Sí, tiene 170 contra 186 hp, y con menos torque debido a su menor cilindrada, equivalente a mejor comportamiento a bajas rpm principalmente!
La CR-V tiene adicionalmente sillas en cuero y cámara de reversa.
Pero no tiene sunroof, sensores de parqueo adelante o atrás, espejo interior electrocrómico, puerta trasera eléctrica, ingreso/encendido sin llave, aire acondicionado de dos zonas, luces delanteras LED y monitoreo de presión de llantas.
Honda ofrece mantenimiento y repuestos los primeros 2 años/100.000 km sin costo y la garantía es de 3 años/100.000 km.
Toyota ofrece 5 años/120.000 km de garantía, pero el mantenimiento no es gratis y menos los repuestos, hay unos costos fijos hasta los 3 años/50.000 km, pero no incluye pastillas de freno por ejemplo.
Yo entre esas dos creo que prefiero la Rav-4, metería también en la baraja la Tiguan, la CX-5 y, por qué no, la Subaru Forester. Creo que es importante conocer el orden de prioridades para dar un buen consejo.
La Equinox la conozco muy superficialmente, no puedo decir nada ahí... Tiene motor turbo y buen equipamiento, pero no sé más, se ve muy poco y me parece fea, muy fea, pero eso es subjetivo.
En cambio a mí me parece bien bonita, hasta más atractiva que la CR-V, la RAV4, la Tiguan y la CX-5 (en versiones que no tienen DRL). Verdad que es un tema bien subjetivo...