General de Mazda CX-5 (2012-2017)

Tema en 'Discusión Abierta - Todas las Marcas' iniciado por PPGSM, 24 Mayo 2012.

  1. Camilo80

    Camilo80 Antiguo y Clásico

    Gracias @PPGSM y @Grandtouringh!!!, que aportes tan valiosos, voy a buscar las referencias que me recomiendan para el cambio, saludos y mil gracias.
     
    A PPGSM y Grandtouringh les gusta esto.
  2. Camilo80

    Camilo80 Antiguo y Clásico

    Hola @PPGSM y @Grandtouringh estoy buscando las dos referencias por internet y están agotadas, conocen de algún sitio recomendado donde las pueda conseguir en Bogotá?, disculpen la preguntadera, saludos!.
     
  3. Grandtouringh

    Grandtouringh Antiguo y Clásico

    Por donde vivo averigüé y hay dos opciones disponibles:
    1.Michelin 225/65/17 Primacy Suv en promoción solo hasta mañana y solo pavimento valor total 1.391.970
    2.Michelin 225/65/17 Itx force pavimento y destapado las 4 $1.920.000.
    Es en Tunja pero me imagino que ellos pueden enviarlas a Bogota si definitivamente allá no las consigue, aunque buscando es muy probable las encuentre y por lo menos los valores le sirvan de referencia.
    Saludos


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
     
    A Camilo80 le gusta esto.
  4. Camilo80

    Camilo80 Antiguo y Clásico

  5. tomasbeagle

    tomasbeagle El Rolo

    Le recomiendo mucho la Primacy SUV, actualmente las usamos en una CRV y el agarre es excelente sobretodo en piso mojado.
     
    A Camilo80 y PPGSM les gusta esto.
  6. saddax

    saddax Antiguo y Clásico

    No es solo turbo. A mi me habria encantado tener la CX-5 2018 de 2,5L pero 95 millones vs 82 de la Escape hay bastante plata de diferencia. Han pasado 5 meses con la Escape y tome la mejor decision: espacio, potencia, gadgets, comodidad, y hasta el consumo no es tan malo como pensaba: uso en Bta en trancones 11 L/100 Km= 34 Km/gal.
     
    A Cristian83 le gusta esto.
  7. Erwin

    Erwin Antiguo y Clásico

    La cinetica quimica y las leyes fisicas parecen que no son utiles para el ecoboost... Einsten debe estar revolcandose en su tumba junto a Bernoulli...ese consumo que reporta me lo hacia un sedan 1.6 atmosferico en ciudad con aire al nivel del mar y poco trancon.
     
  8. georgelrg

    georgelrg Subaru owner

    Pero tampoco es descabellado y he tenido algunos así con la XT, aunque la verdad sea dicha el promedio es menor. Habrá que ver en condiciones controladas como es, no debe ser el promedio histórico debe ser uno aislado. Y hablando de sedanes yo tuve hace varios años un Aveo que me hacía más o menos los mismos consumos que me hace la XT ahora...1.6 atmosferico tal cual como ud dice...acá hay mucha gente que reporta consumos poco creíbles es cierto, pero tampoco como para insinuar que es un consumo imposible pues
     
    A saddax, Santiagovolk y sebas9558 les gusta esto.
  9. JUANPACAS08

    JUANPACAS08 Antiguo y Clásico

    El 2.0 ecoboost dificilmente superara los 30kmg en ciudad pero pues..... alla cada quien con los consumos que reporta o el que cree que puede replicar los mismos.
     
  10. germanp

    germanp Antiguo y Clásico

    La verdad parece que ese consumo es supremamente bueno. La CX5 2017 de mi novia tiene en este momento un promedio de 11.5km/l, que me parece decente para un carro de ese tamaño, sin turbo, andando casi siempre en los trancones de Bogotá. El Fusion mío apenas si lo logro mantener por encima de los 7km/l con uso exclusivo en los trancones (los fines de semana se mueve muy poco) y según entiendo, mecánicamente no es muy diferente de la Escape (y pesa menos).
     
  11. fabioal

    fabioal Antiguo y Clásico

    [​IMG]

    Si , cada quién con sus consumos.... con ford.....[​IMG][​IMG]
     
    Última edición: 5 Marzo 2018
    A Sam1994 le gusta esto.
  12. Grandtouringh

    Grandtouringh Antiguo y Clásico

    Que tortura con este tema, por Dios!!!!


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro
     
    A georgelrg y saddax les gusta esto.
  13. saddax

    saddax Antiguo y Clásico

    Ofrezco disculpas a los que ofendi por reportar ese consumo (11.2 l/100 km= 33.79 Km/gal) que da el computador, y haciendo una cuenta facil de kilometros recorridos / galones tanqueados. Para evitar molestias y aumentar mi credibilidad andare mas rapido haciendo piques en cada semaforo y con pedal a fondo para aumentar el consumo, acorde a las expectativas de ciertos foristas... Y si digo cuanto me hacia el Kia Forte 1.6 Mecanico (8.5 l/100km= 44.5 km/gal) me tildaran de mitomano. Gracias y que excusen el off-topic.
     
  14. Camilo80

    Camilo80 Antiguo y Clásico

    Gracias @tomasbeagle !, esas Michelin tienen excelentes reviews, me voy a ir por esa referencia, la que encontré disponible son 235, entiendo son mas anchas y le pueden servir a la camioneta, saludos y gracias!.
     
  15. elbuho80

    elbuho80 Despegó motor

    mas que las Yokohama.

    me ayudan por favor
     
  16. Alcaravan04

    Alcaravan04 Antiguo y Clásico

    Pues si hay usuarios del foro que tienen consumos mejores que los homologados por el fabricante.... hay que creerle.
     
  17. anjogo02

    anjogo02 Antiguo y Clásico

    Pues no se si el video es viejo, pero al parecer la nueva cx5 anterior no solo tiene mas músculo por fuera si no por dentro también!!
     
  18. PPGSM

    PPGSM Administrador, Presunto Robot Miembro del equipo

    “(...) but it’s 150 lb lighter and it is properly broken-in”.

    Creo que, con más recorrido, el resultado sería favorable a la nueva, aunque la diferencia sería relativamente pequeña.
     
  19. Tibertavo

    Tibertavo Despegó motor

    Sres, alguien ha revisado el valor de impuestos a pagar? el año pasado el avalúo (GT LX 2016) fue de $70M, ahora me sale en $77.9M....valorizaron el carro en un poco más del 10% :confused:....a pagar más impuesto...
     
  20. Buenos días Grandtouringh, en Tunja en dónde las consigo?

    Enviado desde mi GRACE mediante Tapatalk