Grand Vitara SZ 2.0 4x2 Aut, Captiva Sport 2.4, Hyundai Tucson iX35 4x2 Aut Airbag??

Tema en '¿Qué carro comprar?' iniciado por Juaco, 1 Marzo 2010.

  1. Alejo1101

    Alejo1101 Administrador Miembro del equipo

    cual es el precio final, Alejandro?
     
  2. M89

    M89 Administrador Miembro del equipo

    $64.990.000 no es para nada un mal precio teniendo en cuenta especialmente el equipo de seguridad, el mejor de esa gama de precios, de lejos, agrego a lo mencionado que conserva el sensor de presión de las llantas.
     
  3. Jalipe

    Jalipe Despegó motor

    No se... Si la 3.2 con 6 velocidades bebe gasolina, que digo bebe, boga gasolina. Lo mejor hubiese sido que dejaran la misma caja a la 2.4. Una caja de 4 cambios hace que la camioneta igual sea muy tragona..!!
     
  4. M89

    M89 Administrador Miembro del equipo

    En el HHR el mismo 2,4 con esa misma caja de cuatro no es tan tragón, la 3,6 no consume mucho teniendo en cuenta las prestaciones que entrega a cambio (en su día me dio un resultado de unos aceptables 28 ), esa característica es más propia de la 3,2 de siete puestos. El consumo de la 2,4 con respecto a la 3,6 será menor pero no será una ventaja muy perceptible por la caja y por la peor relación peso/potencia, sin llegar a los niveles exagerados de la 3,2.


    Saludos...........
     
  5. AlessWo

    AlessWo Nuevo usuario

    A mi me parece la Journey mas señoritera que la Koleos, es como para las señoras ir a hacer mercado o llevar los niños el sabado a actividades extracurriculares. Es el tipico carro gringo, grande familiar y comodo y miles de huequitos para guardar (hasta el bolso de las mujeres)

    Me parece que quedo muy bien configurada!!!, una pelea bonita con la Koleos y la nueva Tucson
     
  6. Alejo1101

    Alejo1101 Administrador Miembro del equipo

    bueno, suena bien... pero creo que es 4x2, verdad??
     
  7. Lince

    Lince Despegó motor

    si la 2.4 es FWD, el consumo yo creo que deberia estar cerca ce unos 33-36 km por galon depronto un poco mejor
     
  8. PPGSM

    PPGSM Administrador, Presunto Robot Miembro del equipo

    No es para tanto. Primero, pesa más de 1500 Kg. Segundo, la caja automática de 4 velocidades no ayuda.
     
  9. Lince

    Lince Despegó motor

    En las pruebas en usa la 4 cil tiene 19/26 MPG y la 3.6 16/23 MPG de hay sale el calculo de entre un 10-20% mas de economia en Colombia
     
  10. Alejo1101

    Alejo1101 Administrador Miembro del equipo

    por que 10-20% mas en Colombia?

    yo incluso creeria que menos, por la geografia y la calidad de gasolina
     
  11. Lince

    Lince Despegó motor

    Me refiero a uno 10-20% mas que la version 3.6 de la cual tenemos referencia de consumo ya para colombia las cifras que puse de usa estan en MPG es decir en bogota son menores por la topografia y la altura
     
  12. JDavid

    JDavid Usuario

    Ok me parece bien la camioneta, igual está muy bien configurada. En cuanto a condiciones recordemos que un carro, EL QUE SEA, pierde al rededor de un 39 a 42% de su potencia nominal a la altura de bogotá, segundo la calidad de la gasolina es aceptable, y todas esas variables van haciendo que un automóvil consuma y se esfuerce un poco más aca, pero en condiciones ideales para un motor de estos, el consumo será mejor, por ejemplo al nivel del mar, Saludos, gracias y buena opción de compra.
     
  13. PPGSM

    PPGSM Administrador, Presunto Robot Miembro del equipo

    La pérdida de potencia es de 10% por cada 1000 msnm. Según sus cuentas, Bogotá estaría a 3900-4200 msnm.
     
  14. XJ6

    XJ6 Moderador Miembro del equipo

    Pues es que ahora con tanto movimiento d ela tierra uno no sabe...:grin:
     
  15. Juaco

    Juaco Nuevo usuario

    Ya vi la Captiva 2,4 para que pero muy muy bien equipada, aunque (no la habian alistado) prendi una quee tenian en el concesionario y el tacometro estaba erratico (temblaba) y me preocupa que venga con los defecticos o pecaditos de los Chevrolets Mexicanos (Cavalier, Chevy) por lo pronto voy a esperar un par de meses a que llegue la Sportage que si viene como la mostraron en Ginebra es la mas linda (toca ver como la configuran) y espero modelo 2011 que en tres años cuando la vaya a vender significan un millon que sirve.
     
  16. JUANk28

    JUANk28 Despegó motor

  17. NICOPRA

    NICOPRA Nuevo usuario

    Sz Grand Vitara 2.0 4x2 Mec contra Hyundai Tucson ix35 2.0 4x2 Mec.

    Estoy buscando una camioneta de maximo 62.000.000 nueva . Ojo , no quiero captiva de 65´ Ya que no me gusta.


    Slds.
     
  18. PPGSM

    PPGSM Administrador, Presunto Robot Miembro del equipo

    Le recomiendo que lea los mensajes en este tema.
     
  19. kike69

    kike69 Nuevo usuario

    Captiva

    Buenas tardes, quisiera documentarme respecto a la Captica Sport???
    o es mejor la Gran Vitara Z2???

    O consideran que es mejor la Tucson o la Esportec de kia?
     
  20. JuanMMR7

    JuanMMR7 Yo no soy tacaño- Berenjenin - Coconito

    Son conceptos distintos. La Grand Vitara (tiene reductora) esta mas dirigida hacia un comprador que requiera de escapadas offroad ligero, de una mayor dificultad a una calle destapada común.

    La Captiva 2.4 es un vehículo destinado para carretera y ciudad, con una buena altura para huecos y para pasar por una destapada sin problemas. Es tracción delantera.
    La 3.6 es para un comprador que no se preocupe por el consumo, que de vez en cuando haga una escapada a la finca o similares, que quiera un buen rendimiento y buen equipamiento. Ninguna de estas dos es vehículo para offroad.

    La SPORTAGE y la Tucson son el mismo producto. Son vehículos mas altos que un automovil, para huecos y calles destapadas, pero su capacidad offroad es muy limitada. Son vehiculos que han demostrado confiabilidad, pero para mí no destacan en nada, pero no se me hacen mala compra.

    Mejor o peor?... Es depende de lo que busque. Tenga en cuenta, que la Tucson acaba de tener un cambio y la Sportage esta cerca de él. La Captiva se caracteriza por su abundante equipamiento y seguridad, punto a favor, pero desde mi opinión peca por el consumo (que en realidad, la 3.6 podria ser económica con relación a la cilindrada y rendimiento) y la transmisión automática, que no me convence del todo. Ya estando por estos presupuestos, podría mirar una X-trail Classic, una Koleos, Forester o Escape.
    saludos.