Grand Vitara SZ 2.0 4x2 Aut, Captiva Sport 2.4, Hyundai Tucson iX35 4x2 Aut Airbag??

Alejo1101

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
15,685
cual es el precio final, Alejandro?
 

M89

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
20,001
$64.990.000 no es para nada un mal precio teniendo en cuenta especialmente el equipo de seguridad, el mejor de esa gama de precios, de lejos, agrego a lo mencionado que conserva el sensor de presión de las llantas.
 

Jalipe

Despegó motor
May 22, 2008
219
No se... Si la 3.2 con 6 velocidades bebe gasolina, que digo bebe, boga gasolina. Lo mejor hubiese sido que dejaran la misma caja a la 2.4. Una caja de 4 cambios hace que la camioneta igual sea muy tragona..!!
 

M89

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
20,001
En el HHR el mismo 2,4 con esa misma caja de cuatro no es tan tragón, la 3,6 no consume mucho teniendo en cuenta las prestaciones que entrega a cambio (en su día me dio un resultado de unos aceptables 28 ), esa característica es más propia de la 3,2 de siete puestos. El consumo de la 2,4 con respecto a la 3,6 será menor pero no será una ventaja muy perceptible por la caja y por la peor relación peso/potencia, sin llegar a los niveles exagerados de la 3,2.


Saludos...........
 

AlessWo

Nuevo usuario
Feb 3, 2010
222
Mi opinion personal es:

Grand Vitara SZ 2.0 (64 o 63 palos) muy tentadora, demaciado diria yo. Pero al ver los precios de; La journey pfff esa fue xD
pero si vemos la Tucson ix35 ((que ERA la que me iva a comprar, creo que es mejor esperar asta que baje a unos 55 o menos ps esta mas equipado un mazda 2 que la tucson no?xD)) esos air bag de la tucson son carisimos))
la Captiva es muy comelona
la keleos me parece muy señoritera
La Ecosport me parece muy pequeña
La Sportage es la prima hermana de la tucson y solo por eso no me gusta, el echo que sean casi iguales no me trama.

PERO amigo yo el otro mes pienso comprarme la Journey, pues mira ay mucha jente que dice:
que es mala
que en unos 5 años paila
que es desechable
la reventa es mala
mucho platico
tambien solo del echo que la chrysler la hace.

Y me cansaria de decir los comentarios de la gente que opina sobre la Journey
pero no han pasado ni 5 años y ya dicen que es mala ((ay gente que la tiene y muy pocos dicen que es mala pero la mayoria le parece un carro muy bueno))


QUE OPINAN SOBRE LA JOURNEY.....?????????'
A mi me parece la Journey mas señoritera que la Koleos, es como para las señoras ir a hacer mercado o llevar los niños el sabado a actividades extracurriculares. Es el tipico carro gringo, grande familiar y comodo y miles de huequitos para guardar (hasta el bolso de las mujeres)

Juancor el carro viene de la siguiente manera.

Motor 2.4 168 HP 161 libras de torque
rin 17"
Control de Traccion
Sistema de estabilidad Stabilitrack
6 Airbags
Frenos ABS EBD

Lo que no trae de la 3.6

Cojineria en Cuero
Sunroof
Calefaccion en las sillas
Velocidad Crucero
Caja de 6 velocidades

Cualquier informacion me cuentan yo creo espero que la otra semana ya las emepecemos a recibir.
Los que puedan les recomiendo la 3.6 yo compre una y es epectacular, el motr suena delicioso y anda muy muy bien.
Me parece que quedo muy bien configurada!!!, una pelea bonita con la Koleos y la nueva Tucson
 

Lince

Despegó motor
Ene 5, 2009
52
si la 2.4 es FWD, el consumo yo creo que deberia estar cerca ce unos 33-36 km por galon depronto un poco mejor
 

PPGSM

Administrador, Presunto Robot
Miembro del equipo
Feb 23, 2008
53,862
si la 2.4 es FWD, el consumo yo creo que deberia estar cerca ce unos 33-36 km por galon depronto un poco mejor
No es para tanto. Primero, pesa más de 1500 Kg. Segundo, la caja automática de 4 velocidades no ayuda.
 

Lince

Despegó motor
Ene 5, 2009
52
No es para tanto. Primero, pesa más de 1500 Kg. Segundo, la caja automática de 4 velocidades no ayuda.
En las pruebas en usa la 4 cil tiene 19/26 MPG y la 3.6 16/23 MPG de hay sale el calculo de entre un 10-20% mas de economia en Colombia
 

Alejo1101

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
15,685
por que 10-20% mas en Colombia?

yo incluso creeria que menos, por la geografia y la calidad de gasolina
 

Lince

Despegó motor
Ene 5, 2009
52
por que 10-20% mas en Colombia?

yo incluso creeria que menos, por la geografia y la calidad de gasolina
Me refiero a uno 10-20% mas que la version 3.6 de la cual tenemos referencia de consumo ya para colombia las cifras que puse de usa estan en MPG es decir en bogota son menores por la topografia y la altura
 

JDavid

Usuario
Mar 20, 2010
12
Ok me parece bien la camioneta, igual está muy bien configurada. En cuanto a condiciones recordemos que un carro, EL QUE SEA, pierde al rededor de un 39 a 42% de su potencia nominal a la altura de bogotá, segundo la calidad de la gasolina es aceptable, y todas esas variables van haciendo que un automóvil consuma y se esfuerce un poco más aca, pero en condiciones ideales para un motor de estos, el consumo será mejor, por ejemplo al nivel del mar, Saludos, gracias y buena opción de compra.
 

PPGSM

Administrador, Presunto Robot
Miembro del equipo
Feb 23, 2008
53,862
La pérdida de potencia es de 10% por cada 1000 msnm. Según sus cuentas, Bogotá estaría a 3900-4200 msnm.
 

XJ6

Moderador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
17,108
Pues es que ahora con tanto movimiento d ela tierra uno no sabe...:grin:
 

Juaco

Nuevo usuario
Feb 25, 2010
49
Ya vi la Captiva 2,4 para que pero muy muy bien equipada, aunque (no la habian alistado) prendi una quee tenian en el concesionario y el tacometro estaba erratico (temblaba) y me preocupa que venga con los defecticos o pecaditos de los Chevrolets Mexicanos (Cavalier, Chevy) por lo pronto voy a esperar un par de meses a que llegue la Sportage que si viene como la mostraron en Ginebra es la mas linda (toca ver como la configuran) y espero modelo 2011 que en tres años cuando la vaya a vender significan un millon que sirve.
 

NICOPRA

Nuevo usuario
Dic 10, 2008
845
Sz Grand Vitara 2.0 4x2 Mec contra Hyundai Tucson ix35 2.0 4x2 Mec.

Estoy buscando una camioneta de maximo 62.000.000 nueva . Ojo , no quiero captiva de 65´ Ya que no me gusta.


Slds.
 

PPGSM

Administrador, Presunto Robot
Miembro del equipo
Feb 23, 2008
53,862
Le recomiendo que lea los mensajes en este tema.
 

kike69

Nuevo usuario
Jul 1, 2009
11
Captiva

Buenas tardes, quisiera documentarme respecto a la Captica Sport???
o es mejor la Gran Vitara Z2???

O consideran que es mejor la Tucson o la Esportec de kia?
 

JuanMMR7

Yo no soy tacaño- Berenjenin - Coconito
Abr 21, 2009
9,552
Buenas tardes, quisiera documentarme respecto a la Captica Sport???
o es mejor la Gran Vitara Z2???

O consideran que es mejor la Tucson o la Esportec de kia?
Son conceptos distintos. La Grand Vitara (tiene reductora) esta mas dirigida hacia un comprador que requiera de escapadas offroad ligero, de una mayor dificultad a una calle destapada común.

La Captiva 2.4 es un vehículo destinado para carretera y ciudad, con una buena altura para huecos y para pasar por una destapada sin problemas. Es tracción delantera.
La 3.6 es para un comprador que no se preocupe por el consumo, que de vez en cuando haga una escapada a la finca o similares, que quiera un buen rendimiento y buen equipamiento. Ninguna de estas dos es vehículo para offroad.

La SPORTAGE y la Tucson son el mismo producto. Son vehículos mas altos que un automovil, para huecos y calles destapadas, pero su capacidad offroad es muy limitada. Son vehiculos que han demostrado confiabilidad, pero para mí no destacan en nada, pero no se me hacen mala compra.

Mejor o peor?... Es depende de lo que busque. Tenga en cuenta, que la Tucson acaba de tener un cambio y la Sportage esta cerca de él. La Captiva se caracteriza por su abundante equipamiento y seguridad, punto a favor, pero desde mi opinión peca por el consumo (que en realidad, la 3.6 podria ser económica con relación a la cilindrada y rendimiento) y la transmisión automática, que no me convence del todo. Ya estando por estos presupuestos, podría mirar una X-trail Classic, una Koleos, Forester o Escape.
saludos.