Quisiera abrir este nuevo tema de discusión, pues me parece importante para valorar un carro mas por la experiencia propia que por las fichas tecnicas, por eso lo sugiero.
1. Daewoo Cielo: Lo bueno, es un carro agil y los repuesto eran baratos y lo malo, las latas es de lo peorcito pues solamente al empujar la puerta resultaba el carrito con los famosos undiditos y su suspension tan malita pues en un huequito pequeño en se jodio la tijera y les digo que hiba a 40 kilometros y la frofundidad no era de mas de 10 cm.
2. Chevrolet Esprint: Lo bueno: un carro demasiado economico y confiable, baratos los repuestos. lo Malo, la suspension se me hacia un poco dura en la parte de atras
3. NIssan sentra B13. lo bueno. un carro en general completo y caminadorcito, estable en curvas. lo malo, se me hacia un poco bajito y queme la culata con aceite recien cambiado y subiendo las Palmas en tercerita sin llevarlo al limite.
4. Renault Twingo 16v: Lo bueno es que muy economico y me parece que camina bien para sus especificaciones y es menos claustrofobico atras que el clio. lo malo es que en cada esquina hay al menos 10 carros, el clutch que tiene mas mañas y en la renault siempre me dicen que es normal que sea tan duro y que chille a ratos, y lo sabido por todos, la direccion tan dura y la suspension demasiado blanda para mi gusto (intenten dar una curva un poquito rapido y veran que se siente como si se fuera a voltear, se inclina mucho. además que se desajusa como algunos Renault en especial las carteras suenan mucho. y que me dicen de las revisiones
5. corsa active. Lo bueno es que era un totecito para caminar, lo malo: el consumo se me hacia un poco alto, los acabados demasiados simples y en general el servicio de la GM pues me vare a los 20 mil kilometros y aun no se sabe que paso!
