Mitsubishi Montero Sport Diesel 4x4 vs Toyota Fortuner Diesel 4x4

velezuribealvaro

Nuevo usuario
Mar 13, 2017
4
Simple y sencillo, estoy entre estas dos camioneta. Yo se que la Toyota es una coca por dentro y por fuera, solo diseño y marca, pero en equipamiento... que pesar

hasta me da pena preguntar por que yo ya se mi respuesta, pero a lo mejor estoy obviando algo q no se y ustedes si

Gracias por cualquier comentario
 

Fedete1995

Antiguo y Clásico
Nov 26, 2015
5,171
Simple y sencillo, estoy entre estas dos camioneta. Yo se que la Toyota es una coca por dentro y por fuera, solo diseño y marca, pero en equipamiento... que pesar

hasta me da pena preguntar por que yo ya se mi respuesta, pero a lo mejor estoy obviando algo q no se y ustedes si

Gracias por cualquier comentario

Si no mide más de 1.90, el Montero Sport es perfecto! Un carrazo, aunque en confiabilidad no está tan bien como la Toyota... Sin embargo, son tantas las ventajas en todos los aspectos que no lo dudaría un segundo!!! A menos que tuviese los casi 220 millones para la Fortuner SRV y eso que sigue siendo pelada en comparación con la Mitsubishi!

El motor diesel de la Fortuner es más fuerte y contundente en bajas rpm, pero la caja de 8 de la Mitsu es simplemente mejor, por no mencionar el sistema SuperSelect que es SUPERIOR, junto con el selector de terreno!

Si no necesita diesel, puede evaluar la 4Runner SR5 o el Montero V6 3.8, que son más cómodos y amplios...
 

velezuribealvaro

Nuevo usuario
Mar 13, 2017
4
Si no mide más de 1.90, el Montero Sport es perfecto! Un carrazo, aunque en confiabilidad no está tan bien como la Toyota... Sin embargo, son tantas las ventajas en todos los aspectos que no lo dudaría un segundo!!! A menos que tuviese los casi 220 millones para la Fortuner SRV y eso que sigue siendo pelada en comparación con la Mitsubishi!

El motor diesel de la Fortuner es más fuerte y contundente en bajas rpm, pero la caja de 8 de la Mitsu es simplemente mejor, por no mencionar el sistema SuperSelect que es SUPERIOR, junto con el selector de terreno!

Si no necesita diesel, puede evaluar la 4Runner SR5 o el Montero V6 3.8, que son más cómodos y amplios...

Cambiaría en algo la escogencia si son las versiones 4x2 Gasolina en ambas marcas?
 

Fedete1995

Antiguo y Clásico
Nov 26, 2015
5,171
Cambiaría en algo la escogencia si son las versiones 4x2 Gasolina en ambas marcas?

No, sigue siendo mejor la Mitsubishi, que es muy buena, pero falla en espacio (si mide menos de 1.90, bien), pero si estás pensando en 4x2, es porque no necesitas un vehículo de esas características y por ende miraría otras SUV de marcas como Mazda o Honda en las japonesas y Ford o Chevrolet en las Americanas... Claro, todo depende del presupuesto y las necesidades.

En versiones 4x2 no recomiendo Montero Sport y mucho menos Fortuner, principalmente porque no tienen ESP (control de estabilidad), algo fundamental en ese tipo de vehículos y prácticamente en cualquier otro tipo.

Si el presupuesto está en el rango de los 150 (Fortuner 4x2) miraría Traverse LT, Explorer Limited, Sorento Trust 3.3, CX-9 o Pathfinder.

Si vas por los casi 190 (Fortuner diesel 4x4) y no es necesario el diesel, incluiría en la lista la Pilot EX-L y la 4Runner...

Si se necesita 4x4 puro diesel, no me alejaría de la Mitsubishi...
Si se necesita 4x4 puro, pero no diesel, escogería la 4Runner SR5...
De cualquier otra forma, escogería la Mazda CX-9 o la Honda Pilot...

Edito: Se me olvidaba el Montero 3.8, es buen carro, muy equipado y confiable, aunque no es el que mejor se mueva y el gasto en gasolina es duro... La Runner es más la bulla y la fama, para ser un 4.0 de casi 2.2 toneladas, es económica, pero sigue siendo un 4.0 de 2.2 toneladas jajaja

Comparando con la Explorer 3.5, gasta lo mismo!
 
  • Me gusta
Reacciones: PPGSM

velezuribealvaro

Nuevo usuario
Mar 13, 2017
4
Partamos desde el hecho que no necesito 4x4 puro, simplemente quiero un carro grande y alto (gustos) y que el presupuesto pude rondar los 160 millones donde se ubica mas o menos la Montero Sport gasolina 4x4.

ahora por esos mismos 160 se ubica la CX-9,

De cualquier otra forma, escogería la Mazda CX-9 o la Honda Pilot...

Que haría mejor en equipamiento la CX-9 sobre la Mitsubishi
 

Fedete1995

Antiguo y Clásico
Nov 26, 2015
5,171
Partamos desde el hecho que no necesito 4x4 puro, simplemente quiero un carro grande y alto (gustos) y que el presupuesto pude rondar los 160 millones donde se ubica mas o menos la Montero Sport gasolina 4x4.

ahora por esos mismos 160 se ubica la CX-9,



Que haría mejor en equipamiento la CX-9 sobre la Mitsubishi

Yo la Montero Sport 4x2 no la recomiendo por no traer ESP, es simple... Las 4x4 sí lo tienen, tanto diesel como gasolina, entonces comparando las Montero Sport 4x4 con la CX-9:

  • En cuanto al motor gasolina, el 2.5 turbo de la CX-9 se come enterito el 3.0 del Mitsubishi, que si bien no es malo con la caja de 8, deja mucho que desear, se siente ya viejito... El motor diesel del Mitsubishi es muy bueno y en el día a día no va a hacer falta potencia, pues tiene muy buen torque, pero sigue siendo más lento que la Mazda, considerablemente.
  • Confort, por su estructura, la Mazda es un vehículo más civilizado, la Montero Sport comparte plataforma con la Sportero, que son vehículos de trabajo y por ende en baches y huecos se puede sentir algo más dura.
  • A nivel de manejo la Mitsubishi es promedio, buena para ser camioneta pura 4x4, pero nada que ver con lo que puede ser una CX-9.
  • En espacio interior es mejor la Mazda, por un buen margen, no es la fortaleza de la Montero Sport, porque el techo se siente bajito o el asiento muy alto, no sé, pero ergonómica totalmente no es...
  • El sistema de sonido Bose de 12 altavoces.
  • Memorias en las sillas del conductor.
  • Economía de combustible con respecto a la versión gasolina V6.
  • Ensamblaje japones, la otra es tailandesa.
  • Seguridad activa (aunque la Montero tiene sistema de mitigación de colisión frontal y alerta de punto ciego, la Mazda tiene esto y mucho más).

El Mitsubishi también tiene puntos fuertes:
  • Economía del motor diesel.
  • Capacidad todoterreno, con buenas llantas puede pasar casi cualquier camino!
  • Robustez, al ser basado en una pickup de trabajo puede aguantar mucho más abuso, destapadas, huecos, etc...
  • El motor gasolina "acepta" gasolina corriente, aunque la recomendación es como mínimo un 60% de extra en la mezcla para alcanzar un octanaje adecuado. La Mazda SÓLO EXTRA, dicho incluso por ellos mismos.
  • Airbag de rodilla, que la Mazda no tiene.

Ambas son muy tecnológicas, pero si va por carro a gasolina y no necesita un 4x4 duro como tal, pues la Mazda es simplemente mejor que el Montero a gasolin, que tiene un motor ya algo viejo. Si necesita diesel o le va a dar un trato muy duro (verdaderamente duro o blindaje), la Montero es excelente...
 

georgelrg

Subaru owner
Dic 3, 2015
1,193
Yo la Montero Sport 4x2 no la recomiendo por no traer ESP, es simple... Las 4x4 sí lo tienen, tanto diesel como gasolina, entonces comparando las Montero Sport 4x4 con la CX-9:

  • En cuanto al motor gasolina, el 2.5 turbo de la CX-9 se come enterito el 3.0 del Mitsubishi, que si bien no es malo con la caja de 8, deja mucho que desear, se siente ya viejito... El motor diesel del Mitsubishi es muy bueno y en el día a día no va a hacer falta potencia, pues tiene muy buen torque, pero sigue siendo más lento que la Mazda, considerablemente.
  • Confort, por su estructura, la Mazda es un vehículo más civilizado, la Montero Sport comparte plataforma con la Sportero, que son vehículos de trabajo y por ende en baches y huecos se puede sentir algo más dura.
  • A nivel de manejo la Mitsubishi es promedio, buena para ser camioneta pura 4x4, pero nada que ver con lo que puede ser una CX-9.
  • En espacio interior es mejor la Mazda, por un buen margen, no es la fortaleza de la Montero Sport, porque el techo se siente bajito o el asiento muy alto, no sé, pero ergonómica totalmente no es...
  • El sistema de sonido Bose de 12 altavoces.
  • Memorias en las sillas del conductor.
  • Economía de combustible con respecto a la versión gasolina V6.
  • Ensamblaje japones, la otra es tailandesa.
  • Seguridad activa (aunque la Montero tiene sistema de mitigación de colisión frontal y alerta de punto ciego, la Mazda tiene esto y mucho más).

El Mitsubishi también tiene puntos fuertes:
  • Economía del motor diesel.
  • Capacidad todoterreno, con buenas llantas puede pasar casi cualquier camino!
  • Robustez, al ser basado en una pickup de trabajo puede aguantar mucho más abuso, destapadas, huecos, etc...
  • El motor gasolina "acepta" gasolina corriente, aunque la recomendación es como mínimo un 60% de extra en la mezcla para alcanzar un octanaje adecuado. La Mazda SÓLO EXTRA, dicho incluso por ellos mismos.
  • Airbag de rodilla, que la Mazda no tiene.

Ambas son muy tecnológicas, pero si va por carro a gasolina y no necesita un 4x4 duro como tal, pues la Mazda es simplemente mejor que el Montero a gasolin, que tiene un motor ya algo viejo. Si necesita diesel o le va a dar un trato muy duro (verdaderamente duro o blindaje), la Montero es excelente...
Creo que si es 4x2 nada que hacer la Mitsu vs la Mazda (la fortuner ni nombrarla), Pero si quiero un carro que impresione un poco mas robusto miraria la Pilot
 

CLAndres

Antiguo y Clásico
Feb 16, 2015
708
Dodge Durango, Ford Explorer. Una de estas dos si no le importa la economía de combustible. Robustas y tecnológicas, imponentes y full comfort.

Mazda CX9 Si quiere pinta y velocidad pero sacrifica un poco esa imagen de 4X4 imponente. Aunque a mi parecer todo lo que pierde en este sentido lo gana en una PINTA que ninguna otra la iguala.

Si lo que quiere es un carro confiable y robusto vayase por la Montero Sport Diesel. Yo no compraría la fortuner de ninguna manera, de por sí me iría por la 4Runner que es mucha pero mucha más maquina. Eso sí tendrá otro carro muy consumidor.
 

leonardosanchez

Antiguo y Clásico
Abr 9, 2010
3,178
Dodge Durango, Ford Explorer. Una de estas dos si no le importa la economía de combustible. Robustas y tecnológicas, imponentes y full comfort.

Mazda CX9 Si quiere pinta y velocidad pero sacrifica un poco esa imagen de 4X4 imponente. Aunque a mi parecer todo lo que pierde en este sentido lo gana en una PINTA que ninguna otra la iguala.

Si lo que quiere es un carro confiable y robusto vayase por la Montero Sport Diesel. Yo no compraría la fortuner de ninguna manera, de por sí me iría por la 4Runner que es mucha pero mucha más maquina. Eso sí tendrá otro carro muy consumidor.

Concuerdo en todo excepto en la ford y la dodge, básicamente por confiabilidad.

Yo también me iría por la mazda cx9
 
  • Me gusta
Reacciones: Fedete1995