Rangos Automóviles Colombia
- Iniciador del tema Alejo1101
- Fecha de inicio
yo la verdad hace rato deje de mirar los rangos.
Algunos de 1000 tienen 2 aportes buenos sin peleas ni ofensas; otros de 50 tienen 48 aportes buenos y 50 sin ofensas.
Es muy relativo.
Quedo bien con simplemente saber quien hizo el comentario....... algunos son tan buenos que no hay rango que los defina.
Algunos de 1000 tienen 2 aportes buenos sin peleas ni ofensas; otros de 50 tienen 48 aportes buenos y 50 sin ofensas.
Es muy relativo.
Quedo bien con simplemente saber quien hizo el comentario....... algunos son tan buenos que no hay rango que los defina.
Manuel89 dijo:
en cioerta medida estariamos dejando a iun lado lo caracteristico del foro: lo vacano y ameno que es... y eso muchas veces se aleja de los tecnicismos y le estaria dando la razon a los q dicen "no escribo porque no se mucho".... y pues si les ponemos principiantes a eso, esto se convierte es en un debate técnico y mercaderista y no en un foro de carros
Digamos que se toma la decisión de dar el rango de acuerdo con lo que sabe, no por lo que simplemente escriba. Quién se pone en la tarea de seleccionar el comentario de cada persona?
El rango que cada quien tiene actualmente no está ligado con el número de mensajes escritos?
El rango que cada quien tiene actualmente no está ligado con el número de mensajes escritos?
Carlosfp dijo:
por eso...nadie se va a poner en la tarea de "calificar mensajes"; ademas quien es quien para eso....se desvirtuaria la idea del foro.
Y lo actual es simplemente un contador que no tiene ningun tipo de valoracion; da lo mismo hacer 10 aportes tecnicos detallados y amenos o decir 10 veces x2, x3, :lol: , :twisted: ,
, jaja...por eso, aunque no estoy en contra de los rangos (ya que a algunos les gusta y lo respeto) ....para mi no tienen importancia.
yo propongo que los rangos no se basen en el porcentaje de los mensajes, sino en la cantidad de los mismos...
O si no, cuando haya un millon de mensajes, el que haya escrito mil, seguira siendo principiante
No hay forma de valorar la calidad de los mensajes...
O si no, cuando haya un millon de mensajes, el que haya escrito mil, seguira siendo principiante
No hay forma de valorar la calidad de los mensajes...
la calidad de los mensajes, seria algo extraordinario, que los foristas digan y yo asigno un rango especial.
Ya no lo estoy haciendo por porcentaje, sino por cantidad, y cada 2 meses 'subo' la cantidad de cada rango, o sino, en 3 meses todos serian VIP
Ya no lo estoy haciendo por porcentaje, sino por cantidad, y cada 2 meses 'subo' la cantidad de cada rango, o sino, en 3 meses todos serian VIP
Nunca habia leido esto.. jeje y eso que llevo como un ano por aca... 
Estos rangos son participaciones solamente?
Una pregunta, no puede tambien medirse por cantidad de visitas a los temas? (Ignoro si sea medible...)
Pero por ejemplo doy un caso, les puedo decir que practicamente todos los dias leo y leo temas del foro y cuando necesito algo pregunto, cuando le encuentro y me soluciono el problema o me enseno lo que necesitaba aprender perfecto!!! cierro el tema porque no tengo dudas o aportes. (Puede ser un tema muy viejo que hasta ahora lei...) Pero eso no significa que el nivel de conocimientos no se haya mejorado...
Lo que quiero decir es que puede que llegue un principiante al foro y se lea 50 % de los temas escritos (muchos meses pienso yo...) no creen que esa persona ha adquirido tambien un conocimiento?
Adicional a lo anterior:
Un aporte me pareceria tambien, mirar quien ha creado temas que involucren muchas paginas (obviamente fueron temas interesantes...), o quien ha creado temas cuales fuere y en su medida catalogarlos... Lo digo porque me parece mucho mas aporte el crear un tema interesante que el decir: x2, x3, Si senor!!!, Uffffffffffffff, Aaaaaahhh porqueria de carro... etc...
Aportes mas interesantes me parecen tambien el subir fotos, eso toma su trabajo y tiempo y enriquece el foro (a mi modo de ver... por lo menos a mi me ha tomado mucho tiempo...), la idea es que hay cosas que la verdad dan mucho mas que aportes como los anteriormente mencionados.
Saludos y Gracias!!!
Gracias!!!
Estos rangos son participaciones solamente?
Una pregunta, no puede tambien medirse por cantidad de visitas a los temas? (Ignoro si sea medible...)
Pero por ejemplo doy un caso, les puedo decir que practicamente todos los dias leo y leo temas del foro y cuando necesito algo pregunto, cuando le encuentro y me soluciono el problema o me enseno lo que necesitaba aprender perfecto!!! cierro el tema porque no tengo dudas o aportes. (Puede ser un tema muy viejo que hasta ahora lei...) Pero eso no significa que el nivel de conocimientos no se haya mejorado...
Lo que quiero decir es que puede que llegue un principiante al foro y se lea 50 % de los temas escritos (muchos meses pienso yo...) no creen que esa persona ha adquirido tambien un conocimiento?
Adicional a lo anterior:
Un aporte me pareceria tambien, mirar quien ha creado temas que involucren muchas paginas (obviamente fueron temas interesantes...), o quien ha creado temas cuales fuere y en su medida catalogarlos... Lo digo porque me parece mucho mas aporte el crear un tema interesante que el decir: x2, x3, Si senor!!!, Uffffffffffffff, Aaaaaahhh porqueria de carro... etc...
Aportes mas interesantes me parecen tambien el subir fotos, eso toma su trabajo y tiempo y enriquece el foro (a mi modo de ver... por lo menos a mi me ha tomado mucho tiempo...), la idea es que hay cosas que la verdad dan mucho mas que aportes como los anteriormente mencionados.
Saludos y Gracias!!!
Gracias!!!
¿como es la promocion en el foro?
Mi pregunta es que veo que con el tiempo se va cambiando rango de los usuarios¿como se asciende? ¿con el tiempo?¿participacion?¿tiempo en el día? ¿ conocimientos?
Mi pregunta es que veo que con el tiempo se va cambiando rango de los usuarios¿como se asciende? ¿con el tiempo?¿participacion?¿tiempo en el día? ¿ conocimientos?
