General de Subaru

diegobaco

Antiguo y Clásico
May 30, 2015
87
Finalmente hice negocio y compré la Forester 2.0 CVT Premium modelo 2013, solo tiene 57mil KM, única dueña, se necesita cambiar aceite de CVT y diferenciales, además quiero hacerle un mantenimiento completo cambiar filtros y revisarla a fondo. Quisiera saber que me recomiendan para obtener el mejor servicio, llevarla a Praco o Mussgo? O buscar un taller independiente y comprar los repuestos/fluidos en una distribuidora? Me han recomendado Taller Subaru Special (Prado Veraniego) y el Taller TecnoMec (7 de Agosto). Como usuario de Mazda me gusta mucho la relación costo beneficio de Jorge Cortés, encuentro lo mismo o similar en Praco?
Después de 3 meses con la Subaru Forester 2.0 Premium 2013 les puedo compartir lo siguiente vs Mazda CX-5 GT Lx 2020, esta es una comparativa de mi percepción de cada vehículo y de las 2 marcas:

Lo bueno:

1. La Forester tiene muchísimo mejor comportamiento y capacidad Off Road, la CX-5 con AWD no logra lo mismo. En la Forester a pesar de ser modelo 2013 el X-mode funciona muy bien, la caja CVT responde perfectamente en L, no le cuesta salir de barro, baja solita sin tener que frenar regulando automáticamente la tracción, la suspensión es media/firme en carretera, pero suave en caminos empedrados. En general Subaru Forester tiene mayor confort en el habitáculo cuando se sale de la carretera.
2. Espacio Interior un poco mas amplio en las sillas traseras y en el baúl, aunque la CX-5 es por muy poco mas ancha.
3. En la Forester las barras porta equipaje laterales son firmes y permiten llevar bicicletas con menos movimiento, casi no se sienten, en la CX-5 tenía unas barras Thule ancladas directo al techo, sin barras laterales y se sentían un poco mas los movimientos de las bicis.
4. En la Subaru el consumo de gasolina un poco menor pero muy poca diferencia, teniendo en cuenta que la Mazda es 2.500cc y tiene mas potencia.
5. El ajuste interior de la Forester me ha sorprendido tremendamente, muy poca diferencia con la CX-5, aunque la Mazda aísla mejor el ruido exterior. El motor en ambas es muy silencioso hasta que subo por encima de las 4.000rpm. Siento que a la Forester le "duele" muuchisimo menos los desperfectos de la carretera.
6. La suspensión me gusta en ambas, pero en Off road la Forester se disfruta mucho más, se siente robusta, con muy buena respuesta para afrontar los desperfectos. En la CX-5 la suspensión es una delicia en autopista pero muy dura fuera del pavimento.
7. El comportamiento en curvas y de marcha se siente más aplomado en la Forester, la combinación del motor Boxer y el sistema Symetrical AWD transmiten mucha seguridad, como que se pega mejor al piso y no necesita de una suspensión tan dura. El AWD de la CX-5 es muy bueno en carretera, pero la posición de manejo se siente mas alta, entonces compensa con la suspensión que es mas dura.
8. Me gusta más el manejo en la Forester porque "no le duele nada", es mas guerrera en todas las situaciones. La mazda es mas lujosa y de autopista.
9. Hay varios talleres independientes muy buenos, que tienen repuestos originales y los mejores, son de ex-trabajadores de Subaru de Colombia (antiguo representante de Subaru en el país). Esto baja costos de mantenimiento y se tiene una relación mas cercana con un mecánico de confianza y así se conocen bien los trabajos que le realizan al carro.

Lo que me gusta más en Mazda:

1. La dirección de la Forester es suave y precisa, pero no tiene la misma precisión de la CX-5 especialmente en carretera a alta velocidad (por encima de 100Km/h), la dirección de la mazda me gusta más porque transmite mayor confianza, sin decir que la de la Forester es mala, solo son diferentes.
2. La caja CVT no es intuitiva, hay que aprender a manejarla, es muy lineal y los saltos pueden ser muy bruscos si no se conoce bien la sensibilidad del acelerador. No tiene modo manual, pero si se aprende a entender su funcionamiento, no le hace falta. La caja de la CX-5 es maravillosa en carretera, fuera de ella no está mal pero me parece que "sufre" cuando se necesita salir de barro o subir por una pendiente alta empedrada.
3. En la ciudad la CX-5 es más lujosa y más cómoda en los trancones por las múltiples asistencias que tiene vs la Forester. En carretera me hace falta hacer un viaje largo en la Subaru para tener una opinión personal sobre la comodidad de las sillas y del habitáculo en general, aunque hasta ahora siento que la CX-5 va ganando en ese aspecto.

Lo que no me gusta del representante de Subaru en Colombia:

El servicio de Praco Didacol es más costoso, no tienen el mismo stock de repuestos que Mazda, lo que no está disponible puede demorar de 15 hasta 90 días en llegar, usan aceites por fuera de las especificaciones del manual, el servicio al cliente en los talleres es bueno pero no cuentan con el excelente servicio de Mazda (Jorge Cortés es un gran ejemplo de ello).

Lo que descubrí

En USA hay varios dealers de repuestos originales online a muy buen precio y traerlos por un casillero internacional es muy fácil y más económico dependiendo el valor del repuesto. En mi caso el cubre baúl estaba dañado y en Praco Didacol me pidieron 3.900.000 IVA incluido y no estaba disponible por lo que debía pagar por adelantado y esperar. En internet con un dealer de NY, lo conseguí por 128USD puesto en mi casillero en Miami + 35 USD por el envío e impuestos desde Miami a Bogotá, lo recibí en 15 días calendario.

Lo que me espera

A futuro la CX-5 pensaba cambiarla por una CX-50, pero no, a pesar de mi satisfacción con Mazda, creo que mi próxima SUV-0Km será una Subaru.
 
Última edición:

leonardosanchez

Antiguo y Clásico
Abr 9, 2010
3,187
Después de 3 meses con la Subaru Forester 2.0 Premium 2013 les puedo compartir lo siguiente vs Mazda CX-5 GT Lx 2020, esta es una comparativa de mi percepción de cada vehículo y de las 2 marcas:

Lo bueno:

1. La Forester tiene muchísimo mejor comportamiento y capacidad Off Road, la CX-5 con AWD no logra lo mismo. En la Forester a pesar de ser modelo 2013 el X-mode funciona muy bien, la caja CVT responde perfectamente en L, no le cuesta salir de barro, baja solita sin tener que frenar regulando automáticamente la tracción, la suspensión es media/firme en carretera, pero suave en caminos empedrados. En general Subaru Forester tiene mayor confort en el habitáculo cuando se sale de la carretera.
2. Espacio Interior un poco mas amplio en las sillas traseras y en el baúl, aunque la CX-5 es por muy poco mas ancha.
3. En la Forester las barras porta equipaje laterales son firmes y permiten llevar bicicletas con menos movimiento, casi no se sienten, en la CX-5 tenía unas barras Thule ancladas directo al techo, sin barras laterales y se sentían un poco mas los movimientos de las bicis.
4. En la Subaru el consumo de gasolina un poco menor pero muy poca diferencia, teniendo en cuenta que la Mazda es 2.500cc y tiene mas potencia.
5. El ajuste interior de la Forester me ha sorprendido tremendamente, muy poca diferencia con la CX-5, aunque la Mazda aísla mejor el ruido exterior. El motor en ambas es muy silencioso hasta que subo por encima de las 4.000rpm. Siento que a la Forester le "duele" muuchisimo menos los desperfectos de la carretera.
6. La suspensión me gusta en ambas, pero en Off road la Forester se disfruta mucho más, se siente robusta, con muy buena respuesta para afrontar los desperfectos. En la CX-5 la suspensión es una delicia en autopista pero muy dura fuera del pavimento.
7. El comportamiento en curvas y de marcha se siente más aplomado en la Forester, la combinación del motor Boxer y el sistema Symetrical AWD transmiten mucha seguridad, como que se pega mejor al piso y no necesita de una suspensión tan dura. El AWD de la CX-5 es muy bueno en carretera, pero la posición de manejo se siente mas alta, entonces compensa con la suspensión que es mas dura.
8. Me gusta más el manejo en la Forester porque "no le duele nada", es mas guerrera en todas las situaciones. La mazda es mas lujosa y de autopista.
9. Hay varios talleres independientes muy buenos, que tienen repuestos originales y los mejores, son de ex-trabajadores de Subaru de Colombia (antiguo representante de Subaru en el país). Esto baja costos de mantenimiento y se tiene una relación mas cercana con un mecánico de confianza y así se conocen bien los trabajos que le realizan al carro.

Lo que me gusta más en Mazda:

1. La dirección de la Forester es suave y precisa, pero no tiene la misma precisión de la CX-5 especialmente en carretera a alta velocidad (por encima de 100Km/h), la dirección de la mazda me gusta más porque transmite mayor confianza, sin decir que la de la Forester es mala, solo son diferentes.
2. La caja CVT no es intuitiva, hay que aprender a manejarla, es muy lineal y los saltos pueden ser muy bruscos si no se conoce bien la sensibilidad del acelerador. No tiene modo manual, pero si se aprende a entender su funcionamiento, no le hace falta. La caja de la CX-5 es maravillosa en carretera, fuera de ella no está mal pero me parece que "sufre" cuando se necesita salir de barro o subir por una pendiente alta empedrada.
3. En la ciudad la CX-5 es más lujosa y más cómoda en los trancones por las múltiples asistencias que tiene vs la Forester. En carretera me hace falta hacer un viaje largo en la Subaru para tener una opinión personal sobre la comodidad de las sillas y del habitáculo en general, aunque hasta ahora siento que la CX-5 va ganando en ese aspecto.

Lo que no me gusta del representante de Subaru en Colombia:

El servicio de Praco Didacol es más costoso, no tienen el mismo stock de repuestos que Mazda, lo que no está disponible puede demorar de 15 hasta 90 días en llegar, usan aceites por fuera de las especificaciones del manual, el servicio al cliente en los talleres es bueno pero no cuentan con el excelente servicio de Mazda (Jorge Cortés es un gran ejemplo de ello).

Lo que descubrí

En USA hay varios dealers de repuestos originales online a muy buen precio y traerlos por un casillero internacional es muy fácil y más económico dependiendo el valor del repuesto. En mi caso el cubre baúl estaba dañado y en Praco Didacol me pidieron 3.900.000 IVA incluido y no estaba disponible por lo que debía pagar por adelantado y esperar. En internet con un dealer de NY, lo conseguí por 128USD puesto en mi casillero en Miami + 35 USD por el envío e impuestos desde Miami a Bogotá, lo recibí en 15 días calendario.

Lo que me espera

A futuro la CX-5 pensaba cambiarla por una CX-50, pero no, a pesar de mi satisfacción con Mazda, creo que mi próxima SUV-0Km será una Subaru.
Excelente!!! Plasmó justo las impresiones que tengo de las dos máquinas, sólo que acá en Bucaramanga el representante es Sanautos, y por lo que he oído, tiene buena reputación en postventa (por lo menos en Santander)
 

leonardosanchez

Antiguo y Clásico
Abr 9, 2010
3,187
Bueno, les cuento que ayer inicié como consultor comercial de Subaru en Bucaramanga, tal como les comente antes, ahora distribuido por Sanautos. Si desean algún tipo de información relacionada con la marca, bien puedan escribirme un mensaje directo (hay buenos descuentos en este mes de abril)
No pongo esa información acá directamente por que puede ir en contravía de las normas del foro
 

leonardosanchez

Antiguo y Clásico
Abr 9, 2010
3,187
¿Cuál camioneta? ¿A quién les escribe?
a mi :D, ya me escribió por interno, preguntaba por la Forester hibrida.
Por cierto les recomiendo a quienes estén buscando un crossover/SUV del tamaño de la crosstrek, que la prueben, es increíble el cambio que tuvo sobre todo en la suavidad de la suspensión, y por el precio en que está en este momento, realmente es muy buen producto (de 129´900 a 160´900 de la de entrada, style, a mas equipada, hibrida limited)
 

frank16

Despegó motor
Jul 25, 2010
120
¿Cuál camioneta? ¿A quién les escribe?
Sorry. Le di citar en la anterior y veo que no me tomó el mensaje. Era para Leo.

As
a mi :D, ya me escribió por interno, preguntaba por la Forester hibrida.
Por cierto les recomiendo a quienes estén buscando un crossover/SUV del tamaño de la crosstrek, que la prueben, es increíble el cambio que tuvo sobre todo en la suavidad de la suspensión, y por el precio en que está en este momento, realmente es muy buen producto (de 129´900 a 160´900 de la de entrada, style, a mas equipada, hibrida limited)
Así es. Gracias por responder. De la crosstrek lo único malo es el tamaño del baúl. De la Forester Híbrida, sin ser experto en temas de carros, me gustó la conducción y la cantidad de asistencias que tiene. Aunque no me convence el tema de los kms/galón, aunque por el tamaño y peso, creo que está acorde. A mi esposa le gustó la Kona más que la Subaru :(
 

leonardosanchez

Antiguo y Clásico
Abr 9, 2010
3,187
Sorry. Le di citar en la anterior y veo que no me tomó el mensaje. Era para Leo.

As

Así es. Gracias por responder. De la crosstrek lo único malo es el tamaño del baúl. De la Forester Híbrida, sin ser experto en temas de carros, me gustó la conducción y la cantidad de asistencias que tiene. Aunque no me convence el tema de los kms/galón, aunque por el tamaño y peso, creo que está acorde. A mi esposa le gustó la Kona más que la Subaru :(
Es que la Kona es muy muy llamativa, y tiene un interior muy moderno y muy muy agradable. me parece que son segmentos muy diferentes. La Kona es mucho más urbana y las Subaru evidentemente muchísimo mas robustas y guerreras (ayer justo compartí un evento con Hyundai y pude conocer bien de cerca la Kona)
 
  • Me gusta
Reacciones: frank16

frank16

Despegó motor
Jul 25, 2010
120
Es que la Kona es muy muy llamativa, y tiene un interior muy moderno y muy muy agradable. me parece que son segmentos muy diferentes. La Kona es mucho más urbana y las Subaru evidentemente muchísimo mas robustas y guerreras (ayer justo compartí un evento con Hyundai y pude conocer bien de cerca la Kona)
Pregunta de la Forester. Hubo versión hibrida ligera? Encontré una venta en tucarro que aparecía como MHEV (modelo 2022) y le pregunté a la vendedora y dijo que sí, era de ese tipo. Las de ahora son full híbridas?
 

ares

Antiguo y Clásico
Sep 22, 2021
113
Pregunta de la Forester. Hubo versión hibrida ligera? Encontré una venta en tucarro que aparecía como MHEV (modelo 2022) y le pregunté a la vendedora y dijo que sí, era de ese tipo. Las de ahora son full híbridas?
Siempre me ha parecido que los híbridos de Subaru son difíciles de clasificar. Hasta donde entiendo, y según ficha técnica, el motor eléctrico de la Forester tiene solo alrededor de 17 caballos, pero es capaz de mover el vehículo por sí mismo a velocidades bajas (que no suele ser el caso en los MHEV). Esta página de España da cifras más concretas (un híbrido con un motor eléctrico más potente y una batería más grande tiene cifras de eficiencia bastante mejores):

Respecto al plantel mecánico, el motor bóxer atmosférico de 2,0 litros se combina con un motor eléctrico de apenas 17 CV de potencia, que se alimenta de una batería pequeña (0,57 kWh), capaz de mover el coche en modo 100% eléctrico hasta un máximo de 40 km/h, durante unos 1,5 kilómetros, aproximadamente. Todo el plantel está gestionado por la conocida transmisión automática Lineartronic, mediante variador continuo.

Respecto a las prestaciones oficiales, poco se puede objetar. Con una velocidad máxima de 188 km/h y una aceleración de 0 a 100 km/h en 11,8 segundos, el todocamino japonés firma unos valores bastante previsibles, para un vehículo con 1.658 kilos de peso. Además, los 8,1 litros cada 100 kilómetros que anuncia de consumo medio (WLTP) son una cifra bastante razonable sumando los factores de peso, potencia y tracción total.