Vote "no" en la encuesta de cm& urgente!!!

BONO

Antiguo y Clásico
Feb 1, 2008
2,680
Uno de los decretos dice que en las regiones que hagan falta especialistas, los MD generales podrán ejercer las labores de 5 especialidades: Cirugía, Medicina interna, pediatría, ginecoobstetricia y anestesiología...
Habrán algunas personas de las grandes ciudades que piensan que esto no los toca... Pero qué tal en un viaje y algo pase???... Y que uno, o algún familiar, con esa excusa no sea remitido sino que sea operado, o se le haga un tratamiento delicado por alguien que no tiene el entrenamiento apropiado???... A todos nos puede pasar...

No demerito al MD general, al contrario, su labor en la atención primaria es admirable, pero hay procedimientos que requieren el entrenamiento adicional de tres o cuatro años de una especialidad...
 

PPGSM

Administrador, Presunto Robot
Miembro del equipo
Feb 23, 2008
64,393
:shock:

Lo peor de una reelección es que los ministros, aunque no aspiran a un cargo de elección popular, podrían repetir cartera... qué terror otros 4 años con Andrés Carriel y con el Dr. Diego :dead:

Hasta aquí dejo el tema político.
 

FFcolombiano

Antiguo y Clásico
Feb 1, 2008
5,418
Bueno, parece que el SÍ ha ganado y no hay mucho que hacer. Es una lástima, porque la sensación que quedará en la opinión pública -el pueblo colombiano en abstracto- es que todo es color de rosa, cuando tarde o temprano nos daremos cuenta que es todos lo contrario. Quién tenga en trámite alguna cita médica o intervención quirúrgica, que se apure antes que le toque sacar las cesantías suyas o las de los papás para pagar al menos una parte del servicio médico -a pesar que eso es para estudios, compra de la añorada casita, o en el evento en que se queden sin trabajo-. También podrán hipotecar su casa, celebrar créditos "flexibles" o mendigar. Ah, eso si los trámites burocráticos para que te atiendan los especialistas lo permiten....

Unamonos al grupo Facebook que ya va por 100.000 miembros como sinónimo de protesta. Al menos deja tu mensaje en él. http://www.facebook.com/group.php?v=wall&ref=mf&gid=263272692915
 

FFcolombiano

Antiguo y Clásico
Feb 1, 2008
5,418
Uno de los decretos dice que en las regiones que hagan falta especialistas, los MD generales podrán ejercer las labores de 5 especialidades: Cirugía, Medicina interna, pediatría, ginecoobstetricia y anestesiología...
Habrán algunas personas de las grandes ciudades que piensan que esto no los toca... Pero qué tal en un viaje y algo pase???... Y que uno, o algún familiar, con esa excusa no sea remitido sino que sea operado, o se le haga un tratamiento delicado por alguien que no tiene el entrenamiento apropiado???... A todos nos puede pasar...

No demerito al MD general, al contrario, su labor en la atención primaria es admirable, pero hay procedimientos que requieren el entrenamiento adicional de tres o cuatro años de una especialidad...

Así es. Imagínate, que tal un médico general haciendo de anestesiólogo. Es un riesgo profesional bastante grande y no porque el general sea malo, sino porque como dices, requiere conocimientos técnicos muy puntuales. Mi hermano es médico especialista y todavía es la hora que no cree que eso pueda ser verdad. Es realmente increíble a los extremos en que hemos llegado en materia de salud, Lo peor es que TODOS seguimos tocando el violín mientras el titanic se hunde...
 

M89

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
19,827
Un bonito país, tocó entonces no enfermarse, pues..... :roll::roll::dead: si hacen marcha esta vez si me les uno .....
 

JuanMMR7

Yo no soy tacaño- Berenjenin - Coconito
Abr 21, 2009
10,179
Lo que me cuesta mas comprender es como el 55% de los votantes dicen SI! Veo algo de chanchullo en esto, alguien con 4 dedos de frente iria por el NO!
saludos.
 

carronuevo

Antiguo y Clásico
May 8, 2008
1,526
Lo que me cuesta mas comprender es como el 55% de los votantes dicen SI! Veo algo de chanchullo en esto, alguien con 4 dedos de frente iria por el NO!
saludos.

Yo tambien pienso que hay mucho de ignorancia e inocencia de mucha gente que se deja creer de lo que dice el Ministro de Proteccion Social y lo "facil" que segun el resulta el no permitir tutelas ni medicamentos fuera del POS. Me preocupa mucho esto... Mas sabiendo la cantidad de corrupcion tan tenaz...
 

FFcolombiano

Antiguo y Clásico
Feb 1, 2008
5,418
Lo que me cuesta mas comprender es como el 55% de los votantes dicen SI! Veo algo de chanchullo en esto, alguien con 4 dedos de frente iria por el NO!
saludos.

Así parece Juan. En la encuesta, logramos exhortar a la gente del grupo face para que votara por el NO y el viernes a las 6 p.m. ya esta remontaba de lejos al SÍ que hasta ese momento iba ganando, pero misteriosamente amaneció el sábado con la diferencia de votos a favor del SÍ más o menos igual a la que hay ahora. parece que los amigos de los decretos han pasado todo el fin de semana votando por el SI desde la madrugada del sábado.
 

M89

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
19,827
En nada, no piensan, mentalidad de la ameba, siguen a los demás, aplica también el cliché de la metáfora del rebaño de ovejas de Chaplin.


Saludos...................
 

BONO

Antiguo y Clásico
Feb 1, 2008
2,680
Esto no es lo peor... De ahora en adelante para los insumos, procedimientos o medicamentos que estén por fuera del plan obligatorio de salud (POS), se obliga ahora al paciente a pagarlos...
Si uno de estos medicamentos es formulado, se inicia un proceso de análisis financiero para estudiar la capacidad de pago de la persona... Si tiene $$$, entonces le obligan a costear el medicamento... Si no tiene $$$ pero tiene cesantías (sus ahorros laborales) le obligan a gastarlos... Si no tiene $$$ ni cesantías, estudian si tiene bienes inmuebles como casas, apartamentos o fincas, y en caso que las tenga, le obligan a hipotecarlos, para sacar un crédito con el que pueda pagar esos medicamentos...
Y si después de un exhaustivo análisis financiero (que puede llevar varias semanas o incluso meses) se demuestra que no tiene ahorros, no tiene cesantías, no tiene bienes inmuebles, lo inscriben a un fondo que va a crear el gobierno para estos casos y que podría costear el medicamento... El problema es que dicho fondo se dijo desde ya, tiene RECURSOS LIMITADOS, una vez se consuma el presupuesto, no hay forma de seguir pagando el tratamiento...

Qué tal esto???... Deja al paciente y a su familia sin ahorros, luego sin casa o sitios donde vivir, finalmente lo inscriben a un fondo donde no le garantizarán que alcancen a costear su tratamiento...

La esperanza de algunos era que el gremio médico no adoptara la medida y siguiera formulando los medicamentos que su ética les dictara, estuvieran o no estuvieran dentro del POS... Pues bien, ellos previeron eso y la solución fue incluir dentro de los decretos un punto donde dice que EL MEDICO que por formular un medicamento NO POS le cause gastos adicionales al sistema de salud, será sancionado con una multa que va entre 10 y 50 salarios mínimos mensuales vigentes (5 a 25,7 millones de pesos)... Qué tal, ah???

Yo trabajo en cáncer... Hay tratamientos de última generación que mejoran la eficacia y/o tienen menos efectos adversos que los tratamientos convencionales... Algunos de ellos pueden costar 20 millones al mes (sin contar hospitalizaciones, aplicación de quimioterapia o de radioterapia, urgencias, cirugías, etc)... Se imaginan qué bolsillo aguanta pagando 20 millones mensuales durante 1 ó 2 años???...

Lo mismo aplica para los pacientes con VIH-SIDA, ya que algunos anti-retrovirales y antibióticos son bastante costosos, o pacientes de cuidados intensivos, o pacientes que requieran trasplantes, o pacientes con falla renal en diálisis, en fin, las llamadas "ENFERMEDADES DE ALTO COSTO"...

Estas medidas lo que buscan es que las EPS (es decir, intermediarios de la salud) no paguen esos procedimientos, para seguir enriqueciéndolas más... CINCO de las 100 empresas más grandes de Colombia son EPS´s... Es más, no tengo nada contra ninguna EPS en particular, pero vean lo que publica Daniel Coronell sobre Saludcoop: http://www.semana.com/noticias-opinion/donde-esta-bolita/134332.aspx

No todos los decretos son malos, pero algunos como el 128, 131 y 133 son sencillamente ABOMINABLES... Ni siquiera los países de capitalismo más extremo donde la vida vale según el $$$ que se tenga, tienen semejantes normas... LEs dejo el link para que vean los decretos...
http://www.larepublica.com.co/archi...-decretos-para-la-emergencia-social_91385.php


Se ha programado una marca para el día 6 de febrero en contra de estos decretos... Yo sí les pido que lean esos decretos y el que no esté de acuerdo salga, haga acto de presencia y al menos quede con la conciencia tranquila...
 

FFcolombiano

Antiguo y Clásico
Feb 1, 2008
5,418
Así es, nuestra vida sucumbirá ante el trámite burocrático...y quedaremos en la ruina. Quién al menos en su familia no haya vivido una experiencia bastante amarga con enfermedades penosas, que tire la primera piedra.

Por eso hay que hacerse sentir.

Los médicos en especial deben hacerlo, pues además de potenciales usuarios del sistema -también son humanos-, se les ha vulnerado de manera flagrante su dignidad cercenándoles en gran medida su libertad profesional para que, según su leal saber y entender, receten medicamentos de acuerdo con la realidad del paciente y remitan a los especialistas competentes. De hacer eso, sin el beneplácito de las juntas esas de autorización -pura burocracia-, serán severamente multados. Qué tal!
 

Mauricio Castillo

Antiguo y Clásico
Mar 6, 2008
1,161
Pregunta para Twingocolombiano:

Bueno, pero a la luz de la ley y de la constitución, esa porquería de ley es exequible, no se puede demandar justamente por inexequible? Por que va en contra del derecho a la vida y a la salud de los colombianos en general.
 

BONO

Antiguo y Clásico
Feb 1, 2008
2,680
Y es que cuál es el porcentaje de salud que paga el gobierno???... La salud la pagamos quienes trabajamos y contribuimos al sistema (varios miles de millones de pesos), también los impuestos por cigarrillos y bebidas alcohólicas (se imaginan cuántos miles de millones de pesos??? yo diría que billones), impuestos a juegos de azar (otros miles de millones de pesos)...
Qué carajos se hace esa plata???... Por Dios... Qué descaro...

Además el año pasado cuando bajó el petróleo, el gobierno DESCARADAMENTE no ajustó los precios de la gasolina (como sí pasó en el resto de países del globo)... Y supuestamente dijo que era para estabilizar los precios para cuando volviera a subir el petróleo...

Y vean... No me gusta hablar de política... Pero Ay Dios...
 

XJ6

Moderador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
17,213
Preocupante lo que cuenta Bono....muy preocupante...(y yo con esta herencia de enfermedades cardiovasculares....el Logan me alcanzará para destaquear un vaso sanguíneo)
 

FFcolombiano

Antiguo y Clásico
Feb 1, 2008
5,418
Pregunta para Twingocolombiano:

Bueno, pero a la luz de la ley y de la constitución, esa porquería de ley es exequible, no se puede demandar justamente por inexequible? Por que va en contra del derecho a la vida y a la salud de los colombianos en general.

En efecto, por ser unos decretos que se expidieron en el marco de un ESTADO DE EXCEPCIÒN declarado por el gobierno -la "emergencia social"-, ellos revisten una calidad especial, o mejor, un rango mayor al de los decretos comunes y corrientes, por lo que la Corte Constitucional es la competente, de manera automática, para estudiar el apego de esas normas a la constitución nacional, y de ser el caso, declarar su inconstitucionalidad.

Sin embargo, y he allí el problema de las reeleciones sucesivas-, la mayoría actual de los magistrados de la corte constitucional, han sido postulados por el presidente de ternas que él mismo ha propuesto -caso similar a la del fiscal general-, que hacen que a la larga, estos se encuentren seriamente comprometidos a favor del gobierno. Mejor dicho. Los periodos presidenciales de 4 años evitan que los miembros de los órganos que de una u otra forma ejercen el control de la rama ejecutiva a la que pertenece el presidente sean escogidos o ternadoS por el mismo presidente que luego se postula para un próximo mandato. Pues se supone que son propuestos por un presidente, para que "controlen" al que viene, sin que este último resulte favorecido directa o indirectamente con los nombramientos.

Al punto, que el actual presidente de la Honorable Corte Constitucional, el doctor Mauricio Gonzalez Cuervo, propuesto por el primer mandatario fue SECRETARIO JURIDICO DEL ACTUAL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA: http://www.rcnradio.com/noticias/ju...el-nuevo-presidente-de-la-corte-constituciona

Así se termina siendo juez y parte al mismo tiempo. Cojan el trompo con la uña.

Lean este interesante artículo de Coronel. Dice mucho de lo que entre lineas los comunes de los mortales no sabemos. Adivinen quién SE DICE que es el dueño de SALUDCOOP:

http://www.semana.com/noticias-opinion/donde-esta-bolita/134332.aspx