Gran Vitara sz 2.0 Vs. Gran Vitara sz 2.7

En lo personal compraría la V6. En una revista especializada en 4x4 española hicieron el comparativo de las nuevas sz gv 2.4 v.s 3.2 y la diferencia en consumo era casi nula debido a que el 3.2 no debia ser llevado a altas revoluviones para obtener una buena respuesta, a diferencia de la 2.4 que al llevarla a altas revoluciones hacia que el concumo fuera muy similar a la de la 2.4.

En lo personal tuve la misma duda con la grand vitara anterior si compra la 2.0 o la 2.5 V6, en la actualidad tengo la 2.5 V6 y no me arrepiento de escogerla, ya que para llevarla por carretera y trocha el motor es mucho mas suelto y responde mas rapido con mayor torque al momento de requerirlo. En 4x4 con bajo es como un tractorcito.

Si el uso es principalmente en ciudad y no necesita la potencia extra del motro 2.7 puede escoger la 2.0 pero si sale a carretera y trocha no dude en escoger la 2.7 V6.

Compraria sin dudar la 2.7, la diferencia en precio no es abrumadora, pero si tiene la 2.0 y necesita un poco de fuerza extra para adelantar o para salir de un barrial, hombre, extraÑara la 2.7, como dice el adajio popular: es mejor que sosobre no que falte

Buenas Noches,

Estoy mirando la posibilidad de la Suzuki y tambien tengo la misma duda que se ha expuesto aqui. Y que tal Captiva Sport 2.4? Por ser automatica de 4 velocidades, el consumo se hace muy exagerado? O al contrario?

serafo dijo:

Buenas Noches,

Estoy mirando la posibilidad de la Suzuki y tambien tengo la misma duda que se ha expuesto aqui. Y que tal Captiva Sport 2.4? Por ser automatica de 4 velocidades, el consumo se hace muy exagerado? O al contrario?

Haz clic para expandir...

Mira cuando esta ba buscando vehiculo tuve la oportunidad de probar las versiones 2.0 y 2.7(V6) mecanicas, y la verdad senti un poco quedada en el arranque a la version 2.0, me imagino por el peso del vehiculo.


Me decidi al final por la version automatica del 2.7 y estoy muy contento con ella. Hoy(abril 2010), me esta haciendo en promedio los siguientes consumos:

ciudad: 28 km/gl
carretera: 34 km/gl
que para el tamaño del motor y el peso adicional de la version 4x4 automatica, me parecen bien.

te comento que la opcion 4x4 solo la considero necesaria si realmente acostumbras transitar por terreno off road(agreste) con frecuencia.. sino el peso adicional que se adicional al vehiculo por el montaje de todo ese sistema puede afectar en forma considerable el consumo de combustible..

Igual la suzuki gv sz, me parece que viene con buena altura al piso y angulos de ataque estandar para una experiencia tranquila por nuestras "excelentes" carreteras colombianas, sin necesidad de usar el 4x4 siempre...

espero te haya servido esta pequeña sintesis... si en algo te puedo ayudar... me avisas...

saludos...

carlitoscali

Pd: Me permito copiar esta opinion que habia colocado en otro sitio de este foro.. sin animo de spam solo para contribuir a la discusion..

Saludos foristas,

He estado recorriendo el foro y me he encontrado con buenos comentarios sobre esta SUV. De hecho encontre un tema abierto hace 3 a;os que habla sobre algunas comparaciones de las mismas el cual me impulso a crear este.
Creo que optare por comprarme una de estas usada. La duda que tengo y por ello acudo a uds es en cual de las dos versiones que he notado se encuentran en el mercado seria la idonea. Si la 2.0 que segun he leido viene 4 cilindros y la 2.7 que es 6 cilindros. Me interesa mucho el tema del consumo de combustible, si son mejores mecanicas o automaticas. Tambien tengo duda sobre que modelo y que kilometraje seria adecuado comprar un carro de estos usado.

Agradezco sus aportes.