Fracasar en ventas es no lograr el objetivo propuesto por el mismo que lo vende.... no porque aqui al mago del administrador le parezca.... muy sobradito el man......fijo anda en buseta...
Fracasar en ventas es no lograr el objetivo propuesto por el mismo que lo vende.... no porque aqui al mago del administrador le parezca.... muy sobradito el man......fijo anda en buseta...
Fracasar en ventas es no lograr el objetivo propuesto por el mismo que lo vende.... no porque aqui al mago del administrador le parezca.... muy sobradito el man......fijo anda en buseta...
Hasta ahora lo lanzan, no va a tener 2 meses de ventas en 2014... se le va la mano.
Yo pensé que había abierto el Feis o ElTiempo.Fracasar en ventas es no lograr el objetivo propuesto por el mismo que lo vende.... no porque aqui al mago del administrador le parezca.... muy sobradito el man......fijo anda en buseta...
Propongo de fracaso el Nissan altima. Hasta ahora no he visto ni uno.
en una buseta mazda con skyactive de mas de 80m.Fracasar en ventas es no lograr el objetivo propuesto por el mismo que lo vende.... no porque aqui al mago del administrador le parezca.... muy sobradito el man......fijo anda en buseta...
en una buseta mazda con skyactive de mas de 80m.
Fracaso propongo la mazda bt-50 y
el nissan sentra no he visto mas de 2
Pues no es solo Ojimetro, siendo la sucesora de una camioneta que vendia facilmente casi 10 veces mas en el mismo tiempo.Segun econometria (quien tiene la ultima palabra en fracasos) La BT50 Pro que ud cita en apenas el 1er semestre 2014 coloco 235 unidades....cabe anotar la BT50 no es solo el 2o vehiculo mas costoso del portafolio Mazda sino que ademas es la mas cara de su clase.....100 millones!!!
Que no haya tenido la coincidencia de ver no dice nada respecto a fracaso o no!
http://www.motor.com.co/revista-motor/2014-07-30/los-automoviles-crecen-con-el-pais_14323876-5
Pues no es solo Ojimetro, siendo la sucesora de una camioneta que vendia facilmente casi 10 veces mas en el mismo tiempo.
Lo que quiere decir que todas esa ventas fueron a parar a chevrolet con la Dmax y a ford con la ranger
No puede comparar una vieja BT50 a una BT Pro....menos en su nicho.
Es obvio Mazda no va tras los clientes de la vieja BT50 con la nueva...
Aqui no hay ningun fracaso sino un cambio en la direccion de nichos para la linea de pick up...
Pero en mi ignorancia entiendo que cuando una marca cambia los objetivos, el enfoque o el publico al que va dirigido es para mejorar no para empeorar,seria claramente desde el inicio un mal negocioNo puede comparar una vieja BT50 a una BT Pro....menos en su nicho.
Es obvio Mazda no va tras los clientes de la vieja BT50 con la nueva...
Aqui no hay ningun fracaso sino un cambio en la direccion de nichos para la linea de pick up...
Muy bonito el cambio en la dirección y todo, pero representar 235 de 9866 Pick-up vendidas en el país en el primer semestre es un claro fracaso, y mas sabiendo que la competencia no es precisamente la mas moderna o económica (léase Luv, Hilux y D22)
Pero en mi ignorancia entiendo que cuando una marca cambia los objetivos, el enfoque o el publico al que va dirigido es para mejorar no para empeorar,seria claramente desde el inicio un mal negocio
A ver....vamos por partes:
1.....Son 235 unidades de la BT50 Pro en su PRIMER semestre desde que fue lanzada!
2.....El resto de camionetas BT50 (retazo de CCA) este aparato basico que se vende desde chasis esta dirigido a una clientela practica ejemplo panaderias, mini mercados, petroleras, operadores de cable, vigilancia, acarreos etc.....ese es un NICHO......que puede pagar entre 40 a 72 millones por un producto util nada aspiracional.
3.....El otro NICHO que puede pagar una pick up de 100 Millones no es propiamente un cliente practico que ande moviendo cosas pa arriba y pa abajo ni mucho menos es dueno de una panaderia.....es un Ganadero, un dueno de varias fincas, un Caficultor, un Floricultor, un Ingeniero dueno de una planta, un ingeniero civil dueno de una constructora......que generalmente necesitan de un carro potente, imponente y sobretodo confortable.
4.....Creo que ud administrador sabe muy bien la dieferencia abismal entre las Mazdas no? de manera que no vale la pena discutir aqui en que se diferencia una de otra.
5.....Creo que la CCA dejo una buena cantidad de BT50 por ahi para ese NICHO que compra pick ups a VOLUMEN....claro esta...llegara el dia que se acaben y despues que!
6.....Como hay una abismal diferencia entre BT50's y la vieja no puede pelearle a una AMAROK ni mucho menos cautivar el NICHO donde se mueve la AMAROK......No es nada descabellado Mazda oriente su nuevo portafolio de productos alla......donde no es propiamente un mercado de volumen de unidades sino de puro margen $$$$.
7.....Y como ya sabemos a donde apunta la BT50 Pro.....pues dejeme decirle que la competencia de esta no son propiamente las pick up mas baratas del mercado......son: SPORTERO, NAVARRA, AMAROK, HILUX
Asi que....pongamos las cosas en su mismo NICHO antes de decir que es un fracaso....nada tienen que ver las 9 mil y pico viejas BT50 que ud cita frente a la nueva BT50 pro.....es mas no muy lejos de ahi esta la AMAROK con 465 unidades en el mismo 1er semestre de 2014 y eso que esta es mucho mas madura en el mercado colombiano.
Falta mucha tela por cortar en lo que resta del ano alla en cuanto ventas....yo siempre prefiero esperar los resultados de econometria en Febrero que tienen la ultima palabra en que fue y no fue Fracaso.
Nadie le quita lo de fracaso a la Mazda, a mi me encanta, me parece LA camioneta, pero @JuanD2394 esta en todo lo cierto
Abre una cuenta aquí y verás muchos menos anuncios y podrás participar en la comunidad.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube: