Yo he manejado tanto la outback 3,6 como el legacy 3,6 y se mueven bien ambos. Obvio al ser atmosférico no siente la "patada" y la aceleración es muy lineal pero se mueve muy bien. Ahora si está mirando la outback 3,6 el equipamiento si me parece superior a la XT: asientos adelante y atrás calefactables, alerta de punto ciego y tráfico cruzado, el tablero de instrumentos se me hace mas bonito, es mas ancha adentro y se siente en los puestos de atrás si mal no estoy esa eyesight también viene con timon calefactable, el techo se eleva y se abre, el de la XT solo se abre (aunque el techo de la XT es muuuucho mas grande) y el baul es mas largo aunque menos alto, por lo que la capacidad final debe ser similar. En su caso tenga en cuenta que el Towing capacity (la capacidad de remolque) entre todas las opciones que ud ha mirado la que más tiene es la outback (3500 lbs), por lo que nombraba del trailer, sin embargo habría que ver si de verdad necesita todo eso, porque la XT debería bastar y la Volvo también puede remolcar lo que ud dice sin problemas. Una ventaja de la forester sobre la outback es la reventa es mejor, también a la altura de bogotá el motor pierde menos y responde mejor, aunque a nivel del mar debe haber poca diferencia (aunque aún debe así moverse un poco mejor por peso la Forester) igual no se si justifique para lo que ud necesita subirse 10 millones en precio, de pronto la XT le da todo y mas jajaja. . Todo eso la verdad tiene que experimentarlo por ud mismo. Dígale que le presten 3 días la XT, luego que le presten 3 días la outback. No hay ningun afan y excepto el WRX creame que me he hecho prestar todos los testers que tienen en Praco jajajaj. Hágase su propia idea y vaya a un concesionario volvo si alguno tiene aun la version anterior de la XC60 que le dejen dar la vueltica. Mucha suerte!