Por coincidencia, he manejado las tres este año (bueno, en realidad, la X3 xDrive30i, idéntica a la X4 xDrive30i en mecánica).
La CX-5 camina, sin duda, pero la MB y la BMW aceleran y recuperan más rápido, a pesar de que pesan hasta 100 Kg más. ¿Por qué, en mi opinión?
- Tienen más potencia declarada (258 HP y 252 HP, respectivamente, vs. 228 HP) y menos torque (370 Nm y 350 Nm, respectivamente, vs. 420 Nm), aunque lo entregan por debajo de 2000 rpm, a diferencia de la Mazda.
- Las cajas tienen más marchas (9 y 8, respectivamente) y son más rápidas en casi toda circunstancia (el Modo Eco de BMW es quizás la excepción).
- Debe haber algo en la gestión del turbo, la respuesta del acelerador y de la caja que hace "menos explosiva" a la Mazda. Sin contar con que las premium tienen muchos más modos de manejo, incluyendo Sport Plus.
- Y la gestión del AWD es más sesgada al tren trasero en las dos premium.
me pareció que tiene muy buena respuesta desde las 2000 rpm como han comentado, me pareció muy divertiva de manejar, no soy experto pero no le noté mucho turbo lag.
