Hola me entregan mi auto en pocos días y tambien le compre planta bajo y un par de parlantes, quisiera saber si tu los vas a instalar o ya los instalaste? en donde fue, en la KIA? y si fue en otro sitio cuanto te cobraron y si sigue con la garnatia?, Un saludo
Señores Forte....estoy buscando un forte usado pero hoy me di cuenta del nuevo ford fiesta 2011 Sedan que es otra gama tal vez y estoy confundido porque por el precio de 38.900 - lo demás que sabemos puedo estrenar. Y todo lo que trae este vehiculo en seguridad y la ultima evaluación de la euroncap me estan haciendo cambiar de parecer. Motor 1600 con 120 caballos, 55 km por galon aunque dicen que hay que revisar si aguanta con la gasolina corriente, luces led. Bueno me parecia diferente en las fotos a verlo en el concesionario, no es tan pequeño como me lo imaginaba. Pero para mi que es tan importante la seguridad me esta tentando y estoy confundido sobre que me gustaria para unos 10 años.
http://www.euroncap.com/tests/ford_fiesta_2008/333.aspx
Diseño 2011.
http://www.google.com.co/images?hl=...=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1600&bih=677
Este fin de semana llevé el Cerato Forte de mi padre Tunja - Villa de Leyva - Tunja y la verdad es que, lo digo con respeto, no creo que sea el carro ideal para las carreteras colombianas. El perfil de las llantas no le favorece mucho. Se resiente mucho con cualquier hueco u ondulación, y le transmite a los pasajeros demasiado la superficie del pavimento. La reacción en ascenso tampoco es destacable; la primera y la segunda son un poco perezosas y hacen que adelantar en subida sea un ejercicio un poco jarto. Repito lo que he dicho varias veces: el Cerato Forte es un carrazo, lindísimo y muy completo, pero sin duda es un carro de autopistas, no de montañas colombianas....
Este fin de semana llevé el Cerato Forte de mi padre Tunja - Villa de Leyva - Tunja y la verdad es que, lo digo con respeto, no creo que sea el carro ideal para las carreteras colombianas. El perfil de las llantas no le favorece mucho. Se resiente mucho con cualquier hueco u ondulación, y le transmite a los pasajeros demasiado la superficie del pavimento. La reacción en ascenso tampoco es destacable; la primera y la segunda son un poco perezosas y hacen que adelantar en subida sea un ejercicio un poco jarto. Repito lo que he dicho varias veces: el Cerato Forte es un carrazo, lindísimo y muy completo, pero sin duda es un carro de autopistas, no de montañas colombianas....
De acuerdo en la mayoria de las cosas.
Esto es típico de los coreanos que últimamente salen muy bonitos, grandes y llamativos rines, carrocerías muy bien diseñadas y proporcionadas....pero mecánica aún en el promedio....
El Cerato es un carro familiar promedio, no un deportivo como la pinta lo sugiere. Otro ejemplo: el último Kia Rio tanto sedan como HB, versión "sport". La misma vaina. También es típico motores de altas relaciones de compresión para dar caballitos de más, cosa que normalmente no es aprovechada por el usuario promedio, en cierta medida por las largas relaciones de caja típicas de mercados de otras latitudes pero finalmente porque es muy jarto andar con el carro como si fuera licuadora con turbo.
Le sugiero lleve el motor por encima de las 5000rpm's en cuestas, ponga gasolina extra y cambie llantas por unas de mayor resistencia al peso, con más acero y caucho. Esto mejorará algo el comportamiento cuando lo quiera llevar por carretera haciendo honor a la pinta...gastará, eso si, más gasolina, disminuirá el confort pero irá más tranquilo al límite.
MK
Mecánica no es solo caballos de potencia.
Ah no, es que el carro es muy buena opcion, sólo hice la salvedad. Y es que la caja no es la mejor para nuestratopografia, y aunque tiene 127 HP, el torque es más bajo que el del Jetta 2.0 de 114 HP, por eso algunos lo sentimos sonso
creo que opinar cuando se tiene el carro,cuando se le ha andando mas de 17.000,y cuando se tiene el gusto y la experiencia de andar "duro", lo aleja a uno de ser un usuario promedio, el cerato sube en forma, 4000 a 5000 rpm 120-130kms/hora dependiendo la cuesta,planea de lujo 195kms/hora a la altura de Bogota via sopo, gasolina corriente siempre.lo de la vibracion no es por que sea un Kia,,,,es por el perfil de las llantas vs presion de las mismas eso le ocurre a cualquier carro con el mismo tipo de llantas, la solucion, calibracion adecuada, mecanica promedio????el mio 1.6 mayor potencia que otros de igual cilindrada ( ej M3 1.6) e igual potencia de otros con mayor cilindrada ( ej optra 1.8, vw 1.8 )creo que aun se estigmatiza por ser Coreana la marca pero la realidad es otra muy diferente
Ah no, es que el carro es muy buena opcion, sólo hice la salvedad. Y es que la caja no es la mejor para nuestratopografia, y aunque tiene 127 HP, el torque es más bajo que el del Jetta 2.0 de 114 HP, por eso algunos lo sentimos sonso
Las suspensiones tampoco le hacen honor a la pinta...
Yo manejé el 1.6. Eso si ya tenía llantas diferentes (mejores) a las de serie y me dejó gratamente sorprendido en rectas después de romper la inercia. Es algo sonso para la arrancada pero luego planea muy bien. En zonas de curvas aún le falta mucho. En mi opinión el carro se vende es por pinta y ya. De hecho la publicidad está enfocada en ese tema. Lo mejor que pudo haber hecho kia es llevarse al diseñador clave para el "trabajito". Y comparar la cruzada de un Mazda 3 con un Forte es "pecao".
MK
Las suspensiones tampoco le hacen honor a la pinta...
Yo manejé el 1.6. Eso si ya tenía llantas diferentes (mejores) a las de serie y me dejó gratamente sorprendido en rectas después de romper la inercia. Es algo sonso para la arrancada pero luego planea muy bien. En zonas de curvas aún le falta mucho. En mi opinión el carro se vende es por pinta y ya. De hecho la publicidad está enfocada en ese tema. Lo mejor que pudo haber hecho kia es llevarse al diseñador clave para el "trabajito". Y comparar la cruzada de un Mazda 3 con un Forte es "pecao".
MK
Ah no claro, Ricardo. Es mejor mil veces el Mazda3, y aunque no es brillante la cruzada, en realidad no me parece malo. Está mejor que un Elantra, que un Mégane II y diría que al nivel de un Corolla (sólo en cruzada, ojo). El Koup cruza mucho mejor que el sedán.
Y es que de hecho el carro está enfocado a venderse por los ojos y por ficha técnica, no como el Mazda3 2.0 o el Jetta 1.8T que te lo compras cuando lo manejas, antes lo dudas. El motor 1.6 litros de alto caballaje está desarrollado porque los caballos venden y el torque no, por eso nunca ponen el torque. Por eso le ponen rines de 17 pulgadas, sensores, etc. y no ESP, etc. No estoy diciendo que esté malo, pero es el enfoque de Kia, que ha funcionado: darle a las masas lo que pide, y como no pide un manejo espectacular, pues vale 3.
Abre una cuenta aquí y verás muchos menos anuncios y podrás participar en la comunidad.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube: