Si algo aportan los chinos, es a que al menos las otras marcas se espabilen y mejoren los productos, y que las que ya tienen un portafolio adecuado traten de ser más competitivas.
No se nota mucho ese aporte...
Si algo aportan los chinos, es a que al menos las otras marcas se espabilen y mejoren los productos, y que las que ya tienen un portafolio adecuado traten de ser más competitivas.
Si algo aportan los chinos, es a que al menos las otras marcas se espabilen y mejoren los productos, y que las que ya tienen un portafolio adecuado traten de ser más competitivas.
No se nota mucho ese aporte...
Si Mazda, Ford, Peugeot, Škoda, SEAT y ahora JAC y Changan pueden vender vehículos con ESP por menos de $60 millones, ¿por qué carajos tenemos que seguir comprandole la basura a las marcas de siempre?
Pero ojo a una cosa. Un carro chino con ESP tampoco es garantía de mayor seguridad sobre su competencia Europea / Japonesa / Coreana. Está también la seguridad pasiva, las pruebas de choque, la calidad de los aceros empleados, etc.
Estoy de acuerdo con lo que dice @M89.
También creo que es mejor un buen usado que un mediocre nuevo. Pero, siempre hay quien prefiere, quiere o necesita estrenar carro. En el segmento de entrada, hasta los $60 millones, es dónde ahora no le encuentro sentido a la actual oferta de las marcas tradicionales.
¿Por qué marcas como Mazda, Ford, Peugeot, Škoda y Seat si pueden incluir en sus portafolios carros con ESP? Esas son las marcas que debemos destacar en las recomendaciones, junto con los buenos usados de segmentos superiores.
Sabemos que por ahora en Colombia el ESP no es equipo obligatorio. Pero, por otro lado, en nuestro país los medios de comunicación que se proclaman "especializados" tampoco es que ayuden a orientar a los consumidores. Lo que vemos se limita a reseñas simples de lo que todos vemos en las vitrinas con los carros quietos. Aquí ningún medio de comunicación es capaz de criticar lo importante, so pena de quedarse sin la pauta ($$$) o de ser vetado y/o de no ser incluido en las listas de viajes, hoteles, fiestas, comidas y souvenir propios de los eventos de lanzamiento.
Las revistas "especializadas" y los pocos que se animan a hacer videos en Colombia lo que hacen es repetir lo que dicen las fichas técnicas y la perorata de los vendedores. México nos lleva ventaja en eso. También allá tienen medios vendidos a (o comprados por) las marcas. Pero, aquí no tenemos uno solo que haga pruebas dinámicas y críticas serias.
Faltando pruebas de choque y pruebas dinámicas importantes y sabiendo que el solo disponer de ESP no garantiza nada, hoy en día, ante la necesidad de compra de un carro nuevo, preferiría arriesgarme con uno de esos desconocidos JAC S2 o S3 y Changan CS15 o CS35 con control de estabilidad a seguir regalándole la plata a las marcas más reconocidas que descaradamente siguen vendiendo los carros sin ESP, cuando sabemos que fácilmente bien podrían hacerlo porque en otros países los mismos carros se venden con el equipo de seguridad completo.
Es hora de decirle a los consumidores y a las marcas que en Colombia ya no nos sirven los PRODUCTOS MEDIOCRES que nos ofrecen Renault (Logan/Sandero), Chevrolet (Spark/Beat/Sail/Onix), Nissan (March, Versa, Note, Sentra), Volkswagen (Gol, Voyage, Cross Up!, Fox), Hyundai (Eon, Grand i10, 120, Accent) y KIA (Picanto, Rio y Cerato).
Esas marcas tradicionales podrán seguir vendiendo sus carros con equipo incompleto. Pero, si los chinos comienzan a inclinar la balanza, las marcas de siempre van a tener que incluir el control de estabilidad y más airbags al menos como opción.
En resumen, si se va a comprar carro por menos de $60 millones las opciones podrían clasificarse así:
1) Lo mejor es comprar un buen usado de segmento superior, con ESP y equipo de airbags completo.
2) Carros de marcas reconocidas con control de estabilidad (p.e. Mazda, Ford, Peugeot, Škoda y Seat)
3) Carros chinos desconocidos y/o con pobre representación, que si equipan ESP (p.e. JAC y Changan)
4) Otros carros sin ESP de marcas reconocidas que no son tan caros como los de la última opción (p.e. Suzuki, FIAT).
5) Lo peor, por necedad o ignorancia, es seguir prefiriendo los productos mediocres de las marcas favoritas del "mercado popular" (Chevrolet, Renault, Nissan, Volkswagen, Hyundai y KIA).
La opción 2, aunque a muchos les aburra, es la opción más sensata... por ahora.
Pero ojo a una cosa. Un carro chino con ESP tampoco es garantía de mayor seguridad sobre su competencia Europea / Japonesa / Coreana. Está también la seguridad pasiva, las pruebas de choque, la calidad de los aceros empleados, etc.
Pero ojo a una cosa. Un carro chino con ESP tampoco es garantía de mayor seguridad sobre su competencia Europea / Japonesa / Coreana. Está también la seguridad pasiva, las pruebas de choque, la calidad de los aceros empleados, etc.
Miren uno de tantos videos sobre las versiones chimborreas que llegan a latinoamerica.
Lo que dice @XJ6 es cierto y lo expuso antes @M89. Pero, siendo sinceros y si de seguridad hablamos, no hay mucha diferencia entre endeudarse para andar montado en un Chevrolet, Renault, Nissan, Hyundai o KIA y uno de esos JAC o Changan. Con la ventaja adicional que, para alimentar el ego, ya se "anda en camioneta".
Es que ese es un problema actual con los modelos Chinos, es una incógnita la calidad de sus equipos de seguridad y estructura, ojala alguien se tomara el tiempo de hacer este tipo de pruebas para ver si se tumban mitos o se confirman como realidades.
Pero el problema del acero no se a confirmado con los actuales modelos Chinos ofrecidos en el continente y de ser asi no seria exclusivo de ellos; solo se tienen que mirar los resultados de algunos modelos de Hyundai o Chevrolet donde aunque llevaran airbags no servirían de mucho pues su estructura no soportaría la compresión a la que se vería sometida.
@Mario A
Acabo de unir 2 mensajes consecutivos suyos, publicados con diferencia de pocos minutos. No es la primera vez que debí hacerlo esta semana.
Por favor, use Editar o Multi-cita.
Deje el complejo, que no todo comprador de camioneta/SUV/CUV la tiene “para alimentar el ego”.
No lo irán a confirmar los fabricantes chinos (o sus importadores en la región, porque no les conviene). A duras penas lo hacen en su mercado nativo. Y, hasta ahora, la prioridad para LatinNCAP han sido los modelos mejor vendidos.
P.D.: Ha
Deje el complejo, que no todo comprador de camioneta/SUV/CUV la tiene “para alimentar el ego”.
[/MEDIA]
PD: Sera esta la nueva estrategia de los Chinos para ingresar al mercado Europeo?
Hoy visité un concesionario JAC. La atención es ¡PESIMA!.
Vi un JAC S5 nuevo, que no aparece en la página, me parecieron bonitas las formas de ese carro.
Solicité información de ese S5 y de un S3. Quien me atendió de afán, de manera muy cortante, dijo: "No, no hay. Está vendido todo, incluso el embarque que llega en septiembre. De pronto, llegan más para diciembre.".
Creía que los asesores comerciales de Audi eran los más antipáticos, pero los vendedores de JAC... se pasan.
Yo creo que ese S5 lo tienen es para mostrar (antojar) en el Salón del Automóvil.
Ya lo han intentado con MG y discretos resultados. No se qué éxito tendrá una marca desaparecida hace casi 50 años y de la que casi nadie se acuerda ya
Abre una cuenta aquí y verás muchos menos anuncios y podrás participar en la comunidad.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube: