Que Automovil nuevo comprar con u presupuesto de 47.000.000
- Iniciador del tema camilo
- Fecha de inicio
Mi voto es por el Jetta Trendline.
Igual le van a decir que se estire por el Kia Cerato 1.6 Full.
Igual le van a decir que se estire por el Kia Cerato 1.6 Full.
2 milloncitos mas y se mete a un auto superior a los dos que piensa, el cerato forte full equipo, se lleva en potencia al m3 1600 y al jetta , y por otra parte su diseño es mucho mas moderno.
Uy yo si no le meto 47 a un jetta 2.0 hoy en dia, muy bueno... lo he recomendado mucho pero cada vez se le ve mas el maquillaje que tiene encima, el 3 1.6 tampoco lo compraria.
El cerato me parece muy buena opcion, pero sinceramente la mejor recomendacion que creo que se le puede hacer es no que no le tenga miedo a un usado reciente como estos. saludos
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-10199632-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-10229297-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-10173259-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-9832954-_JM
Deberia comprar el cerato forte 1.6L full equipo, esta a 49 millones y es una excelente opcion.
Es muy equilibrado, tanto en su conjunto caja-motor, su equipamiento es de los mas completos de su categoria y pues su calidad es innegable.
El jetta no lo compraria por 2 razones, la primera su diseño interior es muy basico, sobre todo su tablero (aunque esta bien hecho) y la segunda es su conjunto caja-motriz ya con algunos años encima, aunque eso si, con su calidad confiable de siempre.
El M3 no me gusta, no lo compraria, es un buen vehiculo pero me parece que ahy mejores opciones por ese precio, como el koreano. El 2.0 es un poderoso adversario, pero el 1.6L junto al del Koreano queda un poco por debajo.
No le gustaria tampoco un Elantra? es un buen vehiculo y podria tomarse en cuenta, aunque sin embargo, yo me quedaria con el Kia...
El usuario de arriba mostro un Jetta 1.8T, sin duda alguna una mejor opcion que el 2.0L, aunque sea nuevo. La idea del usado es buena, aunque si puede montarse en un buen nuevo, es preferible.
saludos.
Es muy equilibrado, tanto en su conjunto caja-motor, su equipamiento es de los mas completos de su categoria y pues su calidad es innegable.
El jetta no lo compraria por 2 razones, la primera su diseño interior es muy basico, sobre todo su tablero (aunque esta bien hecho) y la segunda es su conjunto caja-motriz ya con algunos años encima, aunque eso si, con su calidad confiable de siempre.
El M3 no me gusta, no lo compraria, es un buen vehiculo pero me parece que ahy mejores opciones por ese precio, como el koreano. El 2.0 es un poderoso adversario, pero el 1.6L junto al del Koreano queda un poco por debajo.
No le gustaria tampoco un Elantra? es un buen vehiculo y podria tomarse en cuenta, aunque sin embargo, yo me quedaria con el Kia...
El usuario de arriba mostro un Jetta 1.8T, sin duda alguna una mejor opcion que el 2.0L, aunque sea nuevo. La idea del usado es buena, aunque si puede montarse en un buen nuevo, es preferible.
saludos.
Échele una mirada a las próximas versiones que se importarán del Skoda Fabia, ahora con cambios de configuración por parte de su nuevo representante, tal vez podrían haber sorpresas y este carro podría volver a la lista de recomendados.
Saludos..............
Saludos..............
El Trendline lo dejan en 44.500.000, como les digo la cifra es inmodificable, 47 es todo lo que tengo
El precio está muy bien, porque es el full equipo... supongo que es con caja manual, ¿o me equivoco?
sino es posible pasarse de 47 millones, el tiida podria ser una buena opcion tambien, como lo nombran arriba.
Los skoda fabia son excelentes vehiculos, tuve skodas pasados y lo unico que puedo decir, es que su calidad es increible, ademas de que tengo entendido, el grupo VAG tiene pensado una transmision de 7 velocidades DSG, para no dentro de mucho tiempo.
Y que ahy del cerato forte de 45 millones? podria ser una buena opcion tambien.
¿De que valor son los punto?
Si no buscas espacio, la opcion de un M2 podria tambien servir, pues es un vehiculo con caracteristicas sobresalientes en muchos aspectos, una de ellas no es la comodidad ni espacio atras.
Los skoda fabia son excelentes vehiculos, tuve skodas pasados y lo unico que puedo decir, es que su calidad es increible, ademas de que tengo entendido, el grupo VAG tiene pensado una transmision de 7 velocidades DSG, para no dentro de mucho tiempo.
Y que ahy del cerato forte de 45 millones? podria ser una buena opcion tambien.
¿De que valor son los punto?
Si no buscas espacio, la opcion de un M2 podria tambien servir, pues es un vehiculo con caracteristicas sobresalientes en muchos aspectos, una de ellas no es la comodidad ni espacio atras.
Estas opciones que presenta topalacio se me hacen muy buena compra.
El mazda 6 es un 2.3 carro que viene con todo el equipamiento que se pueda desear su mecanica lo hace bastante andador y muy confortable para viajes familiares, el mazda 3 esta nuevecito, es un carro agil algo estrecho en la parte de atras, el jetta es 1.8 turbo camina bastante bien y a pesar de su "vejez", los arreglos cosmeticos lo hacen actual es un buen diseño y presenta buen equipamiento, el toyor¡ta tambien es muy buena opcion vien bien equipado buen consumo y dosis de potencia adecuada.
Sin embargo seria bueno que los mire minuciosamente a todos incluyendo al kia, realice pruebas de manejo y alli podra comparar y vislumbrar la diferencia en materiales, equipamiento y confort, cualquiera de las opciones en conjunto, estan por encima del koreano.
A que se refiere con conjunto? ¿con el total del vehiculo? ¿su interior? ¿su sistema motriz? porque en la mayoria de aspectos, el koreano de 49 es superior a los competidores de la misma gama.. entonces no se porque su aclaracion: "cualquiera de las opciones en conjunto, estan por encima del koreano".. le recomiendo un test drive del coreano, porque entiendo en su aclaracion que el coreano es de los peores de la gama, algo completamente errado.
saludos.
saludos.
¿Según Ud. un Cerato (así sea 2.0) es mejor que un Mazda 6 2.3 (por mencionar uno de los anteriores)?
Sí, cómo no...
Sí, cómo no...
Por ese dinero no encuentra nada nuevo que sea mejor.
Algo de $45 millones sin ABS no es buena idea.
Si el límite son esos 47 ni uno más, entonces le toca buscar de máximo 45 porque hay que tener en cuenta los gastos de matrícula y de seguro que suman aproximadamente 2 millones en un automóvil de ese valor
el credito por el excedente se lo dan super facil en kia, con minimos requerimientos, hagale el test drive y se convencera,,,,,,yo me habia presupuestado por 40, pero al ver el cerato hice el esfuerzo y ya la otra semana me lo entregan. una cosa es tener el carro que se puede y otra es metersele al que uno quiere.
saludos
El credito lo consigue en cualquier financiera, independiente de la marca, importante verificar las tasas de interes, el punto mas importante para las financieras es que la persona demuestre capacidad de pago.
Los precios de los usados son negociables, buscando seguramente que conseguira un carro de buenas prestaciones y una gama superior, bastante reciente con bajo kilometraje, que se ajuste al presupuesto maximo, con buenos elementos de seguridad, calidad percibida y buena reventa.
Los precios de los usados son negociables, buscando seguramente que conseguira un carro de buenas prestaciones y una gama superior, bastante reciente con bajo kilometraje, que se ajuste al presupuesto maximo, con buenos elementos de seguridad, calidad percibida y buena reventa.
PP, me refiero a vehiculos nuevos... por 49 millones, yo no encuentro mejor opcion, es mi opinion.. para ud seran los jetta, obviamente un mazda 6 2.3 sera mucho mejor que el cerato, pero me referia a nuevos.
Para lo del cerato de 45 sin abs, tienen toda la razon.. a kia le falta mejorar en estos puntos.
saludos.
Para lo del cerato de 45 sin abs, tienen toda la razon.. a kia le falta mejorar en estos puntos.
saludos.
Ahhhhh, aclarado el punto...
Como dijeron antes, encontrar financiación por un par de millones no es tan complicado, pero puede hacer una gran diferencia en el carro que se obtiene.
Temas similares
