Señores Sale Forte entra... Bora 2.5?

osc@r

Antiguo y Clásico
Nov 29, 2009
2,502
Hola muchachos, resulta que me ha salido una oportunidad que me tiene pensando bastante.

Por un dinero adicional a la ve nta de mi Forte me puedo montar en un Bora 2010 y 0 kms, me lo están dando en 53M la versión ActiveStyle, que no tiene tantos accesorios como el Prestige pero que conserva el motor 2.5L y la caja Tiptronic de 6.

Qué opinan al respecto? sí representará una verdadera evolución con respecto al Forte?

Les agradezco mucho sus opiniones.

Salu2
 

DBaresch

Antiguo y Clásico
Oct 15, 2009
382
En la casa tenemos un Bora 2.5 mec mod. 2008 y nos ha salido muy bueno. Ya lo tenemos hace dos años y medio, tiene 27.000km y no ha pedido sino lo del mantenimiento (cambios de aceites y filtros). Como se pudo dar cuenta, anda muy rico (por el torque), su consumo es normal teniendo en cuenta su cilindrada y el baul es realmente grande (muy bueno para uso familiar). Otro punto a favor de esta version con respecto al nuevo, por lo que he podido leer en foros internacionales, es la calidad de los terminados al interior de vehiculo y la suspension. En el nuevo sacrificaron calidad y presentacion para bajar costos y precio cliente.

Resumiendo, creo que estaria haciendo un buen cambio x que efectivamente es mas carro el Bora (sin demeritar al Cerato que tambien es un muy buen producto).
 

leonardosanchez

Antiguo y Clásico
Abr 9, 2010
3,192
Señores una pregunta rapida.. los que han probado el BMW 320d que dicen haciendo una comparacion con el Bora? Anda mucho mas? Se siente la diferencia? Saludos y Gracias

yo no lo he conducido (el 320d) pero con solo ver los dator del motor...:shock:
350 Nm a 1.750 rpm!!!!!!!!!!!!!!!!!!! y 177 hp a 4000 rpm! uffff debe ser uncreíble el empuje de ese carro, el bora tiene 250 Nm a 4250 rpm y se siente poderoso.... hágase una idea;-)

como dijo alguien.."HP sales cars, Torque win races"
 

manoro28

Despegó motor
Abr 29, 2009
266
yo no lo he conducido (el 320d) pero con solo ver los dator del motor...:shock:
350 Nm a 1.750 rpm!!!!!!!!!!!!!!!!!!! y 177 hp a 4000 rpm! uffff debe ser uncreíble el empuje de ese carro, el bora tiene 250 Nm a 4250 rpm y se siente poderoso.... hágase una idea;-)

como dijo alguien.."HP sales cars, Torque win races"

Que pena no habia visto los datos del 320d, entonces ese carrito si que se debe mover bueno, si para mi el Bora lo hace bien, me imagino ese Diesel andando !!!..
Gracias Saludos
 

BONO

Antiguo y Clásico
Feb 1, 2008
2,680
Obvio un 320D anda más que el Bora 2.5... Más caballos, más torque, turbodiesel...

En cuanto al pique con el Fusion, yo no lo pongo en duda... Un Bora 2.5 mecánico efectivamente le puede ganar al Fusion... Hay una importante diferencia en caballos, pero también en la caja (mucho mejor la del Bora)...
 

carfrang

Alto kilometraje
Oct 31, 2010
79
Viví el mismo dilema y ayer me decidí por el Forte

Hola Oscar, soy adicto a la tecnología alemana y a los Jetta MK4 originales pero justamente ayer tomé una decisión más de cabeza que de corazón:

Desafortunadamente los volkswagen mexicanos para ganar en precio demeritan mucho los acabados y eso lo viví al pasar de un Jetta 2.0 trendline mecánico 2005 (34 kms/g) a un 1.8Turbo confortline mecánico 2006 (28 kms/g dándole pata y 35kms/g caminando suave y sin AC) que debería ser muy superior en acabados pero todo lo contrario, cada año más pelados. Eso sí, con turbo es una bestia pero traía bastantes cositas menos siendo confortline que se supone debe ser superior por ser el tope de la gama. Obviamente el sunroof, los rines de 17, la computadora de viaje y el climatronic, pero le quitaron los desempañadores de los espejos, el tercer parasol, el portagafas, la luz de guantera y varias cosas más. El 2007 más pelado aún y los inventados por los mexicanos a partir del 2008, que verguenza, el 2.0 ni el cobertor del motor y de la batería que le dan el aspecto alemán.

Siempre dudé de pasarme a Bora 2.5 por el alto consumo en la caja secuencial (ineficientes 25 kms/g) y los venenosos impuestos por la alta cilindrada, pero con esta promoción de cierre de año por $53 millones, me volví a animar.

Sin embargo, cuando fuí a verlo esta semana (no hice test drive porque ya lo había hecho con las dos cajas) quedé bastante aburrido comparándolo con el Active que pensé en comprar en 2008 cuando le aumentaron la potencia de 150 a 170 Hp. Ahora como bien lo dices, el timón parece de carro baja gama y las texturas y materiales de los pisos, tapicerías, puertas y baúl no son los mismos de antes. Además, realmente termina uno pagando casi $55 millones con la matrícula y en marzo próximo el impuesto es de la bobadita de $2.000.000 por ser 2.5 lts. El Jetta turbo camina muchísimo más que este bora ya sea con caja mecánica o automática y lo digo con conocimiento de causa. Desafortunadamente el nuevo Jetta no me gusta y pues ya es una carrocería y tecnología que viene desde 1999 y es bien claro que la silla trasera es bastante incómoda por la corta distancia entre el tren trasero y el delantero. Bueno y un Bora GLI 2.0 que ya es otro cuento, se me sale del presupuesto.

Buscando amplitud para 5 personas, calidad, bajo costo de mantenimiento y buen diseño a buen precio, me encontré con el Kia Forte 1.6 que a todas estas fue diseñado por Peter Schreyer (ex Audi). Me pareció espectacular, mucho más equipado que el bora, con excelentes acabados y una estabilidad espectacular con sus rines de 17 pulgadas, además gran amplitud en la silla trasera y baúl. Me encantó el carro, y lo mejor, tecnología y diseño frescos (el bora ó jetta MK5 sale del mercado mundial este año), que ya comenzaron a tomar identidad, cosa que no tenían varios años atrás los carros koreanos. El consumo de combustible y el costo de impuestos y repuestos, está bastante más barato, al menos un 40%.

Ayer lo separé y pedí factura de una vez para evitar que me engañe el corazón y después, en marzo del año entrante esté arrepentido cuando llegue el impuesto y el primer mantenimiento.

Hace más de 4 años en revista motor compararon precios de mantenimiento de varias marcas y volkswagen resultó más caro que Porsche, no me quise comer el cuento y por eso terminé pagando bien caro el precio. Ejemplo: las pastillas de freno del Jetta 2.0 me costaron $1 millón en 2007 y la sincronización otro millón en concesionario. No pagué la novatada dos veces y al Jetta 1.8 se las conseguí originales con sensor en menos de $250mil en el 7 de agosto.

En conclusión, la decisión de quedarte con el Forte, me parece muy acertada. Perdón a los puristas de VW y VAG, pero lo vivido nadie me lo quita.

Ahh y el precio final del Forte 1.6 full fierros con caja mecánica (para sentirle más los 127Hp) $46.990.000. Me descontaron $2 millones por feria del automovil y $1 millón más para matrícula y lo que alcance en accesorios.
 

osc@r

Antiguo y Clásico
Nov 29, 2009
2,502
Hola Oscar, soy adicto a la tecnología alemana y a los Jetta MK4 originales pero justamente ayer tomé una decisión más de cabeza que de corazón:

Desafortunadamente los volkswagen mexicanos para ganar en precio demeritan mucho los acabados y eso lo viví al pasar de un Jetta 2.0 trendline mecánico 2005 (34 kms/g) a un 1.8Turbo confortline mecánico 2006 (28 kms/g dándole pata y 35kms/g caminando suave y sin AC) que debería ser muy superior en acabados pero todo lo contrario, cada año más pelados. Eso sí, con turbo es una bestia pero traía bastantes cositas menos siendo confortline que se supone debe ser superior por ser el tope de la gama. Obviamente el sunroof, los rines de 17, la computadora de viaje y el climatronic, pero le quitaron los desempañadores de los espejos, el tercer parasol, el portagafas, la luz de guantera y varias cosas más. El 2007 más pelado aún y los inventados por los mexicanos a partir del 2008, que verguenza, el 2.0 ni el cobertor del motor y de la batería que le dan el aspecto alemán.

Siempre dudé de pasarme a Bora 2.5 por el alto consumo en la caja secuencial (ineficientes 25 kms/g) y los venenosos impuestos por la alta cilindrada, pero con esta promoción de cierre de año por $53 millones, me volví a animar.

Sin embargo, cuando fuí a verlo esta semana (no hice test drive porque ya lo había hecho con las dos cajas) quedé bastante aburrido comparándolo con el Active que pensé en comprar en 2008 cuando le aumentaron la potencia de 150 a 170 Hp. Ahora como bien lo dices, el timón parece de carro baja gama y las texturas y materiales de los pisos, tapicerías, puertas y baúl no son los mismos de antes. Además, realmente termina uno pagando casi $55 millones con la matrícula y en marzo próximo el impuesto es de la bobadita de $2.000.000 por ser 2.5 lts. El Jetta turbo camina muchísimo más que este bora ya sea con caja mecánica o automática y lo digo con conocimiento de causa. Desafortunadamente el nuevo Jetta no me gusta y pues ya es una carrocería y tecnología que viene desde 1999 y es bien claro que la silla trasera es bastante incómoda por la corta distancia entre el tren trasero y el delantero. Bueno y un Bora GLI 2.0 que ya es otro cuento, se me sale del presupuesto.

Buscando amplitud para 5 personas, calidad, bajo costo de mantenimiento y buen diseño a buen precio, me encontré con el Kia Forte 1.6 que a todas estas fue diseñado por Peter Schreyer (ex Audi). Me pareció espectacular, mucho más equipado que el bora, con excelentes acabados y una estabilidad espectacular con sus rines de 17 pulgadas, además gran amplitud en la silla trasera y baúl. Me encantó el carro, y lo mejor, tecnología y diseño frescos (el bora ó jetta MK5 sale del mercado mundial este año), que ya comenzaron a tomar identidad, cosa que no tenían varios años atrás los carros koreanos. El consumo de combustible y el costo de impuestos y repuestos, está bastante más barato, al menos un 40%.

Ayer lo separé y pedí factura de una vez para evitar que me engañe el corazón y después, en marzo del año entrante esté arrepentido cuando llegue el impuesto y el primer mantenimiento.

Hace más de 4 años en revista motor compararon precios de mantenimiento de varias marcas y volkswagen resultó más caro que Porsche, no me quise comer el cuento y por eso terminé pagando bien caro el precio. Ejemplo: las pastillas de freno del Jetta 2.0 me costaron $1 millón en 2007 y la sincronización otro millón en concesionario. No pagué la novatada dos veces y al Jetta 1.8 se las conseguí originales con sensor en menos de $250mil en el 7 de agosto.

En conclusión, la decisión de quedarte con el Forte, me parece muy acertada. Perdón a los puristas de VW y VAG, pero lo vivido nadie me lo quita.

Ahh y el precio final del Forte 1.6 full fierros con caja mecánica (para sentirle más los 127Hp) $46.990.000. Me descontaron $2 millones por feria del automovil y $1 millón más para matrícula y lo que alcance en accesorios.

Tal cual como lo mencionas, realmente el bora es muy bonito, y aunque vaya de salida, pienso que es mejor que los venideros en muchos aspectos.

PERO ASÍ Y TODO!!! la sensación de descanso cuando después de estar en el Borita tan pelado, regresé a mi Fortecito no tiene precio. Es un carrito muy muy bueno, que aún tiene muchas satisfacciones por entregarme, es para llevarlo "talladito" pero así y todo su consumo nunca me ha pasado de 11Lt/100km y cada vez me asombra más la facilidad con la que pasa 80 a 140.

En fin, como digo, con un poquito más de presupuesto me hubiera dejado tentar pero por el Prestige. El básico no era para mí.

Bienvenido y cuando tenga el forte lo esperamos por el tema respectivo.

Con este tema, queda demostrado, al menos para mí, la excelente relación precio/producto del coreanito!

SAlu2
 

DBaresch

Antiguo y Clásico
Oct 15, 2009
382
Hola Oscar, soy adicto a la tecnología alemana y a los Jetta MK4 originales pero justamente ayer tomé una decisión más de cabeza que de corazón:

Desafortunadamente los volkswagen mexicanos para ganar en precio demeritan mucho los acabados y eso lo viví al pasar de un Jetta 2.0 trendline mecánico 2005 (34 kms/g) a un 1.8Turbo confortline mecánico 2006 (28 kms/g dándole pata y 35kms/g caminando suave y sin AC) que debería ser muy superior en acabados pero todo lo contrario, cada año más pelados. Eso sí, con turbo es una bestia pero traía bastantes cositas menos siendo confortline que se supone debe ser superior por ser el tope de la gama. Obviamente el sunroof, los rines de 17, la computadora de viaje y el climatronic, pero le quitaron los desempañadores de los espejos, el tercer parasol, el portagafas, la luz de guantera y varias cosas más. El 2007 más pelado aún y los inventados por los mexicanos a partir del 2008, que verguenza, el 2.0 ni el cobertor del motor y de la batería que le dan el aspecto alemán.

Siempre dudé de pasarme a Bora 2.5 por el alto consumo en la caja secuencial (ineficientes 25 kms/g) y los venenosos impuestos por la alta cilindrada, pero con esta promoción de cierre de año por $53 millones, me volví a animar.

Sin embargo, cuando fuí a verlo esta semana (no hice test drive porque ya lo había hecho con las dos cajas) quedé bastante aburrido comparándolo con el Active que pensé en comprar en 2008 cuando le aumentaron la potencia de 150 a 170 Hp. Ahora como bien lo dices, el timón parece de carro baja gama y las texturas y materiales de los pisos, tapicerías, puertas y baúl no son los mismos de antes. Además, realmente termina uno pagando casi $55 millones con la matrícula y en marzo próximo el impuesto es de la bobadita de $2.000.000 por ser 2.5 lts. El Jetta turbo camina muchísimo más que este bora ya sea con caja mecánica o automática y lo digo con conocimiento de causa. Desafortunadamente el nuevo Jetta no me gusta y pues ya es una carrocería y tecnología que viene desde 1999 y es bien claro que la silla trasera es bastante incómoda por la corta distancia entre el tren trasero y el delantero. Bueno y un Bora GLI 2.0 que ya es otro cuento, se me sale del presupuesto.

Buscando amplitud para 5 personas, calidad, bajo costo de mantenimiento y buen diseño a buen precio, me encontré con el Kia Forte 1.6 que a todas estas fue diseñado por Peter Schreyer (ex Audi). Me pareció espectacular, mucho más equipado que el bora, con excelentes acabados y una estabilidad espectacular con sus rines de 17 pulgadas, además gran amplitud en la silla trasera y baúl. Me encantó el carro, y lo mejor, tecnología y diseño frescos (el bora ó jetta MK5 sale del mercado mundial este año), que ya comenzaron a tomar identidad, cosa que no tenían varios años atrás los carros koreanos. El consumo de combustible y el costo de impuestos y repuestos, está bastante más barato, al menos un 40%.

Ayer lo separé y pedí factura de una vez para evitar que me engañe el corazón y después, en marzo del año entrante esté arrepentido cuando llegue el impuesto y el primer mantenimiento.

Hace más de 4 años en revista motor compararon precios de mantenimiento de varias marcas y volkswagen resultó más caro que Porsche, no me quise comer el cuento y por eso terminé pagando bien caro el precio. Ejemplo: las pastillas de freno del Jetta 2.0 me costaron $1 millón en 2007 y la sincronización otro millón en concesionario. No pagué la novatada dos veces y al Jetta 1.8 se las conseguí originales con sensor en menos de $250mil en el 7 de agosto.

En conclusión, la decisión de quedarte con el Forte, me parece muy acertada. Perdón a los puristas de VW y VAG, pero lo vivido nadie me lo quita.

Ahh y el precio final del Forte 1.6 full fierros con caja mecánica (para sentirle más los 127Hp) $46.990.000. Me descontaron $2 millones por feria del automovil y $1 millón más para matrícula y lo que alcance en accesorios.

Estoy realmente sorprendido con las cifras que usted menciona en relación con los costos de mantenimiento. En mi casa tenemos un Bora y un Jetta Turbo y si esos fueran los costos de mantenimiento, creame que ya nos hubiera tocado salir de ellos!!! Acabo de verificar la carpeta del Bora y el impuesto de este año fue de 1 millon 60 mil pesos, no de 2 millones como usted menciona. La revisión de 7.500km en Colwagen costo 250.000 pesos y la de 15.000km costo 450.000 pesos (y estas dos son las obligatorias). Estoy de acuerdo con usted en que comprar repuestos para estos carros en el concesionario sale muy costoso, pero durante el periodo de garantía no piden nada y una vez se acaba la garantía no se me ocurre comprarlos ahí. Las pastillas del Jetta Turbo se consiguen en USD 60 por internet (http://www.ecstuning.com/Volkswagen-Jetta_IV--1.8T/Braking/Pads/ES3537/) y puestas acá sumele otros 50.000 pesos por mucho. Así las cosas, seguramente el KIA es más barato de mantener, finalmente tiene mucho menos motor y por ende consume menos de todo y paga menos impuestos, pero tampoco es para tanto con respecto a los VW
 

leonardosanchez

Antiguo y Clásico
Abr 9, 2010
3,192
Estoy realmente sorprendido con las cifras que usted menciona en relación con los costos de mantenimiento. En mi casa tenemos un Bora y un Jetta Turbo y si esos fueran los costos de mantenimiento, creame que ya nos hubiera tocado salir de ellos!!! Acabo de verificar la carpeta del Bora y el impuesto de este año fue de 1 millon 60 mil pesos, no de 2 millones como usted menciona. La revisión de 7.500km en Colwagen costo 250.000 pesos y la de 15.000km costo 450.000 pesos (y estas dos son las obligatorias). Estoy de acuerdo con usted en que comprar repuestos para estos carros en el concesionario sale muy costoso, pero durante el periodo de garantía no piden nada y una vez se acaba la garantía no se me ocurre comprarlos ahí. Las pastillas del Jetta Turbo se consiguen en USD 60 por internet (http://www.ecstuning.com/Volkswagen-Jetta_IV--1.8T/Braking/Pads/ES3537/) y puestas acá sumele otros 50.000 pesos por mucho. Así las cosas, seguramente el KIA es más barato de mantener, finalmente tiene mucho menos motor y por ende consume menos de todo y paga menos impuestos, pero tampoco es para tanto con respecto a los VW

como dato gracioso... la revisión de 10000 km del i10 en central motors (hyundai bucaramanga) me salió casi por lo mismo que la del bora! 460 mil vs 490 mil!!!!!!! :shock: juemadres ladrones de hyundai, sin incluir filtro de aire de motor y acondicionado, ni los consumibles!!!!! y en vw TODO incluido, y contemplaba más aspectos que el hyundai!!!!
 

Alex03

Antiguo y Clásico
Ago 3, 2010
396
Hola Oscar, soy adicto a la tecnología alemana y a los Jetta MK4 originales pero justamente ayer tomé una decisión más de cabeza que de corazón:

Desafortunadamente los volkswagen mexicanos para ganar en precio demeritan mucho los acabados y eso lo viví al pasar de un Jetta 2.0 trendline mecánico 2005 (34 kms/g) a un 1.8Turbo confortline mecánico 2006 (28 kms/g dándole pata y 35kms/g caminando suave y sin AC) que debería ser muy superior en acabados pero todo lo contrario, cada año más pelados. Eso sí, con turbo es una bestia pero traía bastantes cositas menos siendo confortline que se supone debe ser superior por ser el tope de la gama. Obviamente el sunroof, los rines de 17, la computadora de viaje y el climatronic, pero le quitaron los desempañadores de los espejos, el tercer parasol, el portagafas, la luz de guantera y varias cosas más. El 2007 más pelado aún y los inventados por los mexicanos a partir del 2008, que verguenza, el 2.0 ni el cobertor del motor y de la batería que le dan el aspecto alemán.

Siempre dudé de pasarme a Bora 2.5 por el alto consumo en la caja secuencial (ineficientes 25 kms/g) y los venenosos impuestos por la alta cilindrada, pero con esta promoción de cierre de año por $53 millones, me volví a animar.

Sin embargo, cuando fuí a verlo esta semana (no hice test drive porque ya lo había hecho con las dos cajas) quedé bastante aburrido comparándolo con el Active que pensé en comprar en 2008 cuando le aumentaron la potencia de 150 a 170 Hp. Ahora como bien lo dices, el timón parece de carro baja gama y las texturas y materiales de los pisos, tapicerías, puertas y baúl no son los mismos de antes. Además, realmente termina uno pagando casi $55 millones con la matrícula y en marzo próximo el impuesto es de la bobadita de $2.000.000 por ser 2.5 lts. El Jetta turbo camina muchísimo más que este bora ya sea con caja mecánica o automática y lo digo con conocimiento de causa. Desafortunadamente el nuevo Jetta no me gusta y pues ya es una carrocería y tecnología que viene desde 1999 y es bien claro que la silla trasera es bastante incómoda por la corta distancia entre el tren trasero y el delantero. Bueno y un Bora GLI 2.0 que ya es otro cuento, se me sale del presupuesto.

Buscando amplitud para 5 personas, calidad, bajo costo de mantenimiento y buen diseño a buen precio, me encontré con el Kia Forte 1.6 que a todas estas fue diseñado por Peter Schreyer (ex Audi). Me pareció espectacular, mucho más equipado que el bora, con excelentes acabados y una estabilidad espectacular con sus rines de 17 pulgadas, además gran amplitud en la silla trasera y baúl. Me encantó el carro, y lo mejor, tecnología y diseño frescos (el bora ó jetta MK5 sale del mercado mundial este año), que ya comenzaron a tomar identidad, cosa que no tenían varios años atrás los carros koreanos. El consumo de combustible y el costo de impuestos y repuestos, está bastante más barato, al menos un 40%.

Ayer lo separé y pedí factura de una vez para evitar que me engañe el corazón y después, en marzo del año entrante esté arrepentido cuando llegue el impuesto y el primer mantenimiento.

Hace más de 4 años en revista motor compararon precios de mantenimiento de varias marcas y volkswagen resultó más caro que Porsche, no me quise comer el cuento y por eso terminé pagando bien caro el precio. Ejemplo: las pastillas de freno del Jetta 2.0 me costaron $1 millón en 2007 y la sincronización otro millón en concesionario. No pagué la novatada dos veces y al Jetta 1.8 se las conseguí originales con sensor en menos de $250mil en el 7 de agosto.

En conclusión, la decisión de quedarte con el Forte, me parece muy acertada. Perdón a los puristas de VW y VAG, pero lo vivido nadie me lo quita.

Ahh y el precio final del Forte 1.6 full fierros con caja mecánica (para sentirle más los 127Hp) $46.990.000. Me descontaron $2 millones por feria del automovil y $1 millón más para matrícula y lo que alcance en accesorios.
offtopic:$46.900.000???? oiga hombre donde fue eso??? aca en mis manos tengo la cotizacon del cerato forte 1,6 el full pero automatico y dice $54.000.000, una diferencia de 7 millones????? entonces por ser feria a cuanto esta el cerato forte 2.0 a 57 o que??yo soy de medellin y pues si hay promociones de estas por la feria sera irme para bogota a hacer negocio, alguien sabe que promociones hay en mazda?
continuando con el tema: le digo al usuario que tomo una muy buena decision quedandose con el cerato, como el dice el bora aguanta pero el prestige la version basica a mi tampoco me gusta ni 5
 

carfrang

Alto kilometraje
Oct 31, 2010
79
offtopic:$46.900.000???? oiga hombre donde fue eso??? aca en mis manos tengo la cotizacon del cerato forte 1,6 el full pero automatico y dice $54.000.000, una diferencia de 7 millones????? entonces por ser feria a cuanto esta el cerato forte 2.0 a 57 o que??yo soy de medellin y pues si hay promociones de estas por la feria sera irme para bogota a hacer negocio, alguien sabe que promociones hay en mazda?
continuando con el tema: le digo al usuario que tomo una muy buena decision quedandose con el cerato, como el dice el bora aguanta pero el prestige la version basica a mi tampoco me gusta ni 5

En KIA PLAZA. El automático 1.6 está en $50.000.000 matrícula incluida.
El vendedor que me atendió se llama Orlando Moreno. Es buena gente y me dedicó bastante tiempo a mostrarme todo lo que trae el carro antes de mostrarme interesado en comprar. Luego fui con mi esposa, hicimos test drive y ahí se tomó la decisión luego de haber pasado por Ford y Nissan.

En varios concesionarios KIA tienen esta promoción pero no en todos. En algunos no se bajan de $48.900.000 ofreciendo tapicería de cuero y películas de seguridad.
 

Xtrial

Banned
Ago 11, 2008
727
Les cuento que el Bora ya no llegara mas a Colombia, fue reemplazado por el Jetta NF, que vendra con motor 2.4 y casi del mismo tamaño del actual bora, es un carro totalmente diferente en diseño y tecnología de motor. Asi que en Bora empieza su caida de precio en poco tiempo, además de todo lo que ya había bajado.
 

M89

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
19,826
Les cuento que el Bora ya no llegara mas a Colombia, fue reemplazado por el Jetta NF, que vendra con motor 2.4 y casi del mismo tamaño del actual bora, es un carro totalmente diferente en diseño y tecnología de motor. Asi que en Bora empieza su caida de precio en poco tiempo, además de todo lo que ya había bajado.

¿2.4? :roll:

Empezando por el hecho de que el motor y la transmisión son exactamente los mismos del Bora actual.
 

Xtrial

Banned
Ago 11, 2008
727
¿2.4? :roll:

Empezando por el hecho de que el motor y la transmisión son exactamente los mismos del Bora actual.

2.5 pero total modelo nuevo mata descontinuado... asi que el Bora que tanto ha bajado (en el 2006 valian 75 millones) seguira golpeado en precio... el nuevo Jetta no es barato para nada, viene entre 65 y 70, que si no viene con tecnología mejor (mucho mas moderna, optimizando consumo que es una de sus grandes desventajas) me parece que no es un carro que esta condenado a volverse otro passat, lindo pero casi nadie lo compra. Ahi si Kia se ira muchisimo mas por delante que VW, las ventas ya han demostrado que la gente quiere carros con tecnología de punta, con consumos moderados, nos tan pesados y no tan costosos de mantener, aunque kia tenga sus detractores creo que le esta dando en el corazón a VW. Lamentablemente VW, para américa latina solo ha insistido en los cambios estéticos pero no ha llegado a novedades mecánicas importantes, seguramente por costos.

Dejo constancia que fui dueño de un Gol 1.8 sportline, un jetta 2.0 automático y que me encanta el Bora. Algo de VW se.
 

M89

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
19,826
2.5 pero total modelo nuevo mata descontinuado... asi que el Bora que tanto ha bajado (en el 2006 valian 75 millones) seguira golpeado en precio... el nuevo Jetta no es barato para nada, viene entre 65 y 70, que si no viene con tecnología mejor (mucho mas moderna, optimizando consumo que es una de sus grandes desventajas) me parece que no es un carro que esta condenado a volverse otro passat, lindo pero casi nadie lo compra. Ahi si Kia se ira muchisimo mas por delante que VW, las ventas ya han demostrado que la gente quiere carros con tecnología de punta, con consumos moderados, nos tan pesados y no tan costosos de mantener, aunque kia tenga sus detractores creo que le esta dando en el corazón a VW. Lamentablemente VW, para américa latina solo ha insistido en los cambios estéticos pero no ha llegado a novedades mecánicas importantes, seguramente por costos.

Dejo constancia que fui dueño de un Gol 1.8 sportline, un jetta 2.0 automático y que me encanta el Bora. Algo de VW se.


El motor es el mismo y el NF de hecho representa un paso atrás en varios aspectos con respecto al vigente Bora, ¿miró los acabados?, ¿ha leído al menos algo sobre la filosofía que están manejando para aumentar las ventas y reducir los costos?, ¿sobre la sustitución del sistema de suspensión trasera por uno más antiguo en los modelos de entrada?

En tecnología no es que sea "mucho más moderna", todo lo contrario. Repito que el motor y la caja son exactamente los mismos y los consumos no es que deban variar demasiado.

Las ventas -otra cosa que se repite por enésima vez- tampoco es que representen la superioridad de uno u otro producto como un todo, hay muchas cosas de fondo que incluyen en eso, las prioridades del comprador, las campañas de mercadeo de cada marca...etc...las ventas no han demostrado nada de lo que dice ahí, que son sólo suposiciones.

Antes de hacer algunas afirmaciones toca investigar un poco, no veo la razón para descartar entre una baraja de carros (más cuando se empezó hablando de usados) el Bora por el simple hecho de que llegue el reemplazo y se vaya a descontinuar, de hecho, acá recomendamos muchos carros que ya han sido descontinuados y no termino de entender la razón para hablar del Jetta NF en un tema que discute sobre un vehículos mucho más baratos.


PD: Y aclaro que, volviendo al tema inicial, defiendo al Forte en puntos muy razonables que exponen.


Saludos...........