Chevrolet Optra
- Iniciador del tema lapo
- Fecha de inicio
Es lo que tiene meter un motor de patineta en un carro tan grande, si en un Aveo no rendía lo que debía rendir menos lo iba a hacer en un carro más pesado. El 1,6 aporta algo más de fuerza y en teoría tiene distribución variable, es de esperarse que mejore la situación de lentitud, a saber la de consumo...
Saludos.................
Saludos.................
JCV dijo:
A mi me parece economico :? 38 klm x gln ... Pero en comparación al logan cuantos Klm Recorre por galón ?... Es el carro mas economico que he tenido depronto por eso me parece tan economico... y el que mas a consumido ha consumido ha sido la montero...
*Montero 3.0 = 28 klm por galón
Saludos..........
Sí la Kyron que es Motor 2.0, muchisimo más pesada. (Aunque el Diesel brinda mejor rendimiento) con A/A a toda hora.. Casi 40 Km/gal.
El Optra 1.4 da de 30 a 40, pero yendose más hacia el 30.. A mi si se me hace exagerado, teniendo en cuenta que un Accent Vision 1.6 que tiene un vecino, da casi 50 Km/gal.
El Optra 1.4 da de 30 a 40, pero yendose más hacia el 30.. A mi si se me hace exagerado, teniendo en cuenta que un Accent Vision 1.6 que tiene un vecino, da casi 50 Km/gal.
NICOPRA dijo:
Ps hombre,vos tenes unos parametros bastante extraños, pues primero que todo obviamente tiene q tragar menos que un carro que mas que lo dobla en motor y que fuera de eso es un motor 3000 (viejo de finales de los 80s) y que personalmente no creo que le de ese rendimiento ni a bala, segun tengo entendido esta entre 18-23km/g. Fuera de eso 38km/g, para un 1.4 actual el rendimiento deberia estar entre 52-77km/G. Como sera de desastroso ese consumo que es practicamente el mismo del toledo de mi casa que tiene un motor 2000 8 valvulas 115 hp ( El mismo del jetta) y que es del 99 y que por cierto masacra a un optra en cualquiera de sus versiones. Mejor dicho es mas que exagerado. saludos
pero el montero de los 80 tenía motor 2,6 litros, y el 3 litros que venia en la importada tenía menos caballos y cosas
en el 96 cambiaron a los motores 2,4 y 3 litros actuales... es un motor diseñado por ahi en el 94... siempre se gana alguito, pero igual la comparación no es muy válida
mira, el Skoda q yo tengo marca 8,1 litros x 100 kms en el acumulado el computador (a estas alturas, como 3.500kms) y eso viene siendo como 47 kpg??? o por ahí.. y yo le doy durito, no a toda siempre, pero yo ando rápido. El consumo, andando suave y en autopista me ha bajado hasta los 67 kpg! y tambien es 1,4 16v aunque con 9 caballos más, y aunque es mas liviano, pesa como 1.100 kilos, unos 200 menos que el optra, pero igual no hace tanta diferencia
en el 96 cambiaron a los motores 2,4 y 3 litros actuales... es un motor diseñado por ahi en el 94... siempre se gana alguito, pero igual la comparación no es muy válida
mira, el Skoda q yo tengo marca 8,1 litros x 100 kms en el acumulado el computador (a estas alturas, como 3.500kms) y eso viene siendo como 47 kpg??? o por ahí.. y yo le doy durito, no a toda siempre, pero yo ando rápido. El consumo, andando suave y en autopista me ha bajado hasta los 67 kpg! y tambien es 1,4 16v aunque con 9 caballos más, y aunque es mas liviano, pesa como 1.100 kilos, unos 200 menos que el optra, pero igual no hace tanta diferencia
Es casi el mismo consumo promedio del megane (8.2L/100Km) en lo que va de esta semana...Aunque yo lo "ando" muy suave.
Temas similares
