Fotografía en general

Sebastián Duque dijo:

julialgo: ojalá tener billete, apenas estoy luchando en estos momentos para comprar el carrito, pero después eguro que arranco con la T2i o con lo que haya en ese momento, y según he leído, toca hacer el esfuercito y comprar varios lentes, porque cuando tratan de abarcar mucho con uno solo, como los 18-200, se nota que descuida o el wide o el tele, no se puede ser bueno en todo al tiempo...... por ahora, aunque hay unos bastante aceptables.
Y mil gracias por la recomendación, soy pésimo componiendo la escena completa, muchas veces las que me salen bien es de casualidad mas que de composicion consciente, pero la diea es mejorar......

PS: Para la muestra tu mismo ejemplo....... los macros que me recomendaste están de locos, pero si uno va y se fija en el "EXIF data" de las fotos, fuera de técnica se nota que tiene tremendo lente, porque el equivalente a la distancia focal de un 35mm es de 0, y una apertura de 0.0??? no se si es mala la información, o es un lente luminoso como el propio sol!!

Haz clic para expandir...

julialgo dijo:

Sebastián, es cierto lo de los todo terrenos, no son los top en calidad de imágen, pero que sirven sirven y mientras hay billete para varios lentes son buena opción. Eso si, son muuuuuuuuuy superiores al lente del kit.
Sobre los macros que le puse, ese man es de los mejores en el mundo, lo charro es que no usa lentes convencionales para macro, usa técnica distintas, usa una vaina muy interesante que se llama macro bellows, lentes puestos al revés, anillos extra para macro, en fin, un si fin de vainas, mas unos difusores de luz que le dan la posibilidad de acercamientos tan salvajes como los que hace.
Mas que lentes caros, ese man usa una mezcla de técnicas para macrofotografía y le da esos resultados tan bueno, los datos exif, pues la verdad Yo creo que con eso de poner el lente al revés y esos fuelles y cosas que pone por delante del sensor depronto los alteran, no se, ahí si es pura especulación mía.
En fín, lo de ese man es cuento aparte, es solo para darse gusto con lo qusto con lo que hace.

Métase a flickr para que vea cosa buenas e inspiradoras, hay mucho fotógrafo muy bueno que no es famoso, pero que hacen cosas muy bacanas, además hay grupos donde la gente pone la foto y explica como la hizo, muy bueno eso también para aprender.
Yo soy mero autodidacta, lo que he aprendido es a punta de ver lo que otros hacen y experimentar hasta que me sale lo que quiero, sigo leeeeeeeeeeeejos de ser bueno, pero ahí voy con la goma de la fotografía.
Saludos.
Nota: Aproveche las ventajas que da el mundo digital, cuando Yo era pelao, empezé con una cámara que me dió un tío, pero eso en análogo es muy jodido, que gastadera de plata para medio aprender, fue hasta que saque la mano, jeje. Ahora es otro cantar.

Haz clic para expandir...

mauriru dijo:

Depende de cuanto este dispuesto a pagar por su equipo de fotografía. Debes tener en cuenta que el dinero con el que compras el cuerpo DSLr (si trae lente de kit este no va a ser muy bueno) no va a ser el único gasto, debes comprar diferentes lentes para cada tipo de fotografía y en algunos casos pueden costar lo mismo que el cuerpo. En las bridge o super zoom se intenta tener un lente todo terreno, pero este no va a tener ni un décimo de la calidad de los buenos lentes de una DSLr.



Es correcto a la hora de utilizar un anillo inversor la cámara no toma ningún dato del lente, por eso es que en los datos aparece f 0, pero realmente la mayor apertura que se podía llegar a tener es f 1 (pero en teoría), pero la mayor apertura que conozco es f 1.2, hay mitos sobre f 1 pero realmente no se de alguno, pueden que existan (me puedo estar equivocando).


Pd: Sebastian muy buenas fotos en especial la ultima, la de la mariposa me gustaría un poco mas hacia arriba y hacia la derecha.

Haz clic para expandir...