Limite de licor permitido

Ese man aparte de borracho estaba en medio de una crisis nerviosa... es muy raro la forma en que actúa... para mi que se le "nubló el pensamiento" en ese momento... Pasa por tres estadios distintos... grave cosa, uno nuca sabe cómo va el del vehículo de al lado.
 
Ese man aparte de borracho estaba en medio de una crisis nerviosa... es muy raro la forma en que actúa... para mi que se le "nubló el pensamiento" en ese momento... Pasa por tres estadios distintos... grave cosa, uno nuca sabe cómo va el del vehículo de al lado.

No es que estuviera pasando por una crisis nerviosa, si no que así son las personas cuando no están cocientes de sus actos.

No que tipo tan loco, me dio mucha risa verlo, y ni la novia regañandolo dejaba de decir pendejadas...

Pues a mi no me dio risa, lo que me dio fue lastima porque el tipo estaba muy mal.
 
Ja, pobre man!

A mi me dió pena ajena verlo así, comenzó a hablar maricadas, y eso que no estaba tan prendido. Creo que yo también hubiera rogado así sí el carro no fuera mío!

Saludos
 
Grado 1?, segun tenia entendido (tal vez este equivocado) el limite era 4.0 Grados, hace poco me llego un correo con esto:

ALCOHOLIMETRÍA EN COLOMBIA

MUY IMPORTANTE!!!



NO SE DEJEN ENGAÑAR NI PERJUDICAR POR LOS AGENTES DE TRÁNSITO

SEAN RESPONSABLES CON LAS PRUEBAS DE ALCOHOL EN LAS VIAS:



Antes que todo, deben saber que el límite permisible en Colombia es de 4.0 (el internacional es de 6.0)



Suponga que Ud. se ha tomado una copa de vino y se ha comido unos “tacos”. La Policía de Tránsito lo detiene cuando está manejando, le exigen la prueba de alcoholimetría y Ud., por decente y honesto, les dice lo que ha bebido. He aquí lo que sucede a continuación:



1. Con mala actitud el encargado le pide que se baje del vehículo.



2. Frente a Ud. abre un empaque sellado y saca una boquilla nueva que coloca en el medidor.



3. Le pide que sople. (Para el ejemplo aquí mencionado, digamos que vino + tacos = aprox. 1.8 de medición). MUCHO OJO, como saben que la gente se pone nerviosa, estos tipos... se aprovechan y...



4. Le piden que sople de nuevo. NO LO HAGA, porque si vuelve a soplar, los primeros gases que emitió se acumularán a su segundo soplido y la medición será ahora de aprox. 3.65. Le piden que sople otra vez: si lo hace, entonces el aparato marcará 5.46, el Agente imprimirá el tiquete que emite el aparato, y con ello habrán construido, ipso facto, "pruebas" que demuestran que Ud. se pasó del límite permitido.



5. Con el tiquete impreso, ya perdió, porque se acaba de hacer acreedor a una multa de más de 500 mil pesos y la inmovilización del vehículo.



Al investigar sobre las sanciones administrativas resulta que: NADIE ESTÁ OBLIGADO A SOPLAR MÁS DE UNA VEZ...y mucho menos con la misma boquilla. En caso de dudas, los encargados TIENEN EL DEBER DE ABRIR UNA NUEVA BOQUILLA para no acumular medidas. Pero recuerden que sólo pueden exigirle que sople POR UNA SOLA VEZ.


Además, la Resolución 000414 de 2002 del INMLCF de Colombia establece que el equipo utilizado DEBE TENER LOS CERTIFICADOS DE CALIBRACION RESPECTIVOS y VIGENTES. Usted, como ciudadano tiene el derecho a exigir que le muestren tales Certificados, y la persona que practica la prueba debe tener idoneidad y capacitación DEMOSTRABLE en el manejo del instrumento.

Es verdad esto ?
 
A mi me llegó el mismo correo y tengo la misma duda.. Por favor si alguien sabe para que nos ilustre al respecto...
 
el limite es 0.04 (mas atras dicen 0.05) y el int es 0.06 estoy casi segurisimo, com 4.0 uno esta en la peor de las borracheras y carro en el rio

y uno tiene derecho a pedir otra prueba a los 15 minutos si no quiere soplar ahi mismo o si sale positivo, eso esta en el foro
 
Parece bien, pero con esa redacción, en mi opinión, se puede prestar para más de un caso de abuso de autoridad:

http://www.elespectador.com/noticia...-plan-b-aplicar-carcel-los-conductores-ebrios
"Cuando exista riesgo fundado de que una persona pueda causar daño así mismo o a terceros, por padecer perturbaciones mentales transitorias derivadas del consumo de bebidas alcohólicas, sustancias estupefacientes o alucinógenas..."
Es decir que cualquier borracho que un policía considere riesgoso puede ser conducido a un calabozo así no este manejando?
Esto solo le da mas poder a la Policía, pero no soluciona el problema.
 
Iría más allá: si Ud. le cayó mal al policía (o no lo quiso "ayudar"), él puede inventar que Ud. está borracho y lo encierra...
 
Yo no estaba de acuerdo en aumentar las penas para los conductores borrachos creería que es mejor una suspensión de la licencia por un mayor tiempo y una multa porque ud se puede tomar dos cervezas pero alguien se le atraviesa y por desgracia muere. Prácticamente se tira la vida por la borda ya que ademas queda con el antecedente penal y esta ley era algo que los medios de comunicación reclamaban con el fin de hacer noticia, y vemos como aquellos que tienen el poder han robado millones que podrían haber causado mas muertes, les dan una condena de máximo 7 años en una casa fiscal y después a disfrutar. También creo que la mayoría de accidentes se presenta por impericia que va de la mano de la imprudencia mas no por conducir borracho y si en realidad al estado le importara la sociedad tendría pruebas mas exigentes para obtener la licencia se esforzaría por invertir en la estructura vial, un ejemplo claro un miercoles en la noche encontre dos accidente en la via barbosa - tunja y esto es el pan de cada día en cambio en la doble calzada se reducen los indices de accidentes.
 
Es que los accidentes no son por alcohol, eso es un porcentaje no mayor al de "Falla Mecanica" alias "Burro al volante". Yo conozco gente que borracha maneja igual de bien a sobria, pero es que lo que criticaban, creo que los senadores del polo, es que esa ley era precisamente algo absurdo cuando hay delitos peores que es lo que decia David Murillo.

A mi me da igual, si uno se pone a tomar pues llama al conductor elegido y listo, la gente que es terca y se meten en tremendos lios por no dar las llaves como era la campaña de hace algunos años.