Saludos a todos en el foro. Se que este post es algo antiguo, sin embargo las dudas que tengo aplican en este. Como se darán cuenta por mis preguntas, soy bastante inexperto en el tema y pido su colaboración:
Si bien he podido concluir que el FF es un carro mejor equipado, y con mejor relación costo beneficio, mi presupuesto es limitado, y preferiría que mi deuda fuera lo menor posible. Teniendo eso en cuenta, veo que los FF más antiguos son los 2011 y se consiguen en aprox 27Millones, casi lo mismo que los M2 del mismo año; sin embargo, es posible conseguir M2 modelo 2009 por aprox 23Mill. Es decir, podría ahorrarme unos 4Mill si me voy por un M2 más antiguo. Consideran ustedes que vale la pena ese ahorro o es mejor hacer el esfuerzo y comprar el FF 2011..?
Que tal está el mercado de reventa para el FF2011, el M2 2011 y el M2 2009, si quisiera vender en un año o dos?
Adicionalmente quisiera saber, en cuanto a consumo de combustible cual es más económico, he leido que el FF es más tragón.
Que pasa con los costos de mantenimiento, cual es mas accesible, economía en repuestos?
Otras opciones que me llaman la atención, también del 2011, son el KIA RIO XCITE, HYUNDAI ACCENT VISSION, FIAT SIENA, NISSAN TIIDA... que opinan de estas opciones?
Y por último (me perdonan la pregunta y la comparación, que no es equitativa), la gente me habla maravillas del Mazda Allegro, casi del mismo año (llegaron hasta 2007), super economicos en combustible, super economicos en repuestos, fácil de mantener, etc... acaso el M2 no tiene esas mismas cualidades? Es más apetecible un Allegro?
Como dije anteriormente, soy muy nuevo en esto, así que espero que sepan entender si mis preguntas no son muy acertadas.