Re: HONDA FIT 1.5
FERCHOK1 dijo:
Quiero saber que opinion les merece este carro, en la version 1.5; que se enuentra a 43'
un amigo pensaba comprar el M2 pero esta pensando seriamente en hacerse al honda. son solo 3' de diferencia por un mejor motor, igual de equipado al M2 y la garantia total de Honda, que me parece excelente. el pero, el radio no tiene MP3, sin embargo parece que se le puede cambiar facilmente ya que no va integrado a la consola, estilo M2.
la otra semana voy con mi amigo a hacer un test drive y les cuento las impresiones.
espero su valiosa opinion, ya que este precio es solo por este mes o por lo menos eso dijeron.
Pues hombre, como casi siempre, unos tienen más ventajas en ciertos aspectos que otros. Yo soy "Mazdista" JEJEJE, pero trataré de hablar con objetividad.
Es más espacioso, y versátil el Fit, pues siendo de la categoría del 2, en el tamaño-largo o sea perteneciente al segmento B, al ser más alto, permitirá llevar cargas más grandes que en el 2, cuando sus sillas estén abatidas. El baúl del Fit con las sillas sin abatir, es algo más grande.
Si usted se fija, pues Honda es más exclusiva que Mazda, por aquello de que se ve menos, y acá eso cuenta:depende si a su amigo le gusta o no la exclusividad. Y no es por nada, acá los amigos del foro saben, que acá la gente del común compara por ejemplo a Citroen, con Mercedes, o a Peugeot con BM; y éstas -Peugeot-Citroen- compiten con Renault, al mismo nivel, o con Fiat,y son "populares" en Francia y Europa. Uno de millones de ejemplos en el mundo.
Los 2 son muy fiables y durables, en cuanto a que no se varen, no molesten, o presenten desgastes de componentes prematuramente. Se lo pongo en números: Honda califica con 8 y el 2 según lo visto en los anteriores, un 77-78. No es mucha la diferencia en calificación, su amigo escoge.
El Mazda, es muchísimo más moderno que el Fit actual, tanto que éste año será lanzado mundialmente el Fit de 2a generación, que es un cambio total, del cielo a la tierra. Casi como pasar del Mazda Demio, al 2. Si su amigo quisiera esperar.............
El 2 al ser más moderno, tiene una esructura más rígida, lo que produce más confort sonoro, mejor manejo-estabilidad, y sobretodo, sale mejor calificado que el Fit en las pruebas de seguridad. La ventaja de ser más moderno.........
En motores 1.5 vs 1.5, creo que el Fit rinde un poquito más, y consume menos, aunque el fuerte del 2, es que puede usar gasolina corriente acá en Bogotá, o en Cartagena. Al Fit le toca por lo menos mezclar en bajas alturas: algo más costoso de mantener. La garantía de Honda lo dice todo, pero pues con calificación, ya se lo mencioné atrás.
Y en diseño -opinión personal y subjetiva- me gusta muchísimo más el Mazda, tanto por fuera como por dentro; además por aspecto, y materiales de la cabina, transmite más calidad. Es mucho más camioneta y menos diseño, el Fit, que el 2.
Y va en contra del Fit la altura -en contra del diseño, como le pasa a muchos- pero al ser altico, superará ciertos "policías" sin golpearse. Miremos los Audi A3 Alemanes vs los Brsileros, y con esas llantas..........pierden presencia:hablo del primer A3 el de 1997.
Él Fit es ensamblado en Brasil, por eso es más alto que los Japoneses que andan por ahí. Por calidad, no se preocupe por su origen, cumple bien. Finalmente buen precio del Fit -los primeros eran carísimos- no sé exactamente su equipo. El 2 trae: 2 airbags, frenos ABS, 4 vidrios eléctricos, bloqueo, espejos, y aire. El Fit debe estar cerca.
Democráticamente, que escoja su amigo, feliz noche.
