Bueno, pues ya que hablan de bicicletas y de juicios y policías les cuento.
Hace ya 2 años y 3 meses, no se si recuerdan, tuve un accidente en la bicicleta porque un soquete policía de carreteras se me atravesó y me hizo caer. Tuve trauma cerebral, pérdida de memoria, diplopía binocular que me tomó casi un año recuperar por completo, es mas, el nervio del ojo derecho igual quedó con daño y aun tengo un leve problema ahí, nada grave pero alguito chueco quedó el asunto y unos cortes en las rodillas que duraron 3 meses en sanar por lo profundos que fueron y el mal procedimiento donde fui atendido.
En fin, la cosa es que don policía como por imbécil y atravesado también quedó herido pues decidió demandarme, inicialmente por 150 smlmv y luego se bajó a 100, tan comedido el hijueputa.
La cosa es que el jueves fue la audiencia final del asunto y pasó lo siguiente. Se había realizado ya una reconstrucción de lo hechos y ahí se determinó que el impacto sucedió en plena carretera, no en la berma como él alegaba y que yo no iba a los 120km/h que el decía sino a escasos 30km/h. Aparte de eso se determinó que el como peatón y policía no tuvo la precaución y se metió a la carretera sin fijarse, las heridas así lo determinan porque el nunca miró hacia la vía y por como quedó herido se puede confirmar eso. También se supo que el retén estaba mal puesto, no cerraron un carril como debieron hacerlo, no tenían los conos en regla, no estaban la cantidad de personas que se necesitan ahí, en fin, la cagaron de cabo a rabo. Bueno, para no alargar este asunto, se supo que el pendejo fue él y que yo no fui culpable, peeeeeeeeeeeeero acá está la parte carnuda, el juez determinó que no había por así decirlo ni ganador ni perdedor, pero que yo por ir en bicicleta y que eso es un automóvil pues estaba en ventaja y que tenía cierta culpa y que por eso igual debía pagarle algo por su daño moral, porque valga aclarar que no pudo demostrar pérdida de la capacidad laboral ya que el examen que le hicieron, del cual yo tuve que pagar la mitad, salió que no perdió nada, que él se recuperó y quedó completamente normal.
Entonces, todo quedó en que yo no soy culpable pero debí ser mas precavido y por eso debo pagarle 4 salarios mínimos en los próximos 5 días.
Esa vaina se va a apelar porque yo no le pienso pagar ni 100 pesos y si por cosas de la vida me toca pues lo haré a cuotas, la plata no se la doy entera ni por el putas, la necesito para mis cosas, no para los antojos de él.
Cómo la ven pues? que bellleza, no soy culpable pero igual me toca pagarle. El fresquito que me queda por así decirlo es que al bobo ese con lo que determinaron no logra ni pagar el abogado, a mi se me fueron casi 6 millones en la defensa, asumo que a él le tocará pagar algo similar ya que no creo que el abogado acepte un porcentaje de semejante chichigua, creería que iba a porcentaje si ganaban los 100 salarios, o al menos la mitad de eso, pero por 4, se los va a tragar enteritos.
Ese pendejo tratando de acomodarse financieramente conmigo lo único que logró fue hacerle negocio a los 2 abogados que en últimas son los únicos que van a ganar algo.
Para terminar, el abogado me dijo que en estos días pasó algo peor, que un taxista con el carro mató a un transeúnte pero porque un tonto en moto se pasó en rojo el semáforo y entonces con el golpe que se dieron moto y carro terminó en el andén y chao peatón, en primera instancia la culpa fue solo para el bruto de la moto que fue el que se pasó en rojo el semáforo, en segunda instancia el juez puso a compartir culpa al taxista que porque si bien el no mató intencionalmente al peatón, el debió prever que el de la moto se iba a pasar en rojo ya que eso es algo muy común ahora entonces que uno en el carro debe tener eso en cuenta y que si levanta a un man en moto al haberse pasado en rojo también es culpa de uno por no fijarse.
Hace ya 2 años y 3 meses, no se si recuerdan, tuve un accidente en la bicicleta porque un soquete policía de carreteras se me atravesó y me hizo caer. Tuve trauma cerebral, pérdida de memoria, diplopía binocular que me tomó casi un año recuperar por completo, es mas, el nervio del ojo derecho igual quedó con daño y aun tengo un leve problema ahí, nada grave pero alguito chueco quedó el asunto y unos cortes en las rodillas que duraron 3 meses en sanar por lo profundos que fueron y el mal procedimiento donde fui atendido.
En fin, la cosa es que don policía como por imbécil y atravesado también quedó herido pues decidió demandarme, inicialmente por 150 smlmv y luego se bajó a 100, tan comedido el hijueputa.
La cosa es que el jueves fue la audiencia final del asunto y pasó lo siguiente. Se había realizado ya una reconstrucción de lo hechos y ahí se determinó que el impacto sucedió en plena carretera, no en la berma como él alegaba y que yo no iba a los 120km/h que el decía sino a escasos 30km/h. Aparte de eso se determinó que el como peatón y policía no tuvo la precaución y se metió a la carretera sin fijarse, las heridas así lo determinan porque el nunca miró hacia la vía y por como quedó herido se puede confirmar eso. También se supo que el retén estaba mal puesto, no cerraron un carril como debieron hacerlo, no tenían los conos en regla, no estaban la cantidad de personas que se necesitan ahí, en fin, la cagaron de cabo a rabo. Bueno, para no alargar este asunto, se supo que el pendejo fue él y que yo no fui culpable, peeeeeeeeeeeeero acá está la parte carnuda, el juez determinó que no había por así decirlo ni ganador ni perdedor, pero que yo por ir en bicicleta y que eso es un automóvil pues estaba en ventaja y que tenía cierta culpa y que por eso igual debía pagarle algo por su daño moral, porque valga aclarar que no pudo demostrar pérdida de la capacidad laboral ya que el examen que le hicieron, del cual yo tuve que pagar la mitad, salió que no perdió nada, que él se recuperó y quedó completamente normal.
Entonces, todo quedó en que yo no soy culpable pero debí ser mas precavido y por eso debo pagarle 4 salarios mínimos en los próximos 5 días.
Esa vaina se va a apelar porque yo no le pienso pagar ni 100 pesos y si por cosas de la vida me toca pues lo haré a cuotas, la plata no se la doy entera ni por el putas, la necesito para mis cosas, no para los antojos de él.
Cómo la ven pues? que bellleza, no soy culpable pero igual me toca pagarle. El fresquito que me queda por así decirlo es que al bobo ese con lo que determinaron no logra ni pagar el abogado, a mi se me fueron casi 6 millones en la defensa, asumo que a él le tocará pagar algo similar ya que no creo que el abogado acepte un porcentaje de semejante chichigua, creería que iba a porcentaje si ganaban los 100 salarios, o al menos la mitad de eso, pero por 4, se los va a tragar enteritos.
Ese pendejo tratando de acomodarse financieramente conmigo lo único que logró fue hacerle negocio a los 2 abogados que en últimas son los únicos que van a ganar algo.
Para terminar, el abogado me dijo que en estos días pasó algo peor, que un taxista con el carro mató a un transeúnte pero porque un tonto en moto se pasó en rojo el semáforo y entonces con el golpe que se dieron moto y carro terminó en el andén y chao peatón, en primera instancia la culpa fue solo para el bruto de la moto que fue el que se pasó en rojo el semáforo, en segunda instancia el juez puso a compartir culpa al taxista que porque si bien el no mató intencionalmente al peatón, el debió prever que el de la moto se iba a pasar en rojo ya que eso es algo muy común ahora entonces que uno en el carro debe tener eso en cuenta y que si levanta a un man en moto al haberse pasado en rojo también es culpa de uno por no fijarse.
