Buzón de Sugerencias
- Iniciador del tema admin1
- Fecha de inicio
Señores admin,
Cual es el criterio que usan para re-ubicar los posts?
Uno abre un tema PROPIO, independiente y uds. se lo amontonan con uno que tiene nnnX100 páginas donde todo el mundo habla de todo o peor aun cada uno por su lado... haciendo PESADIDSIMO de leer y casi imposible encontrar la información que se quiere o la opinión que se quiere.
Este foro me aburre muchísimo por eso...
Cual es el criterio que usan para re-ubicar los posts?
Uno abre un tema PROPIO, independiente y uds. se lo amontonan con uno que tiene nnnX100 páginas donde todo el mundo habla de todo o peor aun cada uno por su lado... haciendo PESADIDSIMO de leer y casi imposible encontrar la información que se quiere o la opinión que se quiere.
Este foro me aburre muchísimo por eso...
No hay necesidad alguna de publicar un tema propio cuando TODOS los demás foristas ya están discutiendo sobre lo mismo en un lugar que se creó para tal fin y así está funcionando.
Las últimas opiniones y discusiones dentro del mismo se pueden seguir fácilmente y no hace falta que cada uno cree por su lado un tema del Salón, de lo contrario este espacio sería un desastre y ahí si que sería mucho más "pesado" encontrar una opinión pues estarían desperdigadas incluso en diferentes secciones, pues para colmo usted creó el tema en "¿Qué carro comprar?", algo totalmente fuera de contexto.
Si se aburre, nadie lo está obligando a visitar la página.
Las últimas opiniones y discusiones dentro del mismo se pueden seguir fácilmente y no hace falta que cada uno cree por su lado un tema del Salón, de lo contrario este espacio sería un desastre y ahí si que sería mucho más "pesado" encontrar una opinión pues estarían desperdigadas incluso en diferentes secciones, pues para colmo usted creó el tema en "¿Qué carro comprar?", algo totalmente fuera de contexto.
Si se aburre, nadie lo está obligando a visitar la página.
Que amabilidad de respuesta!! Aprenda a aceptar una crítica constructiva.
Pero se lo repito. Es muy dificil por ejemplo buscar la información de los precios de los Ibizas que alguien publicó por ahí, se pasan páginas y páginas y no se encuentran rápido las cosas, para no mencionar que no sabe uno si buscarlo en Preguntas a VAS, o en Grupo VAG...
Y abrí mi propio post sobre la feria porque quería ir alimentandolo de mis propios reportajes, como periodista del medio que siempre he sido. Pero si no hay espacio para estas opiniones independientes... ya está. Dejemoslo así.
Es recomendable que use la Búsqueda Avanzada y elija cuantas opciones pueda para filtrar mejor los resultados.
Por si acaso, cada tema tiene opción de Búsqueda, interna, restringida al tema en cuestión. Por ejemplo:
http://automovilescolombia.com/foro...-a-4312/index15.html?nojs=1#goto_threadsearch
No puedo creer que le parezca más conveniente el desorden existente en otros foros, con decenas de temas que hablan de lo mismo, desparramados, perdón, repartidos en todas las secciones...
Por si acaso, cada tema tiene opción de Búsqueda, interna, restringida al tema en cuestión. Por ejemplo:
http://automovilescolombia.com/foro...-a-4312/index15.html?nojs=1#goto_threadsearch
No puedo creer que le parezca más conveniente el desorden existente en otros foros, con decenas de temas que hablan de lo mismo, desparramados, perdón, repartidos en todas las secciones...
Humildemente opino que aunque turbochips es una persona muy conocedora y entusiasta de los carros. No veo porqué deba tener un tema aparte sobre "sus" impresiones de la feria. En el mismo derecho estarían todos los demás foristas de abrir un tema similar, lo cual no es conveniente ni ordenado.
Lo digo sin el ánimo de polemizar, pero si con el interés que se conozca el punto de vista de un usuario normal (pero habitual) del foro, para que no se diga que es un tema personal o sólo del staff.
Salu2
Lo digo sin el ánimo de polemizar, pero si con el interés que se conozca el punto de vista de un usuario normal (pero habitual) del foro, para que no se diga que es un tema personal o sólo del staff.
Salu2
Lo que he visto de la gente que maneja el foro es que a veces no son lo mas educados y amables a la hora de corregir a alguien o simplemente recibir un comentario respecto al foro. Eso lo he visto mucho y la verdad que no agrada, y este foro no seria nada si no mas participaran 2, 3, o 4 personas que son las que lo manejan, entonces por favor traten de tener un lenguage mas apropiado para recibir este tipo de criticas constructivas como lo dice turbochips.
Saludos
Desorden, no. En otros foros hay mas temas, mejor clasificados y existe el respeto para poder comenzar un tema, sin el riesgo de que sea movido de manera inconsulta, pierda su identidad y encabezado para convertirse en una respuesta u opinión de otro post. (que nunca fué)
En el tiempo que llevo visitando este foro TODOS los temas que he abierto, con excepción de uno solo, han sido movidos y amontonados en otros. Dato curioso como diciente, el único que no amontonaron lo encontré citado en un foro de Chile como referencia informativa. Prueba que los que amontonan... se pierden.
El el caso particular del Salón (más feria que salón) lo elegante hubiera sido que existiera una categoría de eventos y allí cada uno poder o bien opinar en alguno, o hacer su propia vision como en mi caso lo quise hacer. Ya cada uno seria libre de consultarlo, leerlo o no.
Es contradictorio que si alguien quiere abrir un post sobre un, ejemplo., Cerato Forte, lo puede hacer... pero si alguien quiere opinar o mejor informar algo puntual sobre un.... no se...ej. Ibiza, le arrastran su opinión a un post de 300 o más páginas del grupo VW... No hace sentido.
Simple apreciación. Saludo.
Reflexione una cosa: ¿qué ofrece ese post que no ofrezca el otro?
En el caso puntual del post del Salón, solo sus opiniones... Eso no tiene ningún sentido pues no es una referencia bibliográfica. Básicamente sólo se alimentaría tu ego y teníamos un post más liviano, que seguramente no tendría mayor trascendencia dentro del foro porque ya hay uno que trata exactamente con lo mismo, pero con más opiniones.
saludos.
En el caso puntual del post del Salón, solo sus opiniones... Eso no tiene ningún sentido pues no es una referencia bibliográfica. Básicamente sólo se alimentaría tu ego y teníamos un post más liviano, que seguramente no tendría mayor trascendencia dentro del foro porque ya hay uno que trata exactamente con lo mismo, pero con más opiniones.
saludos.
yo opino que independiente del contenido del tema, la forma de hacer las cosas en algunas oportunidades no es la mas cortes, y en eso tiene razon andres.
realmente la forma casi despectiva en que le respondieron (asi como a otros usuarios del foro) no me parece que tenga la mas minima excusa.
realmente la forma casi despectiva en que le respondieron (asi como a otros usuarios del foro) no me parece que tenga la mas minima excusa.
Gracias por el apoyo, la falta de etiqueta es lo evidente y al parecer repetitivo aquí.
Esto no se trata de egos, por Dios. Se trata de respetar la naturaleza pluralista de un foro. Si uds. entregan la "libertad" de abrir un post, deben respetar el criterio individual que la persona tenga de hacerlo así, o de hacerlo dentro de otro. Si no es así, entonces cierren el permiso de apertura de threads a los mortales y eso si, enúncienlo claramente dentro del reglamento. (porque escrito no está).
Y le devuelvo la reflexión: Si yo hubiera titulado el post (de manera paradójicamente menos amplia) "Renault Koleos vs. Skoda Yeti" le hubieran respetado la individualidad? ahaaaa!!!!......estoy seguro que sí, porque hay cientos de temas XXXX vs. NNNN en esa sección y así los dejan. En ese caso hubiera podido continuarlo y orientándolo con la información que yo quería difundir.... en otras palabras, "le metía el gol" al criterio (que insisto en llamar arbitrario) de uds, de mover los posts de manera inconsulta.... y cuando se les reclama, contestan con grosería: "nadie lo está obligando..." Como quien dice "si se aburre, pues váyase!".
pd. Advierto que a la fecha y hora nadie a pedido disculpas por tal respuesta de M89 (Manuel, es el nombre?)
Se trata de orden. Una crítica constructiva no es poner una queja por no seguir un capricho que le quita orden al foro, el tema de turbochips indicaba claramente las intenciones de expresar sus impresiones del Salón del Automóvil y para eso ya había un tema que todos seguían en la sección correcta, todos ponían sus fotos ahí junto a sus comentarios manteniendo el orden -repito-.
Y sobre la cortesía y la supuesta falta de amabilidad, pues bueno, en vivo tal vez habría "sonado" más cortés, que lástima que se interpretó de una manera en la cual conviene mostrar a la gente que organiza el foro como la "mala del paseo" con puras intenciones incendiarias (basta leer el mensaje anterior lleno de signos de admiración, suposiciones gratuitas y algo de sarcasmo).
En casi tres años funcionando este foro se ha mantenido vivo gracias a sus usuarios, a los que se le deben todo, pero también gracias a que hemos tratado de mantener el mayor orden posible para que todo fluya de la mejor manera (y sigue fluyendo), pues no se trata de crear temas a diestra y siniestra, toca usar algo de criterio para eso. A todo el mundo se le han movido temas, incluso a mí, a todo el mundo se le han movido mensajes, a veces queda una redirección, a veces el sistema no lo permite.
Esto no es nada personal contra nadie y la movida del tema de Andrés se dio como se pudo haber dado la de cualquier otro usuario, también se cierran threads. No vamos a permitir que Automóviles Colombia se vuelva un desastre y para eso pueden ver ejemplos de comunidades españolas como Forocoches, totalmente salidas de control por la razón de que nadie hace nada con los foristas que fomentan el desorden hablando de lo mismo en varios temas distintos y varias secciones distintas.
Yo no me tengo que excusar con nadie por mantener ordenado el foro sin querer seguir un capricho puntual de alguien, más cuando esa persona no es la primera vez que arma una discusión casi innecesaria en otros foros (a veces cansa ver en otras páginas que un interesante debate técnico "turbochips vs APR" se empieza a volver personal y ahí si se ven ejemplos en donde no hay mucha cortesía). Tampoco le dije a nadie que se vaya, ¿Dónde está eso? No es más que otra desafortunada malinterpretación que lamento bastante.
Y sobre la cortesía y la supuesta falta de amabilidad, pues bueno, en vivo tal vez habría "sonado" más cortés, que lástima que se interpretó de una manera en la cual conviene mostrar a la gente que organiza el foro como la "mala del paseo" con puras intenciones incendiarias (basta leer el mensaje anterior lleno de signos de admiración, suposiciones gratuitas y algo de sarcasmo).
En casi tres años funcionando este foro se ha mantenido vivo gracias a sus usuarios, a los que se le deben todo, pero también gracias a que hemos tratado de mantener el mayor orden posible para que todo fluya de la mejor manera (y sigue fluyendo), pues no se trata de crear temas a diestra y siniestra, toca usar algo de criterio para eso. A todo el mundo se le han movido temas, incluso a mí, a todo el mundo se le han movido mensajes, a veces queda una redirección, a veces el sistema no lo permite.
Esto no es nada personal contra nadie y la movida del tema de Andrés se dio como se pudo haber dado la de cualquier otro usuario, también se cierran threads. No vamos a permitir que Automóviles Colombia se vuelva un desastre y para eso pueden ver ejemplos de comunidades españolas como Forocoches, totalmente salidas de control por la razón de que nadie hace nada con los foristas que fomentan el desorden hablando de lo mismo en varios temas distintos y varias secciones distintas.
Yo no me tengo que excusar con nadie por mantener ordenado el foro sin querer seguir un capricho puntual de alguien, más cuando esa persona no es la primera vez que arma una discusión casi innecesaria en otros foros (a veces cansa ver en otras páginas que un interesante debate técnico "turbochips vs APR" se empieza a volver personal y ahí si se ven ejemplos en donde no hay mucha cortesía). Tampoco le dije a nadie que se vaya, ¿Dónde está eso? No es más que otra desafortunada malinterpretación que lamento bastante.
No confundir un post de Discusión Abierta, donde es para que opine de lo que le parezca, a una discusión de compra, donde las necesidades son la mayoría de veces puntuales. Razón de ello es que hay muchos temas SIMILARES (no iguales, como era el tema del Salón), pues corresponden a la necesidad individual de X o Y forista, no a un evento o una marca.
Claro que el párrafo que puso sobre el Yeti cabría en el hipotético thread, pero como ud. lo complementó con cosas de que tenía afán, que miró el A4, el Superb, que la gente, etc; pues ahí está hablando es de un tema que ya existe: Salón del Automóvil; el cual mejora si es alimentado por sus comentarios, y adicionalmente más personas lo verán (ese sale en buscadores, por ejemplo).
Ahí el cuento no es de reflexión, es de saber diferenciar (en el mejor tono, como todo lo que le he intentado decir).
Una crítica constructiva es, en pocas palabras, exponer que algo está mal, por qué y sugerir cómo debería ser (a juicio de esa persona). Creo que ese fue el ejercicio que hizo el usuario. Qué tan bien o qué tan mal lo hizo, o si tiene razón o no, es otro punto diferente.
Así como para usted puede ser un capricho la forma en la que él organizaría un foro, para él puede ser un capricho la forma en la que usted(es) lo organiza(n).
No se trata, entonces, de decir si esto es o no un capricho. Si uno tiene un tema de Buzón de Sugerencias es para recibir sugerencias y luego contestar si se aceptan o no y por qué. De lo contrario, no le veo el objeto al tema en esta sección. El usuario sugiere que no se "amontonen" temas. ¿No les parece? Ok, no hay lío.
No es esta la primera oportunidad en la que alguien hace una sugerencia de este estilo. Yo mismo en algún momento hice lo propio, aunque esa vez ni siquiera recibí respuesta. Aunque en este caso en especial estoy de acuerdo con ustedes en que el post de turbochips debía ir en el tema al que se movió o en el de VAG (¿no era un post con las impresiones de lo que tenía VAG para la feria? acá me corrigen, por favor), creo que en otras ocasiones el criterio no funcionó muy bien.
Creo que nunca podrá sonar cortés decir que "Acá nadie lo está obligando a venir", especialmente si eso viene de alguien que administra el sitio. Aunque eso no es literalmente echar a alguien o decir que no es bienvenido, sí es una forma hostil de decirle a alguien que, si no está de acuerdo con las reglas, lo mejor es que no vuelva.
Tampoco es esta la primera oportunidad en la que a alguien que maneja el foro le dicen que los reclamos podrían ser respetuosos. No porque algo pase seguido quiere decir que es necesariamente cierto, pero por lo menos si deja en claro que existe una impresión de varios usuarios sobre el trato que los administradores/moderadores dan a otras personas. Foristas como el mismo rrueda ha tratado de bajarle decibeles a comentarios de Alejo, por poner un ejemplo. Él (rrueda) es un usuario MUY respetuoso, aunque estemos o no de acuerdo con lo que exprese.
Acá nadie le pidió excusas por no aceptar una sugerencia. De lo que entendí (y me disculpan si entendí mal), el usuario espera que se le ofrezca una disculpa por el comentario aquel, no por el rechazo a su sugerencia.
No es que yo diga que se la debe ofrecer. En eso cada quien verá cómo se maneja.
Que buen comentario JuanSebastian acabaste de hacer. Estoy totalmente con tu opinion respecto a lo hablado. Pienso que en algunas ocasiones a los moderadores/administradores se les sube el ego y lo quieren todo perfecto como si ellos lo fueran, y ahi es donde la falta de respeto con el usuario se ve presente.
Saludos
Saludos
No veo yo la descortesía en algo de franqueza, si alguien está aburrido es libre de irse o bien expresarlo acá para dar con una posible solución para continuar contando con esa persona dentro de la comunidad.
En este caso el aburrimiento infortunadamente se debe a que no se está de acuerdo con algunas reglas o algunos criterios para organizar el foro y ya se le respondió.
Si se interpretó como si estuviera echando a alguien a lo grosero pues que quede claro que no fue así y sólo quería exponer lo dicho más arriba, la idea es que nadie se aburra y hay muchas soluciones para que eso no ocurra, si fuera la única entonces que se vaya, pero las cosas no son así, ni mucho menos.
Andrés, la sugerencia no fue ignorada, si hubiera sido ignorada no se le responde y listo, pero no es así, se le respondió y se le argumentó y después de leer las respuestas usted decidió no continuar con el tema: eso no es ignorar la sugerencia, como bien dice JuanSebastián, se rechazó, que es muy distinto.
Y la falta de respeto no está en ningún lado o al menos no se quiso hacer, tampoco se trata de algo tan infantil como "se les sube el ego", de hecho en tan diversas interpretaciones partiendo de quien escribe y quienes leen se nota la ausencia de perfección a la que se refiere manoro28, eso no existe, no existiría este tema tampoco, todo es tan simple como tratar de organizar este espacio, que a la larga fue lo que se cuestionó y lo que generó toda esta discusión cuyo eje central ya quiso cerrar turbochips.
Y es muy cierto que no es la primera vez que ocurre, yo recuerdo algunas ocasiones con nuestro compañero goezmotors, quien a la larga sigue participando acá y todavía seguimos contando con sus aportes, una clara demostración de que este tema funciona y que nadie ha optado por irse sin más, una opción que siempre está abierta pero que no se ha tomado y creo (o espero) que Andrés tampoco lo hará.
En este caso el aburrimiento infortunadamente se debe a que no se está de acuerdo con algunas reglas o algunos criterios para organizar el foro y ya se le respondió.
Si se interpretó como si estuviera echando a alguien a lo grosero pues que quede claro que no fue así y sólo quería exponer lo dicho más arriba, la idea es que nadie se aburra y hay muchas soluciones para que eso no ocurra, si fuera la única entonces que se vaya, pero las cosas no son así, ni mucho menos.
Andrés, la sugerencia no fue ignorada, si hubiera sido ignorada no se le responde y listo, pero no es así, se le respondió y se le argumentó y después de leer las respuestas usted decidió no continuar con el tema: eso no es ignorar la sugerencia, como bien dice JuanSebastián, se rechazó, que es muy distinto.
Y la falta de respeto no está en ningún lado o al menos no se quiso hacer, tampoco se trata de algo tan infantil como "se les sube el ego", de hecho en tan diversas interpretaciones partiendo de quien escribe y quienes leen se nota la ausencia de perfección a la que se refiere manoro28, eso no existe, no existiría este tema tampoco, todo es tan simple como tratar de organizar este espacio, que a la larga fue lo que se cuestionó y lo que generó toda esta discusión cuyo eje central ya quiso cerrar turbochips.
Y es muy cierto que no es la primera vez que ocurre, yo recuerdo algunas ocasiones con nuestro compañero goezmotors, quien a la larga sigue participando acá y todavía seguimos contando con sus aportes, una clara demostración de que este tema funciona y que nadie ha optado por irse sin más, una opción que siempre está abierta pero que no se ha tomado y creo (o espero) que Andrés tampoco lo hará.
Que algunas personas consideren que prima lo que les da el foro sobre el trato descortés que reciben, o que creen que otros usuarios reciben, no quiere decir que algo funcione o no.
Hay algunas personas que tienen Telmex porque les toca y eso no quiere decir que el servicio de Telmex sea bueno, por poner un ejemplo cualquiera.
Temas similares
