Tampoco me sobra el dinero pero prefiero utilizar solo extra, y en todos los carros que he tenido ha sido asi.
No mencomvence que el fusion gaste mas del doble que un mazda 3. Hay muchas variables que influyen en el.consumo pero algo sibtengo claro: el desempeño no es gratis y con lo que caminan esos mazdas no creo que sea tan bajo el consumo a menos que se maneje como abuelita a diario.
Es que no es que gaste más del doble de combustible, el tema va en el dinero que se usa para recorrer la misma distancia con uno u otro (que si puede ser el doble) y las diferencias están en:
1.) El hecho de que al Fusion es bien sabido que toca usarlo con extra, mientras al 3 la gran mayoría de personas le echan corriente, que vale por ahi un 30% menos que la extra por cada galón.
2.) En consumo de gasolina, pues igual hay diferencia: 26km/gal (lo hace mi carro) vs 40km/gal (reportado por algunas personas del foro y confirmado con mi hermana, dueña de un Mazda 3 Sedán Touring hace par meses y que de pura terca no le echa extra).
3.) 1330kg de peso para el Mazda 3, vs 1600kg para el Fusion. Mover 270kg más cuesta.
Resumen: el Fusion es bien tragón, y usar extra no le ayuda al bolsillo del dueño.
Igual como usted dice: el desempeño no viene solo y una diferencia de 153hp del Mazda vs 245hp del Fusion pues requiere un consumo de combustible proporcional de cierta manera.
