La potencia MÁXIMA es igual en ambos casos, de hecho un poquito mejor la del Mazda (no por mucho y no muy útil).
Como mencioné anteriormente, el Cruze es más potente que el Mazda desde las 1800-2000 hasta las 5600-5800 rpm, que es el rango más utilizado en carreteras de montaña y el Cruze alcanza los 240Nm a las 2000 rpm y sostiene un buen torque hasta las 4500, mientras que el Mazda llega a 200Nm a las 4000 y baja gradualemente hasta las 6500, que es donde está la diferencia...
Tienen la misma potencia máxima, pero el Cruze la entrega a las 5500 y cae después de las 6000 y el Mazda a las 6000 entrega su máxima potencia, pero a las 6500 sigue entregando 150hp, muy cercano al máximo! Entonces el Cruze entrega excelente potencia entre las 4500 y las 6000 y el Mazda 3 entre las 5500 y las 6500, entonces son distintos, pero ambos potentes!
Si analizáramos las curvas de torque de ambos motores veríamos que el 1.4 turbo tiene un área mucho mayor bajo la curva de torque, siendo así muchísimo más elástico o flexible que el 2.0, pero a la hora de adelantar (nivel del mar) ambos vehículos estarían en condiciones muy similares, principalmente porque el Mazda tendría que bajar dos o tres cambios para ubicarse en su mejor rango de revoluciones y el Cruze podría adelantar bajando tan sólo un cambio (cuando más dos) y aprovechando todo el torque en bajas!
Por eso digo, el Cruze se va a sentir mucho más relajado y sobrado que el Mazda y más cuando se mete el factor altitud, pero a nivel del mar y en iguales condiciones las aceleraciones pueden ser muy similares, mejores para el Chrvrolet, pero no por tanto!
Y aunque el turbo trabaja mucho mejor con la altitud, también se ve afectado, en una menor proporción, nunca como el atmosférico!