Raro entonces el precio propuesto, porque generalmente el motor grande se lo dejan a las versiones más caras y equipadas.VAG ya no tiene motores 1.8 sin turbo.
Pues yo sé de varios 1.2tsi de los Audi A1 y A3 que entraron por garantía debido a fallos en el motor atribuidos a la gasolina.
Nunca he entendido la pendejada de VAG (VW, Skoda, Seat, a ratos Audi) con los motores para Colombia. Después del Dieselgate, la credibilidad de VAG está por el suelo y da para pensar que no los traen porque simplemente no se les pega la regalada gana (bien por que les toca hacer ajustes en mapeo o porque las viejeras aspiradas les dan mayor rentabilidad por punta y punta -fabricación y posventa- que los turbo).
Si técnicamente no se pudiera, ¿por qué en Colombia se venden modelos con motores turbo mucho más sofisticados de MB, BMW, Audi, Ferrari, Porsche, Maserati, Land Rover, Jaguar...?
En teoría la idea de ellos es hacerlo atractivo por el lado del motor 1.8 tsi pero con menos equipamiento que el 1.4 y de ahí justificar el mayor precio en este último. Habrá que ver qué tan pelado lo traen porque sí se hace interesante con ese motor.Ahora si no entendí, ¿El 1.8 va a ser más caro que el 1.4? ¿O la cuestión es que el 1.8 no va a ser turbo? Porque no se, a mi manera de ver, el 1.8TSI estaría a la altura de la línea GLI del Jetta y pues, siendo así, y viendo los precios que está manejando Skoda, no veo como van a vender esa versión más barata, a menos que sea que la van a traer igual o menos de "equipada" que la del Fabia de 52 millones.
Una lástima que no venga con luces bi xenón pues mi octavia 3 si las tiene. Si es la versión más equipada, no entiendo como hacen estos cambios y menos por ese precio tan elevado. En pocas palabras mejor el 1.8tsi.Pues yo sé de varios 1.2tsi de los Audi A1 y A3 que entraron por garantía debido a fallos en el motor atribuidos a la gasolina.
En teoría la idea de ellos es hacerlo atractivo por el lado del motor 1.8 tsi pero con menos equipamiento que el 1.4 y de ahí justificar el mayor precio en este último. Habrá que ver qué tan pelado lo traen porque sí se hace interesante con ese motor.
Sí los octavia tres anteriores todos vinieron con bixenon, pero bueno unas por otras, pues les pusieron rines de 17 y levas de cambios en el volante.Una lástima que no venga con luces bi xenón pues mi octavia 3 si las tiene. Si es la versión más equipada, no entiendo como hacen estos cambios y menos por ese precio tan elevado. En pocas palabras mejor el 1.8tsi.
Yo la verdad ya estoy mirando hacia otro lado, Skoda muy bueno y todo pero no veo un buen pronostico de la marca al menos en el corto plazo. Ya estoy empezando a pensar en vender mi combi a finales de este año.
Por ese precio y con esa configuracion (como lo hemos dicho casi todos aqui en el foro) mejor NO. Ademas ni siquiera han traido la combi y esa debe estar unos cuantos millones por encima. A mi me sirve es combi. Si me van a recibir la mia por los 39 que me costó en el 2013 hasta lo pienso.Pasa en la Vida pasa en TNT ...Noticia fresquita:
Ya en serio, que bien por ambas Marcas ( y por los los propietarios!)
De acuerdo en que el fusion es una excelente opción, pero un poco injusto comparar un carro de segmento D contra todos esos del segmento C. solo por aclararCliente Familiar e inteligente opcion uno Mazda 3 GT, cliente poco familiar pata brava Skoda 1.8, Cliente Normalito con algo de plata Cruze LTZ, clientes desinformados y demas: Nissan sentra, Skoda 1.4, Cerato Pro.
Cliente mas que inteligente familiar y que tenga todos los anteriores osea algo de plata, familia sea de vez en cuando 'preferiblemente solo' pata brava y muy inteligente Fusion.
Claro, con ese Fabia nada que ver.Por ese precio y con esa configuración (como lo hemos dicho casi todos aqui en el foro) mejor NO. Ademas ni siquiera han traido la combi y esa debe estar unos cuantos millones por encima. A mi me sirve es combi. Si me van a recibir la mia por los 39 que me costó en el 2013 hasta lo pienso.
Pasa en la Vida pasa en TNT ...Noticia fresquita:
Ya en serio, que bien por ambas Marcas ( y por los los propietarios!)
Tienes toda la razon solo que en el rango de precios que andan este y otros del segmento C pues van llegando al D y con el Fusion de 90' al menos no tienen nada que hacer.De acuerdo en que el fusion es una excelente opción, pero un poco injusto comparar un carro de segmento D contra todos esos del segmento C. solo por aclarar
No puedo ver las imágenes (desde el PC tampoco) Que son? Los precios?
Cuanto?
Yo creo que estamos juzgando marcas, equipamientos y calidades basandonos en lo que nos costaron nuestros vehículos y en lo que costaba el dolar hace unos años. Debemos aceptar que el poder adquisitivo se ha reducido debido a la subida del dolar no creen? Si en realidad ha de servir en algo que a partir del otro año las importaciones de Europa tengan 0 arancel pues habrá que esperar a que el importador haga su movida para ver si por los mismos 52´ que pide por esa versión tan simple puede ofrecer una HighLine y esto de manera respectiva en todas sus presentaciones (Fabia, Octavia, Yeti, etc.). Lástima que salieron con esa version en ese precio porque empezaron mal con los clientes y repito si han de tener en cuenta un buen valor por nuestros vehiculos en algun plan de retoma pues tendré que tragarme mis palabras.Tienes toda la razon solo que en el rango de precios que andan este y otros del segmento C pues van llegando al D y con el Fusion de 90' al menos no tienen nada que hacer.
Abre una cuenta aquí y verás muchos menos anuncios y podrás participar en la comunidad.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube: