Mazda 3, Jetta, Cerato Forte 1.6

Alex03

Antiguo y Clásico
Ago 3, 2010
396
Hola amigos foristas llevo mucho tiempo siguiendo este foro y pues hoy me anime a crear una cuenta y participar en el foro XD, resulta que hace 3 años de graduacion del colegio me regalaron un aveo gti de los primeros, motor 1.4 con aire y mecanico, y luego de 3 años POR FIN puedo cambiar ese carro, el presupuesto es de 40 a 50 millones maximo talvez con mucho esfuerzo hasta 55, bueno primero que todo busco que sea un carro juvenil, que tenga buen motor pero que su consumo sea apropiado ya que el consumo del aveo me tenia en bancarota XD y tambien me gustaria que sea de 4 puertas puesto que me queda un sinsabor de los 2 puertas y pues que los respuestos no sean muy caros y faciles de conseguir y pues eso es todo, tengo las siguientes opciones en mente: mazda 3 modelo 2008-2009, jetta 2008-2009(no se cuales son las diferencias de los modelos del jetta del trendline y demas asi que apreciaria que me las explicaran), corolla 2008-2009, un cerato 2010 motor 1.6 que los e visto en 50millones y pues esas son mis opciones, pero tambien admito otras que me quieran aconsejar, muchas gracias de antemano
 

ANDREWABAND

Antiguo y Clásico
Mar 22, 2008
586
JD93, concuerdo con tu punto de vista, yo no es que no recomiende el m3 1.6 mec (en micaso), digo yo que si tuviese la forma me iria por un 2lts pero mec, automatico si no, siempre el mecanico sera mas economico y ese punto es vital para mi. Lo que dices de la estabilidad del mazda es cierto, en cierta ocacion en la recta que hay de cali a popayan, le saque compitiendo con el aveo 3p de mi hermano la bobadita de 175kms aprox, el carro queria seguir subiendo, pero ya me dio miedo y le baje, solo lo hize para mostrarle a mi hermano q el mazda por su aerodinamia anda mejor que el aveo, luego en curvas subiendo la montaña no puedo negar que tocaba bajarlo a 2 o 3, muchas veces "cajiando", ahi ese aveo me daba sopa y seco, pero ya luego en curvas, las daba perfectamente entre 80 y 100kms y era ahi donde alcanzaba el aveo y lo pase, por eso pienso que un 2lts mecanico debe ser la maravilla perfecta, pero igual si se va por el 1.6 mecanico!!! va a escojer una navezota!!!.
 

cesarin

Nuevo usuario
Sep 20, 2010
35
bueno me parece muy interesante lo que me dicen del 2.0 pero la diferencia son como 10 millones de pesos ahora mismo, segun ustedes si valdra la pena que me endeude tanto para llegar al 2.0???????.....cambiar M3 1.6 mec a M3 2.0, creo que el 2.0 sedan como yo lo quiero solo viene automatico.
para mi seria muy dificil alcanzar el 2.0

bueno hagan sus sugerencias

mazda 3 1.6 mecanico ??? o kia cerato 1.6 mecanico?????
 

ANDREWABAND

Antiguo y Clásico
Mar 22, 2008
586
no, deuda si no!!!!!!!!, yo digo q me iria por un 2.0 pero de segunda, digamos 2008, 2009, hay unos muy buenos mazdas 2.0 hb mecanicos, en sedan NO EXISTE mazda 3 2.0 mecanico, por lo menos no en colombia, por eso digo que hb 2.0 mec, pero si no le suena un buen segundazo entonces comprese el mecanico sedan 1.6, escoja el que escoja mazda ES MAZDA!!!
 

jacp

Antiguo y Clásico
May 3, 2010
1,373
Pues yo nunca he tenido un mazda, solo puedo decir que un amigo tiene un m3 automático 1.6 y está super decepcionado...me imagino que el 2.0 debe ser muchisimo mejor!!!!...
Que lástima que esté descartado el jetta trendline, que buen carro!, que buen precio!.
 

jmrc_97

Despegó motor
Sep 28, 2009
266
Yo NO compraría mazda 3 con ese presupuesto; primero, por el alto indice de robo que presenta este carro, desafortunadamente en Colombia es un factor que influye, también teniendo en cuenta que aumenta el precio del seguro; segundo, si no piensa durar con el carro mas de 3 años, para venderlo después le va tocar prácticamente regalarlo, por el gran numero de M3 que hay en el mercado. es un carro muy bueno, excelente, pero por esas razones no lo compraría.
yo mas bien miraría algo así.
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15390359-toyota-corolla-2009-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15462048-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15258598-volkswagen-jetta-2009-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15356057-volkswagen-jetta-turbo-2008-_JM
saludos...
 

ANDREWABAND

Antiguo y Clásico
Mar 22, 2008
586
los WV son buenos, pero por ejemplo aca en CALI, son poco comerciales y si lo va a vender quizas no le pierda mucho pero si se va a demorar un restooooooooooo, ahora el jetta turbo solo se puede andar con extra!!!!! (eso dicho por el concecionario) osea mas gasto, yo si defiendo mazda por que por lo menos en lo personal he tenido 323 hs, mazda 6L, matzuri y ahora ultimo 3 y no me fue mal, lo de automatico 1.6 si no lo recomendaria dado que el 1.6 es un motor pequeño y el automatico viene solo de 4 cambios, las relaciones son mas largas y por ende tragon y poco andon, si es 1.6 si mecanico, o si es otra marca igual mecanico!!

Toyota es refino!!!! pero la verdad ese nuevo corolla se ve muy feo!!!, nada que ver con un m3 o hasta un jetta, lo unico que se le rescata y con honores es que es muy fino, pero pues ahi ya entra a jugar la pinta, yo creo que uno debe comprar lo que a uno le agrada visualmente, por que si compra por comprar luego se arrepiente.
 

cesarin

Nuevo usuario
Sep 20, 2010
35
los WV son buenos, pero por ejemplo aca en CALI, son poco comerciales y si lo va a vender quizas no le pierda mucho pero si se va a demorar un restooooooooooo, ahora el jetta turbo solo se puede andar con extra!!!!! (eso dicho por el concecionario) osea mas gasto, yo si defiendo mazda por que por lo menos en lo personal he tenido 323 hs, mazda 6L, matzuri y ahora ultimo 3 y no me fue mal, lo de automatico 1.6 si no lo recomendaria dado que el 1.6 es un motor pequeño y el automatico viene solo de 4 cambios, las relaciones son mas largas y por ende tragon y poco andon, si es 1.6 si mecanico, o si es otra marca igual mecanico!!

Toyota es refino!!!! pero la verdad ese nuevo corolla se ve muy feo!!!, nada que ver con un m3 o hasta un jetta, lo unico que se le rescata y con honores es que es muy fino, pero pues ahi ya entra a jugar la pinta, yo creo que uno debe comprar lo que a uno le agrada visualmente, por que si compra por comprar luego se arrepiente.


bueno como van las cosas yo creo que va ganando el mazda 3 1.6 mecanico, igual como dije anteriormente sera un carro mas que todo familiar, aunque la verdad de vez en cuando me gusta correr el carro y sentirle que responde, espero que este 1.6 mec lo haga....
definitivamente uno que si quedo descartado hace rato fue un aveo emotion, ayer tuve la oportunidad de manejar uno nuevo y la verdad ese carro no tiene mucho pique, en primera es bien flojo, con decirles que mejor pique tiene mi renaul symbol y eso que es 1.4 bueno eso fue lo que me parecio a mi...

que tal el pique del mazda 3 1.6 mecanico???? si tiene buen arranque???
 

jmrc_97

Despegó motor
Sep 28, 2009
266
Lo de si el carro es feo o bonito es muy subjetivo, están en el mismo segmento, incluso si nos ponemos a mirar trayectoria y confiabilidad toyota estaría un paso por encima de los demás y ademas que no es tan común ver uno, a ver un M3 en las calles.

Si le gusta mucho el M3 sedan, yo miraría un 2.0 ligeramente usado; con ese motor ya la caja secuencial debe funcionar mucho mejor que con el 1.6, no le va a perder la depreciada al sacarlo del concesionario y todavía estará en garantía.
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15468659-mazda-mazda-3-2010-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15384210-mazda-mazda-3-2010-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15441865-mazda-mazda-3-2010-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15315746-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15442051-_JM
 

ANDREWABAND

Antiguo y Clásico
Mar 22, 2008
586
no, automatico para mi opinion No. No es lo mismo un mecanico asi sea un 1.6 a un 2.0 automatico, ahora si estoy TOTALMENTE de acuerdo con la confiablidad de toyota, mas solo en eso, pero un carro para mi no es solo confiabilidad, es todo el conjunto, incluida su "pinta" q es en ultimo lo que mas atrae al consumidor.
 

jmrc_97

Despegó motor
Sep 28, 2009
266
no, automatico para mi opinion No. No es lo mismo un mecanico asi sea un 1.6 a un 2.0 automatico, ahora si estoy TOTALMENTE de acuerdo con la confiablidad de toyota, mas solo en eso, pero un carro para mi no es solo confiabilidad, es todo el conjunto, incluida su "pinta" q es en ultimo lo que mas atrae al consumidor.

Creo que NO muy precisamente por eso hay tantos logan en la calle. como te dije antes la pinta es muy subjetiva, a mi el corolla me parece bonito, a ti no, eso es cuestión de gustos; estoy muy de acuerdo en que un carro no es solamente confiabilidad, también mecánica y calidad de componentes, entre otros, por eso pienso que por ese presupuesto hay mejores opciones que un M3.
otro buen carro es un VW bora con muy poco uso.
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15430249-_JM
http://articulo.tucarro.com.co/MCO-15522031-volkswagen-bora-2009-_JM

PD: disculpen desviarme tanto del tema inicial de este hilo
 

jmrc_97

Despegó motor
Sep 28, 2009
266
Si viene de un renault symbol, va a notar la diferencia en gama (terminados en el interior y mucho mas amplio) sentirá mejor la tenida del carro en curvas debido a que tiene suspensión independiente; en potencia si no creo que sienta mucho el cambio, son motores con HP muy parecida y las relaciones de caja del symbol son muy buenas, lo que hace que ese motor se aproveche bien, con el peso que tiene el M3 va a sentir que se mueven muy parecidos.

Debe evaluar las necesidades que tiene, si en realidad va a necesitar la camioneta yo me inclinaria a comprarla.