En la página de motor dice que sí, aunque no lo veo en la página de movilidadContinúa al menos la excepción de los híbridos?
Bueno,estas medidas siempre generan un impacto colateral para atajar la norma, entre esas la compra de motos, es que ya esta muy heavy esperar hasta las 9 pm, por ejemplo el esposo de mi madre entra super temprano porque el trabajo se lo exige, y el bueno se aguantaba hasta las 8:30 pm en los dias de restriccion, pero asi mmmmmmm, yo creo que preferira moverse en moto nuevamente.
¿Y chatarrizar a cambio de qué?Bueno,estas medidas siempre generan un impacto colateral para atajar la norma, entre esas la compra de motos, es que ya esta muy heavy esperar hasta las 9 pm, por ejemplo el esposo de mi madre entra super temprano porque el trabajo se lo exige, y el bueno se aguantaba hasta las 8:30 pm en los dias de restriccion, pero asi mmmmmmm, yo creo que preferira moverse en moto nuevamente.
A mi parecer deberian ordenar chatarrizar tanto vehiculo viejo, todos esos frankenstein transformados en lobos que si tienen para un resonador pero no para cambiarle las pastillas de freno....no se esta cumpliendo el ciclo de vida de los vehiculos, el otro año van a entrar mas carros y demas a las vias, pero aun siguen estando los carros viejos y poco seguros.
Asi mismo, restringir tanto vehiculo pesado entre horas pico, en serio que vias como la 13, la boyaca y la autopista son intransitables.
Pues Chatarrizar para evitar accidentes, no cree que un vehiculo en malas condiciones mecanicas fuera de las calles evitara al menos perder una vida de un peaton, de los ocupantes del mismo carro, o los del otro carro implicado? con esta sola justificacion ya valdra la medida, le cuento una anecdota:¿Y chatarrizar a cambio de qué?
No estamos en un país desarrollado, donde un hay incentivos fiscales y financieros para renovar un vehículo viejo… el cual, además, vale 3 pesos, no es reparable (por precio y disponibilidad de repuestos) ni asegurable (y existe una obligatoriedad de seguro todo riesgo para circular) y puede estar vetado para circular en el centro de las ciudades por normas anti polución.
En ningún país serio han ordenado la chatarrización de ciertos vehículos “para evitar accidentes”.Pues Chatarrizar par evitar accidentes, no cree que un vehiculo en malas condiciones mecanicas fuera de las calles evitara al menos perder una vida de un peaton, de los ocupantes del mismo carro, o los del otro carro implicado? con esta sola justificacion ya valdra la medida, le cuento una anecdota:
Hace 3 años viajaba con mi novia via Bogotá-Tunja, faltando 5 km para llegar al puente de Boyaca vimos en nuestro sentido en la banca un accidente donde un relanult 9 blanco donde 2 de los niños salieron eyectados del vehiculo, si recuerda la via en ese punto el sentido Tunja Bogota es mas elevada que la del otro sentido, literal el carro volo de un sentido a otro usando el separador de pasto como rampa....creame un vehiculo al menos con asistencias pasivas hubiera disminuido el golpe.
Justificacion numero 2: usted cree que estos vehiculos chatarrizados son asegurables o bueno, estan asegurados? o usted que va a hacer cuando uno de estos vehiculos le toque su vehiculo, aqui o bien sea negocia el arreglo o llorelo, porque como no hay autoridad de transito que valga de ahora en adelante para estos casos, ya usted le toca confiarse de la palabra de la contraparte o rezar para que tenga efectivo para que le pague el mal arreglo....
entonces no hablemos con doble moral, exigimos en este foro carros de primer mundo, pero asi mismo nos clavamos el harakiri con ese pensamiento de "pais tercemundista", es decir para unas cosas si, pero para otras no .
SíContinúa al menos la excepción de los híbridos?
Bueno, entonces soy el unico genio que se le ocurrio chatarrizar los carros para reducir congestion en las vias, esta idea ya a algunos les sonaba, imaginese, desde el 2014En ningún país serio han ordenado la chatarrización de ciertos vehículos “para evitar accidentes”.
Y, precisamente, si al Estado colombiano no le interesa imponer estándares de seguridad del primer mundo para carros nuevos, ¿qué le va a importar legislar sobre carros viejos? Si algo o alguien no sirve para recaudar, no existe, no es prioridad. No se trata de “doble moral” sino de saber dónde estamos parados.
Sí
Se supone que la tecno mecánica esta para garantizar que cualquier vehículo esta en condiciones optimas de circulación, mucha gente tiene su vehículo viejo como su única forma de transporte o sustento. Es fácil afirmar eso cuando uno tiene la capacidad de cambiar de carro cada x años.Pues Chatarrizar para evitar accidentes, no cree que un vehiculo en malas condiciones mecanicas fuera de las calles evitara al menos perder una vida de un peaton, de los ocupantes del mismo carro, o los del otro carro implicado? con esta sola justificacion ya valdra la medida, le cuento una anecdota:
Hace 3 años viajaba con mi novia via Bogotá-Tunja, faltando 5 km para llegar al puente de Boyaca vimos en nuestro sentido en la banca un accidente donde un relanult 9 blanco donde 2 de los niños salieron eyectados del vehiculo, si recuerda la via en ese punto el sentido Tunja Bogota es mas elevada que la del otro sentido, literal el carro volo de un sentido a otro usando el separador de pasto como rampa....creame un vehiculo al menos con asistencias pasivas hubiera disminuido el golpe, por suerte no paso un carro en sentido contrario o sino la tragedia hubiera sido mayor.
Justificacion numero 2: usted cree que estos vehiculos chatarrizados son asegurables o bueno, estan asegurados? o usted que va a hacer cuando uno de estos vehiculos le toque su vehiculo, aqui o bien sea negocia el arreglo o llorelo, porque como no hay autoridad de transito que valga de ahora en adelante para estos casos, ya usted le toca correr el carro para no generar el trancon, confiarse de la palabra de la contraparte o rezar para que tenga efectivo para que le pague el mal arreglo o que el energumeno que lo toco le va a decir, si, aca tengo 100, tomelos....
entonces no hablemos con doble moral, exigimos en este foro carros de primer mundo, pero asi mismo nos clavamos el harakiri con ese pensamiento de "pais tercemundista", es decir para unas cosas si, pero para otras no .
Pero acá dice que no tienen excepción;En ningún país serio han ordenado la chatarrización de ciertos vehículos “para evitar accidentes”.
Y, precisamente, si al Estado colombiano no le interesa imponer estándares de seguridad del primer mundo para carros nuevos, ni fiscaliza adecuadamente la obligatoriedad del SOAT, ¿qué le va a importar legislar sobre carros viejos? Si algo o alguien no sirve para recaudar, no existe, no es prioridad. No se trata de “doble moral” sino de saber dónde estamos parados.
Sí
Pero acá dice que
Pero acá dice que no tienen excepción;
https://www.infobae.com/america/col...entos-del-pico-y-placa-en-bogota-todo-el-dia/
Acá medio mencionan algo:Acabo de ver en noticias Caracol que en el nuevo POT de Bogotá sacaron a los híbridos de las excepciones de Pico y Placa. Tendré que buscar y leerlo bien.
La pregunta es, ¿cuándo empezaría a regir el POT? Requiere de algún decreto para desarrollarlo o reglamentarlo al menos para este asunto en particular?
Definitivamente en este país no hay seguridad jurídica de ni m...
En el tema de movilidadLo más fácil es criticar, pero que complejo legislar una ciudad como Bogotá… todo lo que se proponga será “malo”.
Son buenas ideas, pero legislar implica llevarlo a la práctica, implementar y evaluar. Lo más complejo es que en un cargo de estos inician los problemas: viabilidad de los proyectos, corrupción, ley de garantías, presupuestos, imprevistos y un largo etc. No quiero decir que no se pueda, sigo confiando y defendiendo la democracia, pero si aporto al tema desde la visión de lo complejo que es la implementación y lo fácil que es la crítica.En el tema de movilidad
Vamos a construir ciclorutas técnicamente estudiadas con buena iluminación y seguridad, además educar y hacer cumplir las normas de tránsito para TODOS los actores viales, topar huecos y quitar resaltos en las vías, además implementar (por fin) los semáforos inteligentes (y que los peatonales funcionen por demanda, no a toda hora).
En obras, vamos a construir pasos deprimidos o elevados en intersecciones críticas, en especial en cruces de Transmilenio en lugares como ingreso o salidas de portales y cruces sobre vías de alto flujo cómo la NQS.
Se pondrán en marcha los muchos proyectos de ampliación de las vías de acceso y salida de la ciudad.
Vamos a terminar las conexiones de las muchas vías (ya terminadas) que por falta de media cuadra o menos de pavimento crean embotellamientos en las vías de barrio.
Y para finalizar, reparto de mercancías en horas valle o nocturnas y eliminar por completo el estacionamiento sobre vías principales.
Tardaremos un poco pero será un plan a largo plazo, dónde el alcalde de turno seguirá esta misma línea.
No lo veo tan difícil...
PD: luego les digo mi número en el tarjetón
Abre una cuenta aquí y verás muchos menos anuncios y podrás participar en la comunidad.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube: