me uno a la idea, pero pues dudo q esa ley la aprueben, por q asi en el papel recaudarian menos, dado q con morosos y todo pero con moras recaudan mas!!!, yo la verdad no creo q esa ley la aprueben no ven q si no como roban mas??
ahora, pensandolo por otro lado eso del impuesto atado al tanqueo diario puede ser un arma de doble filo, uds saben q siempre muestran un lado de la moneda, falta ver si es o no beneficioso para el usuario, que con seguridad LO DUDO!!!
Tiene razón en que el recaudo del impuesto con la gasolina evitaría cobros coactivos y procesos de fiscalización por omisión o inexactitud al tiempo que aseguraría un recaudo mas equitativo.
Sin embargo difiero en que al tener morosos se recauda mas. El cumplimiento voluntario en Bogotá está por el orden del 92% y el índice de recuperabilidad del 8% restante no es muy alto por políticas de costo beneficio, es decir, no todo el que debe el impuesto llega a embargo y remate porque a veces es mas caro adelantar el proceso tributario que el valor de la deuda.
El problema del Proyecto es que en el precio final de la gasolina ya van atados 5 impuestos mas y las reglas de reparto del recaudo entre los Municipios no son muy claras.
Además con la incertidumbre de los precios de gasolina fijarle un impuesto mas puede aumentar la inflación
Pero sabe qué? Pienso que esa medida para cobrar el impuesto sobre vehículos con la tanqueada es más justo, pues es proporcional al uso que le da al carro, y por tanto al uso que hace de las vías. Pagaría más impuesto el que más lo ande, y por otro lado no habría deudores morosos del impuesto.
Tradicionalmente tendemos a pensar que el impuesto sobre vehículos obedece al rodamiento o circulación del carro. Sin embargo, lo que se grava no es la circulación sino la propiedad, por manera que si alguien comprara un carro y decidiera no usarlo igualmente debe pagar.
En lo personal me gusta mas un sistema como el de Perú donde el vehículo paga el impuesto únicamente los tres primeros años, pero aquí eso es muy difícil que se de porque se imaginan el "HUECO" fiscal para los H. Gobernantes?
