General Brilliance...

washmont

Banned
Jun 21, 2013
57
BMW BRILLIANCE
 

Archivos adjuntos

  • BMW BRILLIANCE.jpg
    BMW BRILLIANCE.jpg
    32.3 KB · Visitas: 340
  • Me gusta
Reacciones: goezmotors

washmont

Banned
Jun 21, 2013
57
¿Globalmente? Mirá vos. Ahora resultarán chimbos pues los que hacen en Munich y en Spartanburg.


Forista:

Entienda, no es chimbo. Un auto BMW es un BMW sin importar en que pais sea fabricado.

Para una prueba tenemos Renault y chevrolet; autos que son fabricados en Colombia, y no por ello dejan de ser la marca que son. No importa en que pais o quien lo fabrique; el producto seguira siendo la marca que es.
 

XJ6

Moderador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
17,176
Forista:

Entienda, los BMW que se hacen en China son exclusivamente para el mercado chino. NO se venden "globalmente" (sobre todo porque "solo" hacen 100 mil carros al año, que se los engulle el mercado interno). En esa planta NO se hacen modelos Brilliance como la V5 y los otros. Esos se hacen en OTRA planta, la propia y original de Brilliance. Ahora cuénteme ¿Qué parte No entendió?
 

DONMANCHO

Antiguo y Clásico
Mar 29, 2013
267
En este foro; te mi parte ya conocen mis concepto; los cuales equivocados o no (como cada quien los quiera ver y/o interpretar), no los cambiare. Y como tengo conocimiento de causa sobre la BMW Brilliance V5 (BMW Brilliance Automotive), los cuales ya han sido expuestos, y en ese orden de ideas, no tengo mas nada que decir. De corolario, que no me veran mas en este foro. Cordial y respetuoso saludo para las personas que comparten mis pensamientos, y para los que no lo hacen, tambien. Que Dios Todopoderoso y Nuestro Señor Jesucristo, los colme de bendiciones. Gracias y mil gracias por todo.

Gracias Jacp.

Washmont:

Me agrada mucho que no haya cumplido con su palabra de retirarse del foro, sus comentarios, como los de los demás, son sumamente valiosos e importantes, pero lo invito a que no alimente más la discusión respecto del contrato que media entre BMW y BRILLIANCE. Tenemos más de 10 páginas en este foro con ese tema y cómo se habrá podido dar cuenta, la gente que cree que existe un Joint Venture y los que creen que no hay relación entre esas empresas en cuanto a fabricación de las unidades de Brilliance, están tan convencidos de la veracidad de su argumento como usted de la del suyo. Las intimidades de las relaciones contractuales entre Brilliance y BMW, son como las de los matrimonios, solo interesan a los esposos, los demás son chismosos. Lo importante es la calidad del producto que se ofrece en comercialización, así que sería interesante que usted, como los demás, se preocupen más por aportar en este aspecto. Saludos.
 
  • Me gusta
Reacciones: PPGSM, Spin y jacp

andcaif1

Antiguo y Clásico
Sep 16, 2010
291
Para una prueba tenemos Renault y chevrolet; autos que son fabricados en Colombia, y no por ello dejan de ser la marca que son. No importa en que pais o quien lo fabrique; el producto seguira siendo la marca que es.

pero ud dijo páginas atrás que Sofasa no fabrica renault, solo ensambla, entonces al fin qué?, los fabrica o los ensambla?, antes de opinar póngase de acuerdo con sus propias ideas.

Te comento: BMW (Fabrica Bavara de Motores; por si no sabias que significaba) y Brilliance Auto Ltd, Constituyeron una empresa independiente llamada BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE; todo lo que esta empresa fabrica es BMW BRILLIANCE. en este orden de ideas, si la X1, S3 y S5 se venden bajo la marca BMW, nos guste o no, son productos BMW BRILLIANCE. Igualmente sucede con la V5. Cosa diferente es que se vendan bajo marca propia. No es Join venture; BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE es una empresa Legalmente Constituida y con autonomia propia. Ahora sofasa legalmente no es un fabricante de auto (a como si lo es brilliance Auto), esta es una empresa que fue constituida en Colombia, para que ensamble los autos que fabrica renault en francia y de esa forma tener una cantidad de ventaja en los impuestos. De contera, pues, que sofasa al no ser un fabricante de auto, sino un ensamblador, no puede vender autos en Colombia, bajo enombre de sofasa.


nota: resulta curioso que el forista washmont páginas atrás dijo que se retiraba del foro porque nadie lo entendía y nos envió bendiciones a todos después de una sentida despedida. ¿Otra contradicción?
 
  • Me gusta
Reacciones: DariusRacing y PPGSM

JL24

Antiguo y Clásico
Jul 19, 2012
1,431
meregusta--0-712380.previa.jpg


y vuelve el perro arrepentido con el rabo entre las piernas.... y así hasta completar 48 veces o en este caso 48 paginas nuevas de discusiones que repiten y repiten las mismas tontas discusiones.;)

MUCHO OJO!!! porque estoy respetando los puntos de vista, el problema que estoy criticando es que la misma discusión ya ha tomado varias vueltas con los mismos resultados y los foristas que están defendiendo la marca ya se están poniendo violentos irespetando a los foristas que se atreven a dar una opinión diferente de brilliance.

ahora no me vallan a tirar piedras , toleren con una buena cara :).
 

chuchogatos

Antiguo y Clásico
Mar 2, 2011
1,984
Querido Forista:

Con el debido respeto tengo que corregirlo: No es Joint Venture. Entre Brilliance China Automotive Holdings Limited y BMW (Fabrica Bavara de Motores X sus siglas en español) en proporcion del 50% cada una, Constituyeron otra empresa privada llamada BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE; empresa esta independiente y autonoma de las dos anteriores. Entonces; BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE es la firma que fabrica la BMW X1, Serie 3 y 5; autos que se venden globalmente, y no solo en China. En este orden de ideas, BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE tambien es la empresa que fabrica la V5. Ahora que esos productos fabricados BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE se vendan bajo marca propias es otra.

pa mi esto ya se esta convirtiendo en spam.
 
  • Me gusta
Reacciones: EAR1988

Mauricio gomez

Despegó motor
May 23, 2013
55
es q hay q entender el punto de vista del amigo Washmont al decir q la brilliance v5 la fabrica una empresa q se llama BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE, ya q este amigo sea extremista y se vaya hasta el punto de decir q también son BMW puesss.. es muy discutible y para la mayoría de los demás propietarios de brilliance no es asi ni pensamos q hay q cambiarle el símbolo de brilliance por uno de BMW (lo cual personalmente me parece de pésimo gusto) pero cada loko con su tema
 
  • Me gusta
Reacciones: Frosch y jacp

washmont

Banned
Jun 21, 2013
57
Forista:

Entienda, los BMW que se hacen en China son exclusivamente para el mercado chino. NO se venden "globalmente" (sobre todo porque "solo" hacen 100 mil carros al año, que se los engulle el mercado interno). En esa planta NO se hacen modelos Brilliance como la V5 y los otros. Esos se hacen en OTRA planta, la propia y original de Brilliance. Ahora cuénteme ¿Qué parte No entendió?


Le respeto lo informado por usted, pero tengo prubas que dicen lo contrario.
 

Mauricio gomez

Despegó motor
May 23, 2013
55
meregusta--0-712380.previa.jpg


y vuelve el perro arrepentido con el rabo entre las piernas.... y así hasta completar 48 veces o en este caso 48 paginas nuevas de discusiones que repiten y repiten las mismas tontas discusiones.;)

MUCHO OJO!!! porque estoy respetando los puntos de vista, el problema que estoy criticando es que la misma discusión ya ha tomado varias vueltas con los mismos resultados y los foristas que están defendiendo la marca ya se están poniendo violentos irespetando a los foristas que se atreven a dar una opinión diferente de brilliance.

ahora no me vallan a tirar piedras , toleren con una buena cara :).


discúlpeme mi querido amigo pero si usted lee detenidamente se dará cuenta q los foristas q estan defendiendo la marca no son los mas violentos dese a la tarea de leer bien y se dará cuenta de la manera despectiva y peyorativa q hablan algunos por aca. el hecho no son las opiniones diferentes el hecho es la manera de decirlo, las palabras q se utilizan y la veracidad de las opiniones EL RESPETO
 

washmont

Banned
Jun 21, 2013
57
es q hay q entender el punto de vista del amigo Washmont al decir q la brilliance v5 la fabrica una empresa q se llama BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE, ya q el este amigo sea extremista y se vaya hasta el punto de decir q también son BMW puesss.. es muy discutible y para la mayoría de los demás propietarios de brilliance no es asi ni pensamos q hay q cambiarle el símbolo de brilliance por uno de BMW (lo cual personalmente me parece de pésimo gusto) pero cada loko con su tema


Usted, tiene sus conceptos, los cuales son tan respetables como los mios. Usted, lo ha dicho; cada loko con su tema. Usted, lo es por lo que cree, y en ese sentido igualmente lo soy yo. Cordial saludo y has ta la vista. P.D.: Join Venture (empresa anexa o unidad), es cosa diferente cuando dos empresa o personas se asocian para que surja una tercera la cual funciona como subsidiaria de las dos.
 

Cristian83

Lithian-SuperVeloce
Ago 9, 2012
2,474
BRILLANCE = BMW = Que pajaso mental tan Barbaro....Diosssssss

Que descache de tema, insultos, " Ebrios drogadictos haciendo Test Drive" por dios mas cordura con los aportes y lo que se dice, a los propietarios de Brillance, les pido el favor que sigan el conducto regular del tema, el cual es dar impresiones del carro, ya esta mas que claro el origen de este, " y quien lo fabrica" .
 
  • Me gusta
Reacciones: Rod y EAR1988

johndoe33

Antiguo y Clásico
Dic 19, 2012
137
Querido Forista:

Con el debido respeto tengo que corregirlo: No es Joint Venture. Entre Brilliance China Automotive Holdings Limited y BMW (Fabrica Bavara de Motores X sus siglas en español) en proporcion del 50% cada una, Constituyeron otra empresa privada llamada BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE; empresa esta independiente y autonoma de las dos anteriores. Entonces; BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE es la firma que fabrica la BMW X1, Serie 3 y 5; autos que se venden globalmente, y no solo en China. En este orden de ideas, BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE tambien es la empresa que fabrica la V5. Ahora que esos productos fabricados BMW BRILLIANCE AUTOMOTIVE se vendan bajo marca propias es otra.

Eso que ud está describiendo (que dos sociedades constituyan una sociedad con un propósito definido y compartan los riesgos), en términos de derecho societario, se llama un Joint Venture (se lo digo con conocimiento de causa; soy especialista en derecho de sociedades). En china no existe como tal una libertad de empresa para manufacturar vehículos y la ley obliga a que las empresas automotrices del exterior que quieran empezar a producir y a vender carros en el país lo hagan de la mano de una automotriz china a través de joint ventures. Por eso ud. verá sociedades con los nombres de Dongfeng Peugeot-Citroën, Beijing Benz, Dongfeng Yueda Kia, Dongfeng Honda etc...

En este ejemplo, como espero ud entenderá, el hecho de que existan esos joint ventures no hace que los vehículos de Donfeng, por ejemplo, (que aquí en colombia los vende praco-didacol como DFSK) sean equivalentes a honda, Peugeot Citroen o Kia (como ud al parecer piensa de la brilliance v5 con respecto a BMW) o sean manufacturados por dichas empresas (de hecho ni siquiera cuentan para sus rankings de ventas, tal y como una V5 no contaría para las ventas anuales de BMW).

Ahora bien, que físicamente en una misma planta (en dos líneas de producción distintas por supuesto) se hagan carros de BMW Brilliance y de Brilliance China Automotive Holdings, en ningún caso hace que BMW Brilliance haga la V5 ni que Brilliance automotive holdings haga los serie 3. Es muy probable (aunque no doy fé de esto) que entre la empresa y la planta exista una suerte de contrato de maquila para regular la producción y sus características (que era lo que pasaba con sofasa en los 90s, producia renault por un lado y toyota por el otro y nunca se dijo que un renault fuera producido por toyota o que un toyota fuera producido por renault).

Espero con esto dejar lo suficientemente claro lo incorrecto que se encuentra su argumento.
 

JL24

Antiguo y Clásico
Jul 19, 2012
1,431
discúlpeme mi querido amigo pero si usted lee detenidamente se dará cuenta q los foristas q estan defendiendo la marca no son los mas violentos dese a la tarea de leer bien y se dará cuenta de la manera despectiva y peyorativa q hablan algunos por aca. el hecho no son las opiniones diferentes el hecho es la manera de decirlo, las palabras q se utilizan y la veracidad de las opiniones


claro que si compañero concuerdo en algunas partes con usted y acepto que la palabra violento no era la mejor para colocarla en mi mensaje y debí cambiarla por otra que no alterara tanto lo que quería decir sin que sonara tan feo. También acepto que hay algunos foristas que le hacen contrapeso a la marca hablando mal.

por otro lado discrepo en un tema que usted ha tocado en su mensaje y voy a ir al punto y a ser directo:

usted por así decirlo dice que aquellos no son los "más" ---------- porque los otros que hablan de manera despectiva y peyorativa si son------------ bueno por ese lado dejemos así...porque siempre van a existir opiniones divididas y pues por mi lado pienso que ambas partes (el que la defiende y el que la critica) tienen cosas malas pero en especial yo resalte la agresión de algunos foristas "defensores" porque al leer paginas atrás una discusión , me indigno mucho que usted tratara de forma irrespetuosa al compañero EAR1988 tratándolo de borracho debido a que expuso respetuosamente un punto de vista o una experiencia que tal vez a usted no le agradaba o no lo compartía, pero resalto que usted se disculpo y eso esta muy bien porque usted quiso enmendar su error pero después llego otro señor tratándolo de consumidor de drogas ...¿que es esto por dios?...en un país como Colombia porque vamos a tratar a otro compañero forista así por el solo hecho de exponer algo que no le agrada , ¿ que acaso no nos cansamos de ver tanta violencia en el país como para venir a tratar a un compañero de así? yo se que aveces decimos cosas como para darle un toque de humor pero hay que procurar no pasar una delgada y frágil linea que separa esto de un mal entendido.

aclaro que no son todos lo foristas defensores de la marca , porque admiro al señor washmont (a pesar de su terquedad) ya que casi todo el mundo va en contra de sus ideales y no por esto el ha contestado de mala forma , es más me agrada mucho que el siempre se dirige respetuosamente a los foristas que lo contradicen.

-Para terminar-

compañero usted mismo lo ha dicho en su mensaje :

el hecho no son las opiniones diferentes el hecho es la manera de decirlo, las palabras q se utilizan y la veracidad de las opiniones

entonces deberíamos no volver a caer en los mismos errores usando malas palabras en contra de aquellos que no comparten lo mismos pensamientos y si alguien expone algo diferente seria muy bacano que lo corrigieran pero de una forma decente y sin faltarle al respeto.

TOLERANCIA SEÑORES.
 

Mauricio gomez

Despegó motor
May 23, 2013
55
claro que si compañero concuerdo en algunas partes con usted y acepto que la palabra violento no era la mejor para colocarla en mi mensaje y debí cambiarla por otra que no alterara tanto lo que quería decir sin que sonara tan feo. También acepto que hay algunos foristas que le hacen contrapeso a la marca hablando mal.

por otro lado discrepo en un tema que usted ha tocado en su mensaje y voy a ir al punto y a ser directo:

usted por así decirlo dice que aquellos no son los "más" ---------- porque los otros que hablan de manera despectiva y peyorativa si son------------ bueno por ese lado dejemos así...porque siempre van a existir opiniones divididas y pues por mi lado pienso que ambas partes (el que la defiende y el que la critica) tienen cosas malas pero en especial yo resalte la agresión de algunos foristas "defensores" porque al leer paginas atrás una discusión , me indigno mucho que usted tratara de forma irrespetuosa al compañero EAR1988 tratándolo de borracho debido a que expuso respetuosamente un punto de vista o una experiencia que tal vez a usted no le agradaba o no lo compartía, pero resalto que usted se disculpo y eso esta muy bien porque usted quiso enmendar su error pero después llego otro señor tratándolo de consumidor de drogas ...¿que es esto por dios?...en un país como Colombia porque vamos a tratar a otro compañero forista así por el solo hecho de exponer algo que no le agrada , ¿ que acaso no nos cansamos de ver tanta violencia en el país como para venir a tratar a un compañero de así? yo se que aveces decimos cosas como para darle un toque de humor pero hay que procurar no pasar una delgada y frágil linea que separa esto de un mal entendido.

aclaro que no son todos lo foristas defensores de la marca , porque admiro al señor washmont (a pesar de su terquedad) ya que casi todo el mundo va en contra de sus ideales y no por esto el ha contestado de mala forma , es más me agrada mucho que el siempre se dirige respetuosamente a los foristas que lo contradicen.

-Para terminar-

compañero usted mismo lo ha dicho en su mensaje :



entonces deberíamos no volver a caer en los mismos errores usando malas palabras en contra de aquellos que no comparten lo mismos pensamientos y si alguien expone algo diferente seria muy bacano que lo corrigieran pero de una forma decente y sin faltarle al respeto.

TOLERANCIA SEÑORES.


ok estoy deacuerdo y para cerrar este capitulo y enfocarnos en lo q verdaderamente se debe enfocar este foro le voy a decir una ultima cosita. muy bien lo q usted dice pero usted esta desconociendo en este texto q el señor ear1988 utiliza palabras y apelativos en evidente tono despectivo y responde en tono irónico e igualmente ofensivo q no hace falta para responder a una simple opinion de un foro sano q es a las acciones a las q yo respondo, aparte q el solo hecho de q defienda su punto de vista con MENTIRAS solo por tratar de darle validez a su punto me parece una falta de respeto mayor a este foro q trata de guardad cierta seriedad y q no solo lo note yo si no los demás foristas q por la misma razón se le fueron encima. entonces la conclusion es q tenemos q tener mucho OJO con los comentarios y las palabras y maneras de decirlo para guardar una sana discuion. saludos[/quote]
 
  • Me gusta
Reacciones: JL24

JL24

Antiguo y Clásico
Jul 19, 2012
1,431
ok estoy deacuerdo y para cerrar este capitulo y enfocarnos en lo q verdaderamente se debe enfocar este foro le voy a decir una ultima cosita. muy bien lo q usted dice pero usted esta desconociendo en este texto q el señor ear1988 utiliza palabras en evidente tono despectivo y responde en tono irónico e igualmente ofensivo q no hace falta para responder a una simple opinion de un foro sano q es a las acciones a las q yo respondo, aparte q el solo hecho de q defienda su punto de vista con mentiras solo por tratar de darle validez a su punto me parece una falta de respeto mayor a este foro q trata de guardad cierta seriedad y q no solo lo note yo si no los demás foristas q por la misma razón se le fueron encima entonces la conclusion es q tenemos q tener mucho OJO con los comentarios y las palabras y maneras de decirlo para guardar una sana discuion. saludos
[/quote]


ok , muchas gracias por tomarse el tiempo y la molestia de responder mis mensajes y aunque yo se que no soy un ejemplo a seguir para nadie ojala los otros foristas recapaciten y sean capaces de resolver una discusión o dialogo de la mejor manera como en este caso se llevo a su fin con el señor Mauricio y que nos lleve a concentrarnos en el verdadero tema como lo son los autos brilliance. Saludos.:)

cambiando ya de tema.

tengo una duda, ¿cuanto es el costo de impuestos y SOAT que les tocaron pagar por sus vehículos?