O sea que anda lo mismo un 2.5 que un 2.0 en la costa? Vea usted... En la costa o a 2600 metros 4 ocupantes los siente más un 2.0 que un 2.5, así no lo quiera pensar, la matemática es simple, son vehículos ligeramente más pesados, por ende su incremento porcentual en peso es menor, con una potencia mayor, habrá una clara ventaja... El consumo de combustible no es directamente proporcional al tamaño del motor, a una persona le puede consumir más un 2.0 que lo que a otro le consume un 2.5, sólo cambiando hábitos de manejo.
Según su argumento tener un vehiculo más potente o más ágil no vale la pena y pues déjeme decirle que para muchas personas sí vale la pena y cuando se tiene la capacidad económica para tener un vehículo con consumos mayores, se puede hacer, pero no sólo para gastar más, sino para disfrutar más y hay quienes lo hacen para presumir más...
Fuera de charla, en carretera para adelantar o en muchas otras maniobras la potencia extra siempre es bienvenida... Si bien es cierto que los vehículos más vendidos en Colombia son 1.2 y 1.6, no se puede negar que a mayor poder adquisitivo existen otras alternativas, mucho más potentes y por ende, con mayores consumos y siendo así, el Mazda 3 2.0 ha logrado estar entre los 5 más vendidos, por encima de muchos 1.6...
Si por consumo es, no debería ser lógico el Mazda 3 2.0, deberían traer entonces el 1.5, usted podría decir que el 2.0 sólo servirá para arrancar más rápido que el otro en el semáforo y "que despropósito" tan grave...
Si Mazda pudo convencer a la gente que el 2.0 consume menos que algunos 1.6, no podría convencer a las personas que ese 2.5 consume menos que muchos 2.0? Al que le alcance para un Mazda 3 2.5 puede escoger si comprarlo o buscar algún 1.6 para no gastar, pero en una misma marca sería interesante poder ofrecer tanto el 2.0 como el 2.5 y dejarle la elección al comprador.
Por cierto, para la EPA, el Mazda 3 Skyactiv 2.5 automático sin regeneración homologa 31 millas por galón, el 2.0 homologa 33 millas por galón, el Mazda 3 All New 2.0 automático homologa 27 millas por galón... Entonces, el cuento del 2.5 gastón como el pentavalvular del Jetta no se da para todos los 2.5, de hecho en este mismo foro se ha discutido que en la CX-5 no hay mucha diferencia en consumo entre las dos motorizaciones!