me perdondan pero estan haciendo unas aseveraciones muy jodidas....
"el carro es muy bueno... 10.000 kms (por decir cualquier cosa) y cero problemas"... nooo gracias, alma bendita de louis chevrolet... tiene el uso promedio de un gringo en 6 meses y no ha jodido... un carro que joda por debajo de los 20.000 kms, no le busquen mas, es fatal, pesimo... a menos que EN VERDAD SEA UUUNN LOTE
"el unico problema ah sido, tal, tal tal y tal... 4 pendejadas (q no son tan pendejadas), de resto una nave, cero problemas"... nivel de tolerancia de un latino: bien alto.. nivel de tolerancia de los estandares de calidad: cero... claro, aca uno dice "el carrito cumple con todas sus cositas"... totalmente respetable, pero eso es un punto subjetivo, yo no me aguanto que un carro me salga con ruidos, vaya a reclamar y salga regañado y sin el carro... asi que no se puede decir que no le echen tanta tierra al carrito, porque el cumple, efectivamente TIENE que cumplir (o luego pa q esta hecho??), pero tiene que hacerlo con unos estandares que al menos esten actualizados a 2008... es q no hay derecho... ES TOTALMENTE SUBJETIVO DECIR QUE EL CARRITO ES BUENO PORQUE LE CUMPLE SU FUNCION, las funciones son variables, la calidad no puede serlo.
que es que mi primo tiene uno, que mi tia anda en otro, que se sale del carrito facil, que es bonito... y eso le resta o le suma puntos en calidad???
acaso un renault, un nissan un hyundai, etc jode tanto antes de los 50.000 kms??? HOY UN CARRO DEBE USARSE SIN QUE MOLESTE SIQUIERA ANTES DE LOS 150.000Kms.. se me hace inaudito que uno llegue con su carro a los 70.000 kms y le pasen las cosas que le pasan al optra de jaimito (pa que no digan... eee pero estamos hablando del aveo!!, este carro utiliza lamisma mecanica e incluso partes "mejoradas")...
en conclusion, no me parece que digan que porque el de un conocido (q tiene menos de 20.000 kmspor lo general) no ha dado lata, que porque cumple... digan que es un buen carro... o es que uds van a comprar un TV que no les proyecte imagen?? me parece que esta abajo de los estandares de calidad de cualquier otro carro diferente a un chino y no solo en materiales y que merece el calificativo de CARRO.pare de contar. y alegue quien alegue...
"el carro es muy bueno... 10.000 kms (por decir cualquier cosa) y cero problemas"... nooo gracias, alma bendita de louis chevrolet... tiene el uso promedio de un gringo en 6 meses y no ha jodido... un carro que joda por debajo de los 20.000 kms, no le busquen mas, es fatal, pesimo... a menos que EN VERDAD SEA UUUNN LOTE
"el unico problema ah sido, tal, tal tal y tal... 4 pendejadas (q no son tan pendejadas), de resto una nave, cero problemas"... nivel de tolerancia de un latino: bien alto.. nivel de tolerancia de los estandares de calidad: cero... claro, aca uno dice "el carrito cumple con todas sus cositas"... totalmente respetable, pero eso es un punto subjetivo, yo no me aguanto que un carro me salga con ruidos, vaya a reclamar y salga regañado y sin el carro... asi que no se puede decir que no le echen tanta tierra al carrito, porque el cumple, efectivamente TIENE que cumplir (o luego pa q esta hecho??), pero tiene que hacerlo con unos estandares que al menos esten actualizados a 2008... es q no hay derecho... ES TOTALMENTE SUBJETIVO DECIR QUE EL CARRITO ES BUENO PORQUE LE CUMPLE SU FUNCION, las funciones son variables, la calidad no puede serlo.
que es que mi primo tiene uno, que mi tia anda en otro, que se sale del carrito facil, que es bonito... y eso le resta o le suma puntos en calidad???
acaso un renault, un nissan un hyundai, etc jode tanto antes de los 50.000 kms??? HOY UN CARRO DEBE USARSE SIN QUE MOLESTE SIQUIERA ANTES DE LOS 150.000Kms.. se me hace inaudito que uno llegue con su carro a los 70.000 kms y le pasen las cosas que le pasan al optra de jaimito (pa que no digan... eee pero estamos hablando del aveo!!, este carro utiliza lamisma mecanica e incluso partes "mejoradas")...
en conclusion, no me parece que digan que porque el de un conocido (q tiene menos de 20.000 kmspor lo general) no ha dado lata, que porque cumple... digan que es un buen carro... o es que uds van a comprar un TV que no les proyecte imagen?? me parece que esta abajo de los estandares de calidad de cualquier otro carro diferente a un chino y no solo en materiales y que merece el calificativo de CARRO.pare de contar. y alegue quien alegue...