General del Chevrolet Cruze (2010-2016)
- Iniciador del tema PPGSM
- Fecha de inicio
Si el Forte 2.0 ahí no aporta mayor cosa, la relación precio/producto del forte 2.0 si no lo hace competitivo, en la gama de los 60'.
Y pienso que la relación precio/producto del Cruze tampoco es la mejor. En ese rango de precio no es descabellado subir un poquito el presupeusto y montarse en un M3 o un Bora, los cuales son mejores carros toda, pero toda la vida.
salu2
Y pienso que la relación precio/producto del Cruze tampoco es la mejor. En ese rango de precio no es descabellado subir un poquito el presupeusto y montarse en un M3 o un Bora, los cuales son mejores carros toda, pero toda la vida.
salu2
Y es que contra eso es que puede pelear... y contrario a lo que muchos piensan, tiene con que. Mejor que el Mazda 3 si es. Y mejor que Bora, hasta depronto (si no, puede ser cuestión de gustos). Y además que los 60 son el tope, existe una versión muy buena con un precio por debajo... esperar y ver que pasa...
Yo tengo mis reservas, diria que no es mejor que el Mazda 3 hasta que me demuestren lo contrario.
Alejandro, aunque su opinión es muy valiosa no es la más imparcial
Yo espero a conocerlo y manejarlo para decidir. De todas formas por qué habría de ser mejor que el Mazda3 nuevo y no el Mazda3 actual? Aparte del interior, algunas mejoras estructurales y la sonrisa del Guasón no hay mucha diferencia...
En cualquier caso es claro que el Cruze es un producto sustancialmente mejor que el portafolio actual de Colmotores... Y no porque dejaran de usar productos Daewoo, sino porque GM-DAT finalmente está mejorando sus carros. El hecho de usar mas tecnología de GM/Opel ayuda.
Pues precisamente por esos puntos que ud. dice: mejor interior (y mejor equipamiento), cajas aún mejor desarrolladas, es más liviano y tiene mejoras estructurales. El diseño pues ya es subjetivo...
El M3 I le seguirá dando sopa y seco en prestaciones a toda la gama, y el II pues aún más.
Bueno, hay un punto en el que si gana el Cruze y es el espacio.
El M3 I le seguirá dando sopa y seco en prestaciones a toda la gama, y el II pues aún más.
Bueno, hay un punto en el que si gana el Cruze y es el espacio.
En mi opinion, me quedo con un M3 (I o II) frente al Cruze, sin siquiera haber visto de frente al Cruze. Y frente al Cruze, posiblemente preferiria un Corolla 1.8 y dudaria con un Sentra S. Obviamente, aca estoy especulando demasiado. Yo considero, que el Fluence promete. Ahora, si Alejandro esta tan optimista, debe ser por algo.
saludos.
saludos.
En lo estetico yo opino que el Fluence no tiene tanta gracia como el Cruze, y en calidad creo que estan empatados. Eso si, casi todos los modelos de Samsung le estan ganando en ventas a los Daewoo equivalentes en Surcorea, por algo sera.
Considero que el número de ventas jamás será un criterio para determinar si un producto o marca o lo que sea es mejor o peor que otro, sin ir muy lejos veamos nuestro ejemplo.
No es un buen criterio, pero creo que si en Surcorea tienen 5 marcas nacionales con una relativamente buena relacion precio-producto seria mejor criterio que nuestro caso de 4 marcas principales 2 nacionales una anticuada y la otra baratera y 2 importadas con poca seguridad (aunque ironicamente 3 de las 4 son surcoreanas).
Temas similares
- Pregunta
