Aveo gt emotion o getz 1.6 o volkswagen

:arrow: Caballaje

Independiente dijo:

:arrow: Caballaje

Haz clic para expandir...

:-P:-P

caballaje segun la real academia (y la mayoria de diccionarios) es lo siguiente :

caballaje.
(De caballo).
1. m. Acción de acaballar (‖ cubrir el caballo o el burro a la yegua).
2. m. Precio que se paga por acaballar.


No tiene nada que ver con potencia; es un termino acomodado para referirse incorrectamente a potencia. La unidad para referirse a la potencia es cv (caballo de vapor) o hp (caballo de fuerza) :

~ de vapor. 1. m. Unidad de potencia de una máquina, que representa el esfuerzo necesario para levantar, a 1 m de altura, en 1 s, 75 kg, y equivale a 745,7 W.

Esta unidad de medida nació en el mundo angloparlante cuando James Watt necesitó expresar la fuerza del motor a vapor, su reciente invención. Ya que se habían estado usando caballos para mover los molinos, Watt los usó como referencia. Estimó que un caballo podía levantar 33.000 lb de agua a una altura de un pie en un minuto. Así nació la unidad de medida horsepower, palabra inglesa que literalmente significa fuerza de caballo.

Cuando se trató de imponer el Sistema Métrico Decimal, originado en Francia, para la unidad de Potencia se buscó un valor similar al caballo de fuerza inglés, pero utilizando unidades decimales. Así nació el caballo de vapor, cheval au vapeur en francés (CV). En su definición (como se ve al principio de este artículo) se utilizan unidades del Sistema Métrico Decimal. Difiere solamente en un 1,38% del horsepower inglés.

COnclusión : caballaje es un termino rebuscado para referirse a potencia , mal usado por algunos redactores pobres en lenguaje que buscan redactar a partir de la ignorancia.

(fuentes : wikipedia y la real academia de la lengua)

!sin argumentos! pero¿por que muchas publicaciones usan ese termino?

Bien o dijo JCV, porque son:

JCV dijo:

... COnclusión : caballaje es un termino rebuscado para referirse a potencia , mal usado por algunos redactores pobres en lenguaje que buscan redactar a partir de la ignorancia.

Haz clic para expandir...

Aquí nos equivocamos, pero es que somos aficionados.... y no nos pagan por escribir.

La mala redacción es una de las críticas que se le hacen a la Revista Motor. Con la aparición en el mercado de otras revistas los errores de Motor se hicieron evidentes.

Todos sabemos cual es la mejor. Personalmente me da mucho gusto leer Automóvil Panamericano de Colombia, son muy pulidos en la redacción.

(Perdonen la desviada del tema, pero es que "A todo señor, todo honor")

estoy de acuerdo... nosotros no tenemos porque ser expertos en lenguaje y cometemos errores como cualquiera.. somos aficionados

..la diferencia es que a ellos les pagan por eso y si no dominan ni el lenguaje que podemos esperar de sus opiniones.....

De eso se trata este foro, de aportar y aprender de todos un poco.

:wink:

Carlosfp dijo:

De eso se trata este foro, de aportar y aprender de todos un poco.

Haz clic para expandir...

:wink:
si señor,no no las sabemos todas por eso es bueno escuchar argumentos de otros