Por favor, no repita el mismo mensaje en varios temas. Lea las Reglas Básicas de Comportamiento. Todo mensaje redundante fue eliminado.
Consumo de combustible
- Iniciador del tema alejoradio
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- autos gasoina hyundai accent inyeccion mecánica motor suzuki baleno
Por favor, no repita el mismo mensaje en varios temas. Lea las Reglas Básicas de Comportamiento. Todo mensaje redundante fue eliminado.
Huy eso me daba el Impreza 2.0 en los peores trancones bogotanos ( diciembre ). Quizás su modo de conducir influya...? Cuantos km tiene el carro? Tipo de gasolina que necesita según el manual de usuario? Tipo de aceite que usa? Ciudad plana o de montaña?
Saludos.
Hola amigos, un favor, como puedo convertir la unidad de medición de combustible L/100kms a nuestra unidad Kilometros por galon? existe alguna formula matemática para realizar esta conversión? Gracias.
Tal vez estas páginas le puedan ayudar
https://www.advancedconverter.com/es/otros-convertidores/consumo-de-combustible/litros-por-100-km-a-kilómetros-por-galon-us
https://www.convertworld.com/es/consumo-de-combustible/litros-por-100-kilometros.html
1 galón (americano) = 3.7854 litros
Ejemplo: 10l/100 km, entonces 10/3.7854 = 2.641728
luego 100/2.641728 = 37.8541 km/gl
https://www.advancedconverter.com/es/otros-convertidores/consumo-de-combustible/litros-por-100-km-a-kilómetros-por-galon-us
https://www.convertworld.com/es/consumo-de-combustible/litros-por-100-kilometros.html
1 galón (americano) = 3.7854 litros
Ejemplo: 10l/100 km, entonces 10/3.7854 = 2.641728
luego 100/2.641728 = 37.8541 km/gl
Última edición:
a mi mi sandero gt line 2015 con 80 mil km en cucuta (temperatura minima de 25 C y maxima de casi 40 C9 con aire 100% del tiempo en trayectos de alrededor de 20 km diarios me da de 9.5 a 11 kml, aclaro 11 cuando no voy al centro y solo ando en vias rapidas y 9.5 con trancones y demas
considero q podria ser mejor pero bueno, no me quejo tanto
considero q podria ser mejor pero bueno, no me quejo tanto
Reporte de Ertiga 2015, 93000 kms.
En el viaje a Santa Marta el promedio fue de 54 km/gl, gasolina extra en San Alberto y en Santa Marta. En el regreso, en San Alberto fueron 6 galones de extra y 3 galones de corriente.
5 adultos, 2 niños, las maletas livianas pero aún así deben sumar en el peso total. Cuando se necesitaba acelerar, sin mente. El AA no lo usamos el 100% del tiempo, hacía mucho frío y tocaba apagarlo por tramos, jeje. No es un volador, pero nos llevó y nos trajo sin ningún inconveniente.
En el viaje a Santa Marta el promedio fue de 54 km/gl, gasolina extra en San Alberto y en Santa Marta. En el regreso, en San Alberto fueron 6 galones de extra y 3 galones de corriente.
5 adultos, 2 niños, las maletas livianas pero aún así deben sumar en el peso total. Cuando se necesitaba acelerar, sin mente. El AA no lo usamos el 100% del tiempo, hacía mucho frío y tocaba apagarlo por tramos, jeje. No es un volador, pero nos llevó y nos trajo sin ningún inconveniente.
Dele una miradita al simit en estos dias / enero por silas, su merced sabe que en estos tiempos proliferan las cámaras escondidas de absurdos 30 km/h en autopistas de 2 carriles. Slds
Cordial saludo a todos.
Soy nuevo en el foro y les agradezco a todos, llevo más de una semana leyéndolos y he aprendido muchísimo, justo por dicha razón me remito a toda su experiencia y preguntarles lo siguiente.
Al fin tengo la posibilidad de comprar mi primer auto con un capital de entre 10 y 15 millones, pero tengo dos inquietudes:
1. Que autos entre los años 2005 al 2009 tiene el menor consumo de combustible?
2. Mi abuelo tuvo un "Renault Megane 2" y se me hace un auto muy bonito, pero no se nada de el, ¿Que me pueden decir de este auto, que consumo tiene, cuales son los costos de su mantenimiento, pros y contras?
Recibo sugerencias.
Muchas gracias.
Soy nuevo en el foro y les agradezco a todos, llevo más de una semana leyéndolos y he aprendido muchísimo, justo por dicha razón me remito a toda su experiencia y preguntarles lo siguiente.
Al fin tengo la posibilidad de comprar mi primer auto con un capital de entre 10 y 15 millones, pero tengo dos inquietudes:
1. Que autos entre los años 2005 al 2009 tiene el menor consumo de combustible?
2. Mi abuelo tuvo un "Renault Megane 2" y se me hace un auto muy bonito, pero no se nada de el, ¿Que me pueden decir de este auto, que consumo tiene, cuales son los costos de su mantenimiento, pros y contras?
Recibo sugerencias.
Muchas gracias.
Bienvenido por estos lados, pues lo que yo he escuchado es que esos Megane II tienen bastantes problemas electricos y son bastante jodones, depronto con ese presupuesto podria comprarse un allegro 1.6 son bastante buenos, seguros y unos tanques durisimos esos carros por que aguantan el uso y el abuso, y el consumo es bueno.
slds
Al fin pudiste resolver tu problema de alto consumo ,,ahora yo en esta fecha con un allegro 2002 padeciendo lo mismo ,me da 25 km por galón ,la verdad ya le revise sensores ,le cambié el de temperatura ,no se que más hacer
Tengo algunas dudas sobre el consumo en carretera de estos dos autos, ya que independientemente de lo que indique el fabricante, hay algunos factores que tal vez hagan variar ese consumo.
Suzuki Baleno:
- 1.373 cc / 91 Hp a 6.000 rpm
- Torque: 130 Nm a 4.200 rpm
- Transmisión mecánica de 5 velocidades
- Peso: 1.405 kg
- Consumo ciudad / carretera: 14,6 / 22,0
Hyundai accent:
- Potencia: 1.400 cc / 99 HP a 6.000 rpm
- Torque: 132 Nm a 4.000 rpm
- Transmisión mecánica de 6 velocidades
- Peso: 1.540 kg
- Consumo ciudad / carretera: 12,9 / 20,1
En la misma carretera, a 120 km/hr en promedio, ¿Cuál de ellos va a consumir más combustible?
¿A 120 km/hr y en 5ta marcha el baleno irá a muchas más revoluciones que el accent a esa misma velocidad en 6ta marcha? ¿O no habría mucha diferencia?
¿Va a consumir siempre menos combustible el Baleno?
Suzuki Baleno:
- 1.373 cc / 91 Hp a 6.000 rpm
- Torque: 130 Nm a 4.200 rpm
- Transmisión mecánica de 5 velocidades
- Peso: 1.405 kg
- Consumo ciudad / carretera: 14,6 / 22,0
Hyundai accent:
- Potencia: 1.400 cc / 99 HP a 6.000 rpm
- Torque: 132 Nm a 4.000 rpm
- Transmisión mecánica de 6 velocidades
- Peso: 1.540 kg
- Consumo ciudad / carretera: 12,9 / 20,1
En la misma carretera, a 120 km/hr en promedio, ¿Cuál de ellos va a consumir más combustible?
¿A 120 km/hr y en 5ta marcha el baleno irá a muchas más revoluciones que el accent a esa misma velocidad en 6ta marcha? ¿O no habría mucha diferencia?
¿Va a consumir siempre menos combustible el Baleno?
Para efectos de comparación, es un error tomar el peso bruto (como está haciendo) y no el peso vacío o en orden de marcha.
En el consumo, además del peso, influyen otros factores como las relaciones de las transmisiones, el diseño de los motores y su programación, la aerodinámica, las llantas utilizadas y su presión, la calidad de la gasolina...
¿En qué condiciones se tomaron las cifras de consumos en “carretera” que reporta?
Buen día me podrían ayudar nesecito saber el consumo del ford laser1.3 modelo 2003 les agradezco
Parece que con el "aumento" en el octanaje de la gasolina extra, el consumo mejoró algo. Antes de la promoción de los nuevos octanajes, el indicador del tablero no subía de 14,5 km/l (promedio). Ahora, usando la misma proporción de extra/corriente 1.5:2, en el tablero se encuentran valores de 15.5 y hasta 16.8 km/l (promedio, no instantáneos).
La Ertiga ya está sobre los 110 mil kilómetros.
Ah, no hemos podido viajar a "tierra caliente", este consumo es a la altura de Bogotá. En los viajes a menor altura, sólo se usa extra.
La Ertiga ya está sobre los 110 mil kilómetros.
Ah, no hemos podido viajar a "tierra caliente", este consumo es a la altura de Bogotá. En los viajes a menor altura, sólo se usa extra.
En Medellín eso sería optimista por las lomas del poblado, en Bogotá tal vez los haga.
El automático consume mucho, no sería raro verlo por los 20 km/gal, el mecánico menos y se mueve mucho mejor.
Son carros gastones, pero confiables y se mueven relativamente bien, no son muuuy caminadores, pero andan bien!
Gracias @Fedete1995 , estuve leyendo en algunos foros hablan de 35km/gal en carretera, no me quiero imaginar entonces cuanto harán en ciudad, vi una en publicación que justo se le alcance ver el medidor en 28lt/100Km
Pense que eran un tanto mas eficientes, supongo que ese consumo debe ser con algo de trocha encima que es para lo que la necesito.
Gracias @Fedete1995 , estuve leyendo en algunos foros hablan de 35km/gal en carretera, no me quiero imaginar entonces cuanto harán en ciudad, vi una en publicación que justo se le alcance ver el medidor en 28lt/100Km
Ver el archivos adjunto 134023
Pense que eran un tanto mas eficientes, supongo que ese consumo debe ser con algo de trocha encima que es para lo que la necesito.
Veo que tenes una FJ en la foto de perfil, un amigo cambió una de esas con caja 6 MT por un Montero 3.5 MT de esos mismos y el consumo era similar, con eso te das una idea, pero el automático sí es muy tragón.
