Tampoco es imponer lo del borrado de placas, es al que le nazca. Y yo lo habia pensado antes y me parece que es bueno...pero no es mandatorio como deberia ser lo de las miniaturas jajaja
Fotos de Avistamientos
- Iniciador del tema M89
- Fecha de inicio
Tapar placas no lleva más de un minuto en Paint, no le veo el problema... Aproximadamente el mismo tiempo que les llevó escribir esos mensajes.
saludos.
saludos.
Totalmente deacuerdo con Juan, cuantas cosas no puede hacer algún criminal con información que se puede ver fácilmente acá...
Saludos
Saludos
Yo lo veo de la siguiente manera: las placas están perfectamente expuestas en la calle y por cuánto lugar recorren los carros fotografiados aquí. Si de verdad le quieren hacer algo a alguien, no les servirá de mucho la foto en un foro.
Grave cuando algunas personas han divulgado el lugar de residencia o han comentado los lugares que más frecuentan, eso si es lo que hay que evitar.
Grave cuando algunas personas han divulgado el lugar de residencia o han comentado los lugares que más frecuentan, eso si es lo que hay que evitar.
Si para eso me paro en la calle, espero q pase un buen carro, anoto la placa y ya.
En cambio yo no tengo ningún interés en lo de la marca de agua, las fotos que yo publico aquí son para compartirlas y si alguna vez veo alguna en exoticspotter u otra página hasta agrado me dará.
Pero al menos el credito se debe dar, o pedir autorizacion para darles su uso, creo que el usar fotos asi puede tener hasta implicaciones legales.
En cuanto a las placas no le veo problema, de hecho hay casos de autos exoticos en que es de conocimiento publico quien es el dueño.
A eso exactamente me refería, hay cierto tipo de información que algunos foristas han dado acerca de ciertos avistamientos (me incluyo) como sitios o rutas que frecuentan y en algunos casos hasta donde viven, me parece un poco peligroso hacerlo y estoy completamente deacuerdo con ud, hay que evitar dar esta información.
Saludos
Ferrari 599 GT0 
Porsche Carrera 4S Spyder
Nissan 350z
Alfa Romeo 159 JTS
Chevrolet Camaro SS
Porsche Carrera 4S Spyder
Nissan 350z
Alfa Romeo 159 JTS
Chevrolet Camaro SS
Con respecto a lo de ocultar las placas, manifiesto mi amplio desacuerdo, considero que la misma es parte fundamental del "avistamiento", permite además saber el modelo del vehículo y otras cosas que para los gomosos de los autos puede resultar interesante, hasta el punto de llevar el inventario de determinados modelos de acuerdo a sus placas, por lo menos para mi lo es. Siento además con este tipo de iniciativas que se me trata como a un delincuente, no sé por qué hay que presumir la mala fe de las personas que con gusto visitamos esta página con el animo exclusivo de pasar un rato agradable y ver los automoviles, desprovistos de toda intención de atentar contra la integridad de alguién. Vale la pena resaltar que hace parte de la cultura y la civilidad de un grupo social la confianza mutua, es preferible que exijan el registro para ver las fotografías, pero por favor, no las alteren, no "maten" la esencia de las mismas.
También estoy en desacuerdo con tapar las placas, precisamente las placas están ahí para identificar el vehículo, quien es su dueño etc, esa es la esencia misma de su existencia. Si las placas las ve todo el mundo por la calle, para que taparlas en las fotos, o ¿es que hay más gente queriendo hacer daño en internet que en la calle?, es lo mismo.
Sólo es mi humilde punto de vista, yo se que muchos tienen argumentos para estar en contra y me gustaría mucho escucharlos para ver si estoy equivocado. (Probablemente esté omitiendo alguna variable).
Sólo es mi humilde punto de vista, yo se que muchos tienen argumentos para estar en contra y me gustaría mucho escucharlos para ver si estoy equivocado. (Probablemente esté omitiendo alguna variable).
si un delincuente desea hacer daño sencillamente lo hace, y buscara formas mas efectivas de obtener información sobre los propietarios de los vehículos que entrando a este foro, por eso opino que ocultar las placas de los carros no es necesario, no estamos "protegiendo" a los propietarios, seria como si cada vez que viéramos en la calle un auto lujoso corriéramos a taparle la placa para que los delincuentes no las vean.
Con respecto a las marcas de agua y proteger la autoria de las fotos me parece una exageración, vanagloriarse porque se tomo la foto a este u otro carro no tiene ningún sentido, acaso el carro es nuestro? que es lo maravilloso que hemos hecho? oprimir un botón en en una cámara, encontrar un carro y decidir tomar una foto? acaso esto debe generar una propiedad intelectual que necesite protección? muchas veces son fotos mal tomadas, borrosas producto de el afán de registrar un vehículo, entonces donde esta el aporte intelectual único que le hemos dado? sencillamente no lo hay cualquiera pudo tomar una foto igual o mejor, yo unicamente firmaría una foto si el carro es mio, o si la foto es un producto comercial que tenga un valor, que yo le halla dado un aporte intelectual como fotógrafo, preocuparme porque x o y personaje me "robo" la foto no tiene ningún sentido, que he perdido? que gano con una foto firmada? nada. Pienso que la marca de agua unicamente debe llevar la dirección de el foro por si alguien la encuentra en una pagina externa pueda llegar a este y disfrutar de las otras fotos, porque ese es el principio y razón de ser de las fotos, el compartirlas, ubicar la marca de agua en una esquina donde no se interponga con la imagen que queremos compartir, ponerle nuestras firmas en la mitad del carro me parece odioso es como si le diéramos un regalo a alguien y este estuviera marcado con nuestro nombre en todo el centro "te voy a regalar una corbata finísima, pero tiene mi nombre en la mitad".
En mi opinión le damos demasiada trascendencia a una foto.
Con respecto a las marcas de agua y proteger la autoria de las fotos me parece una exageración, vanagloriarse porque se tomo la foto a este u otro carro no tiene ningún sentido, acaso el carro es nuestro? que es lo maravilloso que hemos hecho? oprimir un botón en en una cámara, encontrar un carro y decidir tomar una foto? acaso esto debe generar una propiedad intelectual que necesite protección? muchas veces son fotos mal tomadas, borrosas producto de el afán de registrar un vehículo, entonces donde esta el aporte intelectual único que le hemos dado? sencillamente no lo hay cualquiera pudo tomar una foto igual o mejor, yo unicamente firmaría una foto si el carro es mio, o si la foto es un producto comercial que tenga un valor, que yo le halla dado un aporte intelectual como fotógrafo, preocuparme porque x o y personaje me "robo" la foto no tiene ningún sentido, que he perdido? que gano con una foto firmada? nada. Pienso que la marca de agua unicamente debe llevar la dirección de el foro por si alguien la encuentra en una pagina externa pueda llegar a este y disfrutar de las otras fotos, porque ese es el principio y razón de ser de las fotos, el compartirlas, ubicar la marca de agua en una esquina donde no se interponga con la imagen que queremos compartir, ponerle nuestras firmas en la mitad del carro me parece odioso es como si le diéramos un regalo a alguien y este estuviera marcado con nuestro nombre en todo el centro "te voy a regalar una corbata finísima, pero tiene mi nombre en la mitad".
En mi opinión le damos demasiada trascendencia a una foto.
yo comparto lo de la marca de agua, no se nada de computadores o de eso, pero creo que para subir una foto a este foro, queda guarda en los servidores de automoviles colombia, lo cual me imagino debe de generarles un costo o usa espacio que puede ser utilizado en algo mas, ademas si la foto la copiratea otro foro le va a generar solo trafico a ese foro y no a este que es en donde se origino la primicia o en donde la foto ya ha estado utilizando recursos; lo de la placa pues yo pienso que no es necesario cubrirla, estan por alli en la calle a la vista de todo el mundo, lo que si no es bueno es pasar datos extra que uno sepa, espero no estar equivocado con mis apreciaciones pero es bueno opinar
Temas similares
