Pero para que el seguro no le cobrara al del camion tenia que ser que se volara, porque si no el seguro iba a pelear contra el y le iba a hacer pagar el arreglo pues el tuvo la culpa. Yo se que el seguro me responde si o si, pero ya ellos pelean con el del camion para ver quien tuvo la culpa. O estoy equivocado?
Sebastian no estas equivocado, aunque no es una verdad absoluta, porque la compañia también efectúa su análisis de costo, si el arreglo costo 1.5 millones, el deducible 616.000, la póliza costo 1 millón, la compañía ha recibido 1.600.000, aun esta ganando.
Ahora bien, en este punto pueden pasar 3 cosas:
1.- que la compañía decida asignar un abogado para el proceso de recuperación de estos gastos, el cual se da demostrando que el camion tuvo la culpa, cosa que genera un alto desgaste para la compañía y las partes involucradas.
2.- que el cliente sea el que solicite la desafectación de la póliza, con el fin de que en el proceso se demuestre que no tuvo la culpa, que busquen cobrar los gastos incurridos por la compañía y si sale a favor demostrando que el cliente de la compañía no fue culpable no pierde el descuento, si logran recuperar algo de dinero una parte proporcional se la abonan al cliente de la parte que pago por deducible, algo también muy desgastante.
3.- que no pase nada porque la compañía aun esta ganando plata y enfoque sus recursos y logística a casos mas grandes.
Recordemos que la otra parte (camion) también tiene derecho a la defensa y puede dar sus argumentos que dejen algo de duda, y ante la duda la justicia puede no ser tan contundente para decir que el paga todos los gastos, aunque sepamos que en la practica pudo ser toda la culpa de el, pero en un proceso se alarga y alarga y en colombia es mejor un mal arreglo que un buen pleito, gracias a nuestra sistema de justicia.
Saludos!
