Independiente

Antiguo y Clásico
Feb 29, 2008
7,293
La cilindrada del motor es solo una variable con la que no se puede concluir ninguna verdad sobre el consumo. Así como tampoco se puede concluir que por tener 16 válvulas y doble árbol de levas un motor es más eficiente o económico. En el mismo bloque con 16 válvulas se debe generar más potencia que con 8 válvulas, pero no siempre se optimiza el consumo y el rendimiento. El mejor (o peor :twisted: ) ejemplo son los Aveo comparados con los Corsa o los Optra comparados con los Astra.

¿Por qué el rendimiento es tan regular en los Aveo y Optra? Es muy extraño que en Estados Unidos o Europa hablen de buenos registros en el consumo de combustible de esos carros. En Colombia todo el mundo se queja y la causa es un completo misterio. Nadie ha concluido si la culpa es del sistema de inyección, de algo en la electrónica, de la calibración del sistema de válvulas, de algún material inadecuado en el sistema de distribución, o de la caja de cambios o transmisión con relaciones equivocadas para nuestro país. Lo cierto es que al conducir un Optra o Aveo el consumo exagerado de combustible "es normal" y hay que tener pies de algodón para no arruinarse con las cuentas de la gasolina.

Los cuentos del consumo se acompañan de muchos mitos. Por ejemplo, lo que muestran las fichas técnicas generalmente es una carreta, supuestamente obtenida "en condiciones ideales", que solo sirve para vender. Observen la respuesta de un vendedor de Chevrolet cuando se le pregunta por el consumo de un Optra o un Aveo, siempre argumentan con el cuento de las 16 válvulas y el doble árbol de levas. La realidad es que en el consumo influyen muchas variables, depende de las diferentes condiciones de uso y los resultados cambian con las costumbres particulares de cada conductor.

Así, un Mazda con motor de 2 litros y caja automática, conducido por alguien que anda solo y relajado, con gasolina extra, sin aire acondicionado, en una ciudad o carretera plana y sin muchos trancones puede llegar a rendir más que un Hyundai i10, usado con gasolina corriente, con el tráfico lento de Bogotá, cargado con el cupo completo, con aire acondicionado y manejado por alguien que maneje mal, que haga arranques bruscos y revolucione en exceso el motor.

Como todos tenemos diferentes "mañas" para conducir, ninguno es comparable. Solo pueden compararse diferentes carros, con el mismo uso y la misma "pata".

Lo que si resulta válido, para las comparaciones, es que hay tecnologías (distribución variable, inyección directa, etc.) y reglajes que ayudan a optimizar el consumo de combustible. Las relaciones de las cajas de cambios y la transmisión también influyen.

En general, los desarrollos electrónicos ayudan y una "mala pata" siempre aumenta el consumo.
 

M89

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
19,827
Independiente dijo:
¿Por qué el rendimiento es tan regular en los Aveo y Optra? Es muy extraño que en Estados Unidos o Europa hablen de buenos registros en el consumo de combustible de esos carros.


Sí....cómo no.......en Europa ni siquiera el homologado.....
 

Independiente

Antiguo y Clásico
Feb 29, 2008
7,293
Me refiero a reportes como :arrow: este

Dice: "De entre las dos versiones de gasolina nos parece preferible la menos potente (1,6 l, 109 CV): hace menos ruido a alto régimen y vibra menos al acelerar (además de ser más ruidoso, el de 1,8 l y 122 CV hace un ruido poco agradable). Con el motor 1,6 l, el Nubira alcanza 187 km/h y obtiene un consumo medio de 7,1 l/100 km. El de 1,8 l puede alcanzar 195 km/h y su consumo medio es 7,4 l/100 km." :!: Eso es más de 50 Kms. por galón :?:

En Colombia eso es imposible. A mí el Optra 1.8 mecánico a duras penas rendia en Bogotá 30 o 32 Kms. por galón.

Por eso, mi conclusión es que los reportes de consumo no son comparables (Adicional a que no siempre dicen la verdad).
 

M89

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
19,827
En ninguna parte de la toma de contacto mencionan que el consumo sea alto o bajo, simplemente ponen el dato homologado (que en otros motores de otras marcas es mejor), las quejas de consumo yo no las he leído solamente acá....



Saludos.................
 

PPGSM

Administrador, Presunto Robot
Miembro del equipo
Feb 23, 2008
64,260
Obviamente, las cifras homologadas son prácticamente en condiciones de laboratorio. Y si nos vamos a ver las diferencias existentes entre las características de las vías, los trayectos, los viajes, el combustible y la forma de conducir entre Europa y Colombia, esos números son notoriamente peores.
 

Independiente

Antiguo y Clásico
Feb 29, 2008
7,293
PPGSM dijo:
Obviamente, las cifras homologadas son prácticamente en condiciones de laboratorio. Y si nos vamos a ver las diferencias existentes entre las características de las vías, los trayectos, los viajes, el combustible y la forma de conducir entre Europa y Colombia, esos números son notoriamente peores.
Más que eso, en mi caso con el Optra el consumo de combustible fue absurdo, el más tragón de todos los carros que he tenido. El rendimiento no fue proporcional al consumo exagerado del combustible.


Independiente dijo:
La cilindrada del motor es solo una variable con la que no se puede concluir ninguna verdad sobre el consumo. Así como tampoco se puede concluir que por tener 16 válvulas y doble árbol de levas un motor es más eficiente o económico. En el mismo bloque con 16 válvulas se debe generar más potencia que con 8 válvulas, pero no siempre se optimiza el consumo y el rendimiento. El mejor (o peor :twisted: ) ejemplo son los Aveo comparados con los Corsa o los Optra comparados con los Astra.

¿Por qué el rendimiento es tan regular en los Aveo y Optra? Es muy extraño que en Estados Unidos o Europa hablen de buenos registros en el consumo de combustible de esos carros. En Colombia todo el mundo se queja y la causa es un completo misterio. Nadie ha concluido si la culpa es del sistema de inyección, de algo en la electrónica, de la calibración del sistema de válvulas, de algún material inadecuado en el sistema de distribución, o de la caja de cambios o transmisión con relaciones equivocadas para nuestro país. Lo cierto es que al conducir un Optra o Aveo el consumo exagerado de combustible "es normal" y hay que tener pies de algodón para no arruinarse con las cuentas de la gasolina.

Los cuentos del consumo se acompañan de muchos mitos. Por ejemplo, lo que muestran las fichas técnicas generalmente es una carreta, supuestamente obtenida "en condiciones ideales", que solo sirve para vender. Observen la respuesta de un vendedor de Chevrolet cuando se le pregunta por el consumo de un Optra o un Aveo, siempre argumentan con el cuento de las 16 válvulas y el doble árbol de levas. La realidad es que en el consumo influyen muchas variables, depende de las diferentes condiciones de uso y los resultados cambian con las costumbres particulares de cada conductor.

Así, un Mazda con motor de 2 litros y caja automática, conducido por alguien que anda solo y relajado, con gasolina extra, sin aire acondicionado, en una ciudad o carretera plana y sin muchos trancones puede llegar a rendir más que un Hyundai i10, usado con gasolina corriente, con el tráfico lento de Bogotá, cargado con el cupo completo, con aire acondicionado y manejado por alguien que maneje mal, que haga arranques bruscos y revolucione en exceso el motor.
Como todos tenemos diferentes "mañas" para conducir, ninguno es comparable. Solo pueden compararse diferentes carros, con el mismo uso y la misma "pata".

Lo que si resulta válido, para las comparaciones, es que hay tecnologías (distribución variable, inyección directa, etc.) y reglajes que ayudan a optimizar el consumo de combustible. Las relaciones de las cajas de cambios y la transmisión también influyen.

En general, los desarrollos electrónicos ayudan y una "mala pata" siempre aumenta el consumo.
 

MORFOX

Nuevo usuario
Jun 25, 2008
198
M89 dijo:
MORFOX dijo:
M89 dijo:
También depende del estilo de manejo creo yo, nuestro Lancer tiene un 1,3 12v de 75 caballos, inyección monopunto, y el consumo, la última vez que se midió, con 186.000 kms (ahora va hacia los 194) varió entre los 34 y los 43 por galón.



Saludos................

Que pena por el O.t. en cuanto se consigue un lancer como el suyo??? puede que sea solo 1.3 pero se me hace un carrazo, alguna vez vi uno con caja de 6 velocidades ese que motor trae??

Caja de seis?? Donde? La verdad me corchó, hasta donde sé tanto los GL como los GLi (es decir, los 1,3) tienen caja de cinco.


Los encuentra, según el estado, desde los 10 hasta los 14 millones aproximadamente.


Saludos.................

Debo estar confundido; otra pregunta el Glxi que equipamento tiene??? ese si es 1.600 cierto??
 

Independiente

Antiguo y Clásico
Feb 29, 2008
7,293
Los GLXi son los 1.600 y no tienen nada raro. Lo normal de un "full equipo" de antes: Tacómetro, vidrios y espejos eléctricos y aire acondicionado.

Los 1300 son más sencillos.
 

MORFOX

Nuevo usuario
Jun 25, 2008
198
Independiente dijo:
Los GLXi son los 1.600 y no tienen nada raro. Lo normal de un "full equipo" de antes: Tacómetro, vidrios y espejos eléctricos y aire acondicionado.

Los 1300 son más sencillos.

Y esos por que precios rondan???, inyección multipunto?? que tal el consumo, gracias por la data.
 

renault_benz

Medolía Chiguana Stereo
Feb 1, 2008
4,015
Actualizo el consumo del megane hasta la fecha.


8 litros cada 100 Km. Datos suministrados por el computador a bordo; No hay mucho "descache" frente a las tomadas manualmente.
 

elzangano

Despegó motor
Feb 21, 2008
185
MORFOX dijo:
Independiente dijo:
Los GLXi son los 1.600 y no tienen nada raro. Lo normal de un "full equipo" de antes: Tacómetro, vidrios y espejos eléctricos y aire acondicionado.

Los 1300 son más sencillos.

Y esos por que precios rondan???, inyección multipunto?? que tal el consumo, gracias por la data.

depende el año, pero rondan los 15-18 millones. nosotros tenemos un glxi automático del 98 y consume alrededor de 35-40 km/ galón.
 

eduardo_80842

Despegó motor
Feb 2, 2008
233
Actualizo tambien los consumos:
- Hyundai Elantra Supreme mec 9.1 Litros por cada 100 kilometros, solo corriente, de acuerdo a los datos del computador de abordo
- Hyundai Sonata mec, no tiene computador de abordo, pero despues de 50000 kilometros recorridos, y haciendo cuentas de consumo, esta por los 35 kilometros por galon en ciudad, usando 50% extra y 50% corriente.


Saludos.
 

XJ6

Moderador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
17,210
El Logan 1.4 nada que quiere bajar de 8.5 litros a los 100...se acerca la sincronizada... :roll:
 

LENCHO81

Despegó motor
Jun 13, 2009
10
MI PEQUEÑO APORTE

SWIFT 1.0 120.000 KM. 57 Km/gal ciudad, 72 Km/gal carretera Bta-Medellin

SWIFT 1.3 INYECCION 125.000 KM. 48-50 Km/gal ciudad 65 Km/gal carretera Bta-La Dorada

MEGANE 1.6 2003 92000 Km. 50-53 km/gal carretera Manizales- Bta (MIXTO)

NO SE SI SEAN ADECUADOS, PERO CREO QUE SON BUENOS PROMEDIOS
 

XJ6

Moderador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
17,210
Hice el siguiente ejercicio. Llené a tope el Logan 1.4 (con requintada y todo). 15 galones. Anduvo en ciudad 620 kms, lo que da un promedio de 42 kms. y algo por galón en consumo eminentemente urbano
 

Guillermo Suárez Gómez

Despegó motor
Jul 12, 2009
17
Alguien por favor podría informarme el consumo promedio de un mazda allegro 1.8 automático?. Una pariente me ofrece uno modelo 97 con solo 70000 km de recorrido. Está como nuevo, muy bien conservado, pero me preocupa su consumo de gasolina.