Cuanto es 6,5 l/100 km .
Slds.
Hola Leillo, usted se ha respondido prácticamente solo la pregunta, nuestros testimonios son de los 1.4 16v, el MPI está en una notoria desventaja en términos de potencia y por ende los consumos se aumentan pues tendrá que llevar el motor en un esfuerzo mucho más constante, con un Lancer de 75 caballos y motor 1,3 (relación peso/potencia similar a la del Fabia MPI) los consumos en ciudad son muy similares en mi caso, yo le diría que si es normal, una característica desafortunada de no tener la suficiente potencia disponible.
Tenga en cuenta también que el Siena es un carro más liviano que el Fabia.
Bueno, pues entendería que hay una diferencia porque hay mayor potencia en las 16V pero es así de grande, pues digo, entre el 16V y el mpi puede haber tanta diferencia como para que el consumo sea 10km/gal mas, sera que eso se mejora con una sincronización o me unto resina (resinacion Jajaja)...
Nuevamente saludos y muchas gracia por sus respuestas.
Claro, son unos 30 caballos de diferencia (el motor va mucho menos holgado moviendo el mismo carro), agregado eso a la tecnología algo más anticuada del MPI, es un motor menos eficiente desde cualquier punto de vista (recuerde que fue reemplazado años después por el 1.2 HTP). Eso sin incluir la variable del tipo de manejo. ¿Cuántos kilómetros tiene el carro?
Por cierto, el promedio de nuestro Fabia con 88.000 kilómetros está en 50 x galón usando corriente en Cali.
Saludos...............
Leillo, con una sincronizada se te mejora notablemente... después de los primoeros 40,000 kms, se recomienda hacer sincronizacion cada 25-30 mil kms.
la respuesta la tiene en que a pesar de que el 1,4 MPI tiene 68 HP, tiene un torque muy alto comparado a eso (recuerdo que la diferencia con el mio, de 101 HP es muuuy chica, pero no se el dato exacto), y es mayor que el de cualquier 1,3 similar...
Si las relaciones son iguales que en el 16v, después de que arranca (desde las 2000 rpm, pues, abajo si es tonto), el carro esta muy bien relacionado.
P.D. revise la presion de llantas (pongalas a 33 libras)
pero yo estoy en Bogotá... bueno, 32 lb tambien funcionan (yo las tengo 33 adelante 34 atras, y a veces las pongo todas en 32 a ver si cambia... y nada perceptible)
Jeje sorry, lapsus, no sé porque mencione Cali, bueno ya ire contando como me va, estoy reuniendo platica para el mantenimiento ya que me toca cambiar la correa de accesorios, revisar los amortiguadores delanteros y la carga del alternador.
Salu2
Fue a donde le sugerí o a dónde? En cuánto le cotizaron esas cosas?
Yo creo que el viernes sincronizo el mío (47,400 kms hoy), le cuento cómo me va.
The two most common ways to measure automobile fuel usage are:
1. Fuel consumption: the amount of fuel used per unit distance; most commonly, litres per 100 kilometres (L/100 km). This measure is used in Europe, China, Canada, Australia and New Zealand. Lower values mean better fuel consumption: you use less fuel to travel the same distance.
2. Fuel economy: the distance traveled per unit of fuel used; most commonly miles per gallon (mpg) or kilometres per litre (km/L). This measure is used in the UK and USA. If mpg is used, it is important to know which gallon is being referred to; the U.S. gallon or the imperial gallon. The imperial gallon is about 20% larger than the U.S. gallon. Higher values of mpg mean better fuel economy: you can travel further for the same amount of fuel.
To convert between L/100 km and miles per U.S. gallon, divide 235.2 by the number in question. For miles per imperial gallon, use 282 instead of 235. For example, to convert from 30 mpg (U.S.) to L/100 km, divide 235 by 30, giving 7.83 L/100 km; or from 10 L/100 km to mpg U.S., divide 235 by 10 (23.5 mpg). To convert between L/100 km and km/L, divide 100 by the number in question.
¿no será que es un ahorrador de gasolina para motores con carburador?...ojo con eso
Abre una cuenta aquí y verás muchos menos anuncios y podrás participar en la comunidad.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube: