Eficiencia: Capacidad de disponer de alguien o de algo para conseguir un efecto determinado.
Hay que ver lo que se busca para determinar que tan eficiente es uno u otro motor. Por eso es relativo.
A pesar de tener sus años encima el motor del LOGAN puede calificarse como eficiente porque no consume tanta gasolina.
Mejores resultados se logran con los motores 1.6 más modernos que adoptan doble árbol de levas, cuatro válvulas por cilindro y un sistema valvular de apertura variable.
Para ilustrar y aunque no es 1.6, ¿Cómo califican ustedes el motor del Volkswagen Jetta? ¿Les parece eficiente?
Como todo es relativo, será muy dificil comparar valores absolutos. Toca meter otras cositas para tener un resultado comparable:
En terminos generales y de realidad comercial colombiana: Por la plata que se paga será muy dificil mejorar un Corolla 1.6, por todo: consumo, calidad, espacio, , etc. etc...
Un Megane I 1.6 no le da ni por los tobillos al Corolla pero la inversión inicial es menor...
Si se van por los pequeñitos unipersonales totes y hay buen presupuesto toca ir por un mini pues Saxo's ya no traen...
Si van por los familiares promedio economicos toca Logan pues es el que más trae por la plata que se paga.
Si hacen la cuenta de la gasolina, verán que pasan varios años antes de comenzar a ver diferencias en dinero al hacer la comparación de inversión inicial. Creo que el tema es comparar un motor eficiente porque es sinonimo de ingenieria, desarrollo, contaminación, tecnologia, y muchas otras cosas de esas..no solo la dif. en dinero al tanquear que como digo solo se ve en el transcurso de varios años.
ZOOM
