Para vender, los "asesores" comerciales hacen lo que sea.
Esas
interpretaciones acomodadas para pagar menos seguro obligatorio, contribuciones o impuestos son de leguleyo. El SOAT tiene un principio y es que los vehículos de mayor tamaño y antigüedad deben aportar más para el pago de la atención médica inicial de los accidentes. Esa atención de accidentes es una responsabilidad del Estado. Y el Estado somo todos.
No quiero desvirtuar con discusiones sobre la
"cultura del vivo", simplemente me parece que para vivir en un país justo cada quien debe aportar al la sociedad lo que le corresponde.
Igual de
irresponsable es el dueño de la camioneta, que busca
excusas para pagar menos, como lo son las compañías de seguros que emiten las pólizas con los vehículos mal clasificados. Al final las que quedan descompensadas son las cuentas del sistema de salud y para ajustar la falta de recursos nos suben las tarifas de contribuciones e impuestos a todos. Después nos quejamos porque gracias a la
"viveza" de algunos terminamos pagando todos.
LUV y CAPTIVA son camionetas, como tales sus dueños deben contribuir al sistema de salud a través del pago correcto del SOAT.