General del Nissan Note

jacp

Antiguo y Clásico
May 3, 2010
1,373
Yo la verdad no se si frena bien o mal (tendría que manejarlo), por lo que usted mismo describe, no veo que se merezca un calificativo tan temerario "espantosas distancias de frenado", me parece que desinforma!, que el frenando no sea su fuerte (si es que lo es, hay que ver si con unas mejores llantas mejora), no lo hace merecedor a ese calificativo.
 

PPGSM

Administrador, Presunto Robot
Miembro del equipo
Feb 23, 2008
63,174
Una diferencia de 10 metros con respecto a un vehículo de la competencia, es la diferencia entre un accidente (llámelo estrellada, atropellamiento, salida de la vía, etc.) y un susto.

Por otra parte, desinformar sería decir que, a pesar de esa diferencia (medida no al ojo sino con equipos apropiados), la frenada del carro es magnífica.
 

jacp

Antiguo y Clásico
May 3, 2010
1,373
Una diferencia de 10 metros con respecto a un vehículo de la competencia, es la diferencia entre un accidente (llámelo estrellada, atropellamiento, salida de la vía, etc.) y un susto.

Por otra parte, desinformar sería decir que, a pesar de esa diferencia (medida no al ojo sino con equipos apropiados), la frenada del carro es magnífica.

Me esperaba este mensaje...ok, entonces si, el Note tiene unos pésimos frenos!, ustedes nunca pierden!. Yo nunca dije que el carro frenara de manera magnifica, solo dije que me parece exagerado decir que la distancia de frenado es espantosa. No cree que si decir que frena de manera magnifica es desinformar, también lo es decir que los frenos son espantosos?...en fin, mejor cierro el pico.
 

PPGSM

Administrador, Presunto Robot
Miembro del equipo
Feb 23, 2008
63,174
Supongo que M89 tiene otras razones más para utilizar aquel calificativo.
 

ALFREDIÑO

Despegó motor
Jul 30, 2013
17
Yo tengo un Nissan March Advance y los frenos de ese auto son muy buenos, sinceramente no creo que los del NOTE sean tan malos, creo que deberían hacerse otras pruebas y que otras personas manifiesten sus comentarios. Ademas estoy deacuerdo con jacp.
 
  • Me gusta
Reacciones: jacp

M89

Administrador
Miembro del equipo
Feb 1, 2008
19,826
Yo la verdad no se si frena bien o mal (tendría que manejarlo), por lo que usted mismo describe, no veo que se merezca un calificativo tan temerario "espantosas distancias de frenado", me parece que desinforma!, que el frenando no sea su fuerte (si es que lo es, hay que ver si con unas mejores llantas mejora), no lo hace merecedor a ese calificativo.


Pues si con el respaldo de números obtenidos por un equipo especializado que cuesta un dineral y cuyo margen de error es casi nulo, haciendo mediciones casi siempre en la misma carretera (osea con el mismo asfalto), siempre en seco, con las mismas personas (uno de ellos haciendo pruebas desde 1996) y comparándolo prácticamente con todos los carros del segmento se desinforma, entonces no sé qué es informar.

No se trata de "ustedes nunca pierden", se trata de argumentar porque usted cuestiona lo que se dice pero sin ofrecer nada sólido a cambio para poderlo hacer de esa forma, cosa que la verdad no entiendo, porque decir que desinformo sí es temerario, fuerte y a mí parecer irrespetuoso, pues solo quería dar un aporte medianamente interesante con un sustento de algo medido y no de una sensación y ahora me tilda con ese calificativo a pesar de que expongo los números.

Sigamos desinformando, entonces. El Note tuvo frenadas consistentes (sí, porque se repiten para ver la fatiga del sistema, entre otros motivos) por encima de los 50 metros, exactamente tres de 52, una de 53 y otra de 55, casi lo que logran otros carros de 120 a 0, no desde 100.

Ahora otros ejemplos del segmento B: (promedio de cinco repeticiones en metros, todos con ABS, como el Note)

-Peugeot 208: 39,8 m
-Ford Fiesta (hatchback): 39,9 m
-Ford Fiesta (sedán): 44,8 m
-Nissan Tiida sedán: 45,6 m
-Nissan Versa: 43,6 m
-Mazda2 HB: 42,5 m
-Volkswagen Gol HB: 41,4 m
-Suzuki Swift (con motor 1,5, no con el 1,4 del de Colombia): 45,5 m
-SEAT Ibiza (con el motor 1,2 turbo, no con los 1,4 ó 1,6 de Colombia): 37,7 m

Basta con hacer la cuenta y sacar las diferencias con respecto a esos otros carros, creería que el calificativo "espantoso" tiene lugar de sobra pese a lo fuerte. Y creo que todos somos los primeros en esperar que mejoren las distancias, pero esos números no mienten. Son hechos y no descripciones o señalamientos sacados del sombrero. Si hay otras mediciones, bienvenidas. Y sobre las llantas, Dios quiera que sea el único motivo, pero daría coraje tener que sacar el carro del concesionario y ya invertir un dinero para cambiarlas, cosa que a lo mejor no hará casi la totalidad de los compradores... y sobra decir que es un tema de seguridad.

Ahora, si con una apreciación negativa distinta a las demás se me está reclamando y señalando a la ligera y sin algo sólido para tener una discusión que se pretende que sea sana, creo que ni volveré a aportar con datos así. O ni aportar en primer lugar, de todas maneras más de uno sabe dónde encontrar la información de primera mano sin que la ponga aquí.
 

jacp

Antiguo y Clásico
May 3, 2010
1,373
Pues si con el respaldo de números obtenidos por un equipo especializado que cuesta un dineral y cuyo margen de error es casi nulo, haciendo mediciones casi siempre en la misma carretera (osea con el mismo asfalto), siempre en seco, con las mismas personas (uno de ellos haciendo pruebas desde 1996) y comparándolo prácticamente con todos los carros del segmento se desinforma, entonces no sé qué es informar.

No se trata de "ustedes nunca pierden", se trata de argumentar porque usted cuestiona lo que se dice pero sin ofrecer nada sólido a cambio para poderlo hacer de esa forma, cosa que la verdad no entiendo, porque decir que desinformo sí es temerario, fuerte y a mí parecer irrespetuoso, pues solo quería dar un aporte medianamente interesante con un sustento de algo medido y no de una sensación y ahora me tilda con ese calificativo a pesar de que expongo los números.

Sigamos desinformando, entonces. El Note tuvo frenadas consistentes (sí, porque se repiten para ver la fatiga del sistema, entre otros motivos) por encima de los 50 metros, exactamente tres de 52, una de 53 y otra de 55, casi lo que logran otros carros de 120 a 0, no desde 100.

Ahora otros ejemplos del segmento B: (promedio de cinco repeticiones en metros, todos con ABS, como el Note)

-Peugeot 208: 39,8 m
-Ford Fiesta (hatchback): 39,9 m
-Ford Fiesta (sedán): 44,8 m
-Nissan Tiida sedán: 45,6 m
-Nissan Versa: 43,6 m
-Mazda2 HB: 42,5 m
-Volkswagen Gol HB: 41,4 m
-Suzuki Swift (con motor 1,5, no con el 1,4 del de Colombia): 45,5 m
-SEAT Ibiza (con el motor 1,2 turbo, no con los 1,4 ó 1,6 de Colombia): 37,7 m

Basta con hacer la cuenta y sacar las diferencias con respecto a esos otros carros, creería que el calificativo "espantoso" tiene lugar de sobra pese a lo fuerte. Y creo que todos somos los primeros en esperar que mejoren las distancias, pero esos números no mienten. Son hechos y no descripciones o señalamientos sacados del sombrero. Si hay otras mediciones, bienvenidas. Y sobre las llantas, Dios quiera que sea el único motivo, pero daría coraje tener que sacar el carro del concesionario y ya invertir un dinero para cambiarlas, cosa que a lo mejor no hará casi la totalidad de los compradores... y sobra decir que es un tema de seguridad.

Ahora, si con una apreciación negativa distinta a las demás se me está reclamando y señalando a la ligera y sin algo sólido para tener una discusión que se pretende que sea sana, creo que ni volveré a aportar con datos así. O ni aportar en primer lugar, de todas maneras más de uno sabe dónde encontrar la información de primera mano sin que la ponga aquí.

Sigo pensando que desinforma y no creo que sea irrespetuoso decirlo, le ofrezco mis disculpas si lo ve así. Si el comentario lo hace otro forista, no le veo tanto lío, pero a usted la gente le cree y un comentario suyo, exagerado y personal le puede hacer mucho daño a un producto, por eso usted más que nadie debe ser más cuidadoso con el uso de los calificativos. Y siga aportando!, usted es el especialista, yo soy un participante más del montón que solo intentó decir que le parecía exagerada su apreciación, simplemente eso.
 

chuchogatos

Antiguo y Clásico
Mar 2, 2011
1,984
Sigo pensando que desinforma y no creo que sea irrespetuoso decirlo, le ofrezco mis disculpas si lo ve así. Si el comentario lo hace otro forista, no le veo tanto lío, pero a usted la gente le cree y un comentario suyo, exagerado y personal le puede hacer mucho daño a un producto, por eso usted más que nadie debe ser más cuidadoso con el uso de los calificativos. Y siga aportando!, usted es el especialista, yo soy un participante más del montón que solo intentó decir que le parecía exagerada su apreciación, simplemente eso.

heee. pero le muestran los números y ni así pues.
 

JD93

Antiguo y Clásico
Feb 19, 2010
2,824
pero si el estan mostrando las cifras como va a decir que desinforma? las cifras hablan por si solas.
 

jacp

Antiguo y Clásico
May 3, 2010
1,373
"...En nuestras pruebas de frenado alcanzamos distancias superiores a los 50 m en el 100 a 0 km/h. Buena culpa recae en los neumáticos cuyo treadwear (TW) resulta alto -540-, apostando a la durabilidad, pero con un agarre mejorable..."

http://automovilonline.autoplaza.com.mx/nota-24034--prueba-nissan-note

Cambiando el tipo de llanta podrían llegar a mejorar la distancia de frenado, la cual, a pesar de ser la más larga entre las que relacionan, no creo (sin el ánimo de parecer terco...) que sea un peligro para los ocupantes ni para los demás actores de la vía, entiendan por favor mi punto, al decir espantoso, de verdad espanta! y no lo veo así.

Despúes de 59 m ya lo pensaría (http://www.diangelo.com.ar/Velocidad-y-distancia.htm) y más que espantoso, sería inseguro.
 

racc75

Antiguo y Clásico
Ene 5, 2013
456
Calma señores, sin apasionamientos, yo soy fan de Nissan, pero sin necesidad de equipos sofisticados puedo decir que lamentablemente para nuestros países el producto de Nissan no es el mejor y por otra parte, ellos necesitan ser competitivos, hay que venderlos baratos para competir con los chinos que ahora pululan por ahí.

Si me permiten desviar solo un poco el tema, yo tuve un B13 y los frenos son una PECUECA!, semejante carro por tamaño y motor con discos sólidos y llantas casi de bicicleta?? Que grosería!! Casi me vuelvo shit con el carro recién comprado, así que no me pareció para nada descabellado cambiar llantas para al menos mejorar el grip. La confiabilidad si nada, solo había que usarlos un rato andando a buen paso para que el pedal se pusiera "esponjoso"

Otra cosa que hay que tener en cuenta es que el tema de frenos tiene mucho que ver con el chasís y la suspensión, de otra manera mejorar los frenos lo que hace es bloquear las llantas más rápido pero no frenar mejor, por eso el B13 actualmente se cataloga como el carro más inseguro, eso leí por ahí hace unos días.

Y por último, defiendo a mi marca favorita, los que hemos tenido la suerte de manejar Nissan en otras latitudes sabemos de lo que es capaz su ingeniería, incluso mi Tiida Tekna con discos en las 4 ruedas, ABS y EBD se tiene con ganas y sin perder la trayectoria, ahí si se siente uno en un Nissan de verdad.

Lástima, podrían dar mucho más la pelea si nuestro mercado no tuviera un presupuesto tan limitado y si los representantes de la marca fueran un poco más "audaces" por llamarlo de alguna manera, seguro que aqui hay mercado para unos cuantos SE-Rs, Maximas, Altimas, etc... porque la mecánica la tienen y de sobra.
 

jacp

Antiguo y Clásico
May 3, 2010
1,373
No solo eso, sino que además deben ser muy poco confortables para el manejo.

Yo la verdad no me había percatado de la importancia de esa datico, ahora que llegué de la oficina pasé por el sótano antes de subir a mi apto a buscar el número en las ruedas y sin querer queriendo mis llantas lo tienen en 320. Asumo que un dato promedio es lo más adecuado para un uso normal!.
 
  • Me gusta
Reacciones: FFcolombiano

FFcolombiano

Antiguo y Clásico
Feb 1, 2008
5,416
Yo la verdad no me había percatado de la importancia de esa datico, ahora que llegué de la oficina pasé por el sótano antes de subir a mi apto a buscar el número en las ruedas y sin querer queriendo mis llantas lo tienen en 320. Asumo que un dato promedio es lo más adecuado para un uso normal!.

Desconozco el número de TW de las llantas que venían con el Twingo Dynamique 2004. Eran las GoodYear GPS2, pero que vaina tan dura. Solo me alcancé a dar cuenta de eso y de la falta de confort, cuando las cambié por unas Pirelli, y la diferencia resultó notable.
 
  • Me gusta
Reacciones: jacp