Subir el IVA, simplificando tasas y eliminando exenciones, es más progresivo que bajar la base para efectuar retenciones a más asalariados e independientes. La recaudación es más sencilla y se genera menos desgaste administrativo para la DIAN. El IVA le pega a todo el mundo, pero en mayor proporción a quienes más compran bienes gravados a las mayores tasas, es decir, a quienes tienen más poder adquisitivo.
El IVA es un impuesto regresivo por definición. Subirlo realmente lastima a los más vulnerables. La única ventaja que tiene es que es re fácil de liquidar y cobrar; algo parecido a lo que pasa con el 4 por mil. Por ejemplo, si yo gano un mínimo, y me gravan con IVA de 16% la canasta básica, el Estado me termina cobrando un porcentaje mucho más grande (respecto al poder de compra de mi salario), a que si gano 3 millones al mes y compro los mismos elementos básicos. No entiendo aquí porque dice que subirlo resultaría siendo más progresivo?
De resto, me parece que tiene sentido.