Buena explicación, bien completa, aunque aquí no sería punto de evaporación en lugar de fusión?
Pensé lo mismo...pensé que estábamos hablando de algo nuclear
Buena explicación, bien completa, aunque aquí no sería punto de evaporación en lugar de fusión?
"aguacates"
PPGSM ¿cuál es el sentido de utilizar términos peyorativos para referirse a la Policía?
Tempertaura de ebullición si nos vamos a poner con tecnisimosBuena explicación, bien completa, aunque aquí no sería punto de evaporación en lugar de fusión?
Buena explicación, bien completa, aunque aquí no sería punto de evaporación en lugar de fusión?
Los "fluorescentes radiactivos", entonces. Y podría utilizar otros mejores, más acordes con el respeto que inspiran y que se han labrado a pul$o. Pero, ya que le molesta, mejor no.
Es en serio ese sujeto de la buseta? a una BASURA IRRESPONSABLE de esa calaña, deberian al menos darle 1 año obligatorio de carcel para ver si en su cerebro de pollo reflexiona sobre su nefasta forma de "conducir"... ademas de una buena multa $$$ a él y a la empresa,a ver si tocandoles el bolsillo y la libertad le brota un poco de sentido común y coherencia.
Es en serio ese sujeto de la buseta? a una BASURA IRRESPONSABLE de esa calaña, deberian al menos darle 1 año obligatorio de carcel para ver si en su cerebro de pollo reflexiona sobre su nefasta forma de "conducir"... ademas de una buena multa $$$ a él y a la empresa,a ver si tocandoles el bolsillo y la libertad le brota un poco de sentido común y coherencia.
Así deba millones en multa y ponga en peligro la vida de los pasajeros , al energúmeno NO se le puede violar el derecho al trabajo. así es la justicia en Colombia, hacen un acuerdo de pago a 1000 cuotas de 20mil pesos mensuales y pueden renovar la licencia.
A excepcion que usted maneje un servicio por plataformas tecnologicas, Uber, cabify, etc etc, le suspenderán la licencia por 25 años y sera perseguido sin misericordia por los policías, taxistas y demás plagas del pantano, del resto si maneja bus, taxi , volqueta y demas, preferiblemente que ponga en peligro la vida de los demás al pasarse las normas por la faja, no pasa nada.
slds
Muy triste el caso , pero seria interesante conocer la opinion de algun abogado del foro que tenga bagaje en este tipo de siniestros, porque hay que tambien reconocer que hubo responsabilidad por omision por parte del que iba manejando el sprint; 8 personas en un carro por Dios (sin importar si eran infantes o no, porque precisamente existen las sillas con anclaje isofix aunque para un sprint no recuerdo si las tiene) y mas aun un sprint (yo tuve uno) que es solo laticas...Ojala los menores se recuperen.https://www.vanguardia.com/judicial...e-que-dejo-un-muerto-y-nueve-heridos-GC444558
Muy mal y que caiga todo el peso de la ley para el borracho, y el señor del sobre-cupo la esta pagando de la manera mas dura posible perdiendo a su hijo y con tres niñas heridas.
Muy triste el caso , pero seria interesante conocer la opinion de algun abogado del foro que tenga bagaje en este tipo de siniestros, porque hay que tambien reconocer que hubo responsabilidad por omision por parte del que iba manejando el sprint; 8 personas en un carro por Dios (sin importar si eran infantes o no, porque precisamente existen las sillas con anclaje isofix aunque para un sprint no recuerdo si las tiene) y mas aun un sprint (yo tuve uno) que es solo laticas...Ojala los menores se recuperen.
YO LO LLAMARIA IRRESPONSABILIDAD.
A este paso van a terminar condenando al señor del sprint por su error y el borracho va a quedar libre, No juzguemos a la ligera desde la comodidad de un teclado, alguna vez en alguna reunión, en la universidad, en algún momento alguien nos pidió acercar a un familiar, a un amigo a su destino así se aprieten un poquito y generalmente no pasa nada, tampoco somos santos, y bueno si nunca lo han hecho los felicito.
slds
"Hay cosas de cosas" como dicen por ahí. Al borracho le cabe toda la responsabilidad por el alcohol y el intento de huida, pero también es probable que de ir el Sprint con los ocupantes que son (4 o 5 según tarjeta) no estaríamos hablando de homicidio sino de lesiones personales, quizá incapacitantes pero no pérdida de vidas. Es de los "atenuantes" a los que le apuntará seguramente el abogado del borracho para una reducción de pena, o de cara a una conciliación.
Así como una persona tomada sabe (o debería saber) a qué se atiene, a qué se arriesga y a qué arriesga a los demás cuando pretende manejar en ese estado, cuando uno lleva sobrecupo en el carro también debe ser un poquito consciente qué arriesga (y a quienes arriesga). No son comparables los comportamientos, pero juntos al fin y al cabo son indebidos.
Para mí, esta es la razón número 1 para comprar un carro con toda la seguridad posible. Yo no soy mucho de manejar rápido (ni que en Bogotá se pudiera) ni de tomar trago ni nada, así que la probabilidad de que yo vaya a estrellarme no es tan alta, pero que venga un borracho HP y acabe contra mi carro, quiero tener toda la seguridad posible para que al menos a los que van conmigo y a mí nos pase lo menos posible. Por otra parte, me sorprende que en general los borrachos salen vivos y casi sin rasguños de este tipo de accidentes...https://www.vanguardia.com/judicial...e-que-dejo-un-muerto-y-nueve-heridos-GC444558
Muy mal y que caiga todo el peso de la ley para el borracho, y el señor del sobre-cupo la esta pagando de la manera mas dura posible perdiendo a su hijo y con tres niñas heridas.
Abre una cuenta aquí y verás muchos menos anuncios y podrás participar en la comunidad.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube: