En realidad quiziera saber de los forista expertos y los que no los son, entre el montero 2400 y toyota macho, que opinion les merece estos dos camperos en cuanto su desempeño como un todo y en el plano particular que el costo de repuestos mas utilizados en ambos y el consumo, para que lo necesito? la verdad me gusta sentirme seguro en cualquier carretera. Tengo un presupuesto de de 23 mllnes.
Les agradezco su atencion.
Saludos
Si el uso va a ser en su mayoría urbano y/o en carreteras pavimentadas o destapadas pero firmes, NINGUNO de los dos. Es un desperdicio de recursos mantener un tractor de esos quemando combustible cuando otros vehículos pueden hacer lo mismo, con alguna comodidad y menor consumo de combustible. En ese caso prefiera un SUV que haga menos estorbo, sea algo más cómodo y consuma menos recursos.
Si realmente va a hacer uso fuera de carretera, (atravesando ríos, pantanos, barriales, hacer trial o cosas similares), cualquiera de los dos es buena opción. Por potencia para uso realmente extremo preferiría el modelo de Toyota, seguido de un Mitsubishi Montero pero V6 3.0, (ese motor es una maravilla), y finalmente por economía en el consumo de gasolina el Montero con el motor más pequeño de 4 cilindros en línea.
Puede decirse que son verdaderos vehículos 4x4 que solo podrían compararse en capacidades con los verdaderos Jeep. Las demás cosas no son para verdadero uso de 4x4 extremo. Al lado de los verdaderos 4x4 la mayoría de alternativas SUV no dejan de ser, como alguien dijo hace tiempo, camionetas "mariquetas" para uso urbano.
Por ser muy pesado y voluminoso no he visto al Ford Explorer superando los mismos obstáculos extremos que he visto a muchos Toyota Land Cruiser, Mitsubishi Montero, Land Rover, Jeep Wrangler, Nissan Patrol, algunos Suzuki y hasta Lada 2121.
