No cuestiono, solo pregunto: como puede sustentar la información, es decir, es chisme? le contaron? o hay informacion verificable? pues lo digo como para sustentarle el NO voto a mucha gente...Transmilenio por su infraestructura(brt-bus de transito rapido) si es un sistema de transporte masivo,pero es insuficiente para una ciudad como Bogotá,sumando,que es un sistema publico manejado por privados,lo cual hace que el transporte en Bogotá sea un monopolio,todo transmilenio esta diseñano para favorecer a las doce familias dueñas del tranporte en Bogotá.
la inversión del distrito es del 80%,pero las ganancias son 95% para los privados,el precio del pasaje esta sobre valorado,ya que en principio se dio un valor superior,por el riesgo de la inversión,en la fase 1,lo buses no se tienen que chatarrizar cuando cumplan cierto recorrido,en cambio se calcula la edad promedio de toda la flota,por lo cual cada vez que entra un nuevo bus este promedio baja.
No hay una regulación por parte del distrito,que obligue que todas las rutas salgan con un horario exacto,por lo cual los transportadores mandan menos buses para ahorrar gasolina y mantenimiento,y tal vez lo mas indignante es que la persona que en su alcaldía firmo tos¡dos estos contratos,es la favorita para volver a ser alcalde.
y muchas mas cosas,el negocio a sido tan lucrativo para estas familias,que hoy en día son dueñas de BRT de lima,Santiago de chile,ciudad de panamá,ciudad de Guatemala,Barranquilla,Pereira,Bucaramanga,Cartagena,Cali...
Lo primero antes de construir un metro es volver publico el transporte publico,algo imposible,solo con la ganancia que produce el transporte en Bogotá en un año hay capital suficiente para construir la primera linea del metro,sin prestamos.
No cuestiono, solo pregunto: como puede sustentar la información, es decir, es chisme? le contaron? o hay informacion verificable? pues lo digo como para sustentarle el NO voto a mucha gente...
Técnicamente Transmilenio no mueve, y no es capaz de mover, a suficientes pasajeros por troncal como para ser un sistema de transporte masivo. Nada más comparar cifras de cualquier metro de una ciudad principal con las cifras de transmilenio basta para darse cuenta de la gran diferencia entre los dos.
Transmilenio en julio movió 37 millones de pasajeros,eso es superior a muchos metro,de ciudades con poblaciones similares.
Eso es cierto, en total puede mover buenas cantidades, pero no es eficiente haciéndolo porque, como afirmé anteriormente, las cifras de pasajero por sentido/hora están muy por debajo de las de los demás metros. ¿Por qué? Porque mientras un bus de transmilenio mueve 150 personas (teóricamente), un metro mueve 10 veces eso (son 8 o 10 vagones más o menos con la misma capacidad de un bus de TM). Si usted quiere mandar 8 o 10 buses de transmilenio para suplir esta carencia, las estaciones terminan colapsando porque habrá buses esperando turno para la estación. Ese es el límite de TM y por eso no es un sistema de transporte masivo.
masivo es que mueve gran cantidad de masas,sin importar la eficiencia con que lo haga,ademas BRT esta considerado como sistema de transporte masivo.
El problema de transmilenio no es que no tenga la capacidad,sino que esta siendo sobreexplotado para el lucro de los dueños privados.
masivo es que mueve gran cantidad de masas,sin importar la eficiencia con que lo haga,ademas BRT esta considerado como sistema de transporte masivo.
El problema de transmilenio no es que no tenga la capacidad,sino que esta siendo sobreexplotado para el lucro de los dueños privados.
Para esa gracia el sistema de transporte público es masivo porque también podía mover antes un número similar de gente al que ahora mueve transmilenio...
Le dejo para que entienda,porque lo digo.
http://onlinepubs.trb.org/onlinepubs/tcrp/tcrp_rpt_118.pdf
Abre una cuenta aquí y verás muchos menos anuncios y podrás participar en la comunidad.
Suscríbete a nuestro canal de YouTube: