Mercado Nacional

AM Vantage

Antiguo y Clásico
Mar 25, 2010
1,212
Huy noo pues de malas me gustan la sobras tengo una dodge journey ya con mas de 20.000km lo unico que le molesto fueron las pastillas de frenos con el material malo cosa que la garantia se ocupo, pero no mas, la he metido por trocha no es 4x4 pero se comporta muy bien y el ajuste es definitivamente mucho mejor, en el pueblo donde estaba laborando (paz del rio) otro ingeniero tenia una captiva 2.4 y hacia alarde mejor dicho el de el era uufff un carro que digo un carrazo, bueno despues de 9 meses me subi a la captiva, teniamos que ir a un bosque pero dejeme decir que cosa tan desajustada, la 4x4 en un barrial y alli quedo bueno claro esta que las llantas estaban muy gastadas en si muy decepsionado de la captiva, hace poco nos hacen traslado a una ciudad intermedia el ingeniero cambio carro y se compro su koleos y el cambio es muy bueno esta contento ahora si esta estrenando su carro

nadie esta dudando de las cualidades ni de la calidad de las camionetas nombradas anteriormente (de por si mi favorita es una mal llamada por mi "sobra" la Sportage Revo).....para mi todas son de similar calidad incluso las que ud cita pues ambas vienen de mexico........sin embargo yo q estoy en EEUU (vivo aqui) le puedo decir que este vehiculo Journey la primera version antes del facelift no goza de buena reputacion gracias a sus problemas electricos, desajuste y malos acabados danados prematuramente que le pasaron factura a varios usuarios.......no se con la nueva si todos errores se corrigieron.....hay casos de casos......en colombia puede ser otra cosa.....hoy en dia todo es muy relativo en carros!!!
 

Andres C.

Registered
Feb 1, 2008
2,037
respondiendo cada una:

1. Ok Confiable.....igual no hay mayores historias de terror por parte de consumidores o si? y de existir me encantaria saber el secreto para seguir vendiendo cada dia mas!!!
Tal vez no estén documentadas en el foro, pero el mecánico del Aveo (Que es mecánico en un concesionario reconocido de Chevrolet en Cali) me cuenta y no me recomienda una Captiva por diferentes problemas, dirección, AC, suspensión, caja, soportes de motor.
 

imwato

Antiguo y Clásico
Nov 3, 2010
840
Hasta donde entiendo y según la normatividad colombiana, practicamente todos los vehiculos 4x4, con o sin bajo, clasifican como camperos para efectos fiscales y legales. La definición de campero se encuentra en el decreto 2940 de agosto 3 de 2007 y establece un "campero" como un vehículo con tracción en las cuatro ruedas, funciones de bajo y altura mínima de la carcasa de la diferencial trasera al suelo de 200mm. La gran mayoría de las SUV quedarían excluidas de esta clasificación por no tener la convencionalmente conocida función de bajo. Sin embargo la misma norma aclara y define el "bajo" como la "capacidad o acción de administrar el torque que trasmite a los ejes, y a su vez a las ruedas", función que hacen manual o automaticamente todas las SUV 4x4 lo que las clasifica legalmente como "camperos" pues su diferencial es un mecanismo para administrar torque. Se generá cierta confusión por la diferencia entre la definición legal colombiana y la función tradicionalmente conocida y denominada en ambos casos como "bajo" pero claramente no son exactamente iguales. Para más claridad a continación los dos articulos del mencionado decreto:

Artículo 1°. Definición de campero para efectos del IVA. Para efectos de la aplicación del impuesto sobre las ventas a los camperos del literal a) numeral 1 y literal a) numeral 3 del artículo 471 del Estatuto Tributario, en los términos de la nota complementaria 1 del Capítulo 87 del Arancel de Aduanas, se entiende por camperos (4X4), los vehículos con tracción en las cuatro ruedas, funciones de bajo, manual o automático, y altura mínima de la carcasa de la diferencial trasera al suelo de 200 mm.
Artículo 2°. Función de bajo. Para efectos del artículo anterior se entiende por funciones de bajo, la capacidad o acción propia de administrar el torque que transmite a los ejes, y a su vez a las ruedas, de manera manual mediante palancas, switches o botones selectores y/o de manera automática a través de dispositivos mecánicos o electrónicos sin necesidad de su activación por parte del conductor, y que se desarrolla a través de un convertidor de torque, un sistema de repartición del torque o cualquier otro mecanismo similar o equivalente.

mm..para poner un ejemplo.. según eso la Captiva seria campero no? ..pero según leí una vez alguno propietarios de otros vehiculos se quejaban que la captiva era considerado automóvil por lo cual se veía beneficiado de un menor pago de impuestos con respecto a otros competidores como por ejemplo la Koleos....depronto algún golesito así se anotan los importadores no!! jeje digo...
 

thecor

Antiguo y Clásico
Feb 6, 2012
231
La queja de la que habla permite concluir que bien una o las otras estan mal clasificadas al ser vehiculos similares, por cierto, el "beneficio" tratado en ese entonces era de SOAT que cambia entre automóvil y campero. Estrictamente la Captiva 2.4 y demás SUV 4x2 deberían ser automoviles al contar con transmisión sencilla, mientras que la 3.0 debería ser campero al ser AWD. Evidentemente entra en juego la interpretación que cada interesado puede dar segun su conveniencia, al punto que en este momento los importadores están en dilemas mucho más complejos que los planteados en este foro acerca de la desgravación fruto del TLC. Lo más fácil para saber como se clasifica un vehiculo es consultar a sus propietarios como se catalogan en tarjeta de propiedad, pero como bien menciona no es de extrañar que de la noche a la mañana un vehículo clasificado anteriormente como campero pase a ser importado como automovil por cuenta de un cambio de nombre, versión o algo por el estilo.

En cuanto al TLC, mucha mención de grandes SUV pero poco han mencionado automoviles con tracción en las cuatro ruedas, tipo AWD, con altura al piso inferior a 200mm, hechos en USA, >3000cc, que teoricamente cumplen con las condiciones de desgravación inmediata. Son vehiculos que normalmente no se traen ni tienen mercado que valga la pena en Colombia pero quizas cambie con un precio más atractivo. Alquien menciono un Cadillac CTS por ejemplo.
 

tope98

Nuevo usuario
Sep 4, 2011
37
La queja de la que habla permite concluir que bien una o las otras estan mal clasificadas al ser vehiculos similares, por cierto, el "beneficio" tratado en ese entonces era de SOAT que cambia entre automóvil y campero. Estrictamente la Captiva 2.4 y demás SUV 4x2 deberían ser automoviles al contar con transmisión sencilla, mientras que la 3.0 debería ser campero al ser AWD. Evidentemente entra en juego la interpretación que cada interesado puede dar segun su conveniencia, al punto que en este momento los importadores están en dilemas mucho más complejos que los planteados en este foro acerca de la desgravación fruto del TLC. Lo más fácil para saber como se clasifica un vehiculo es consultar a sus propietarios como se catalogan en tarjeta de propiedad, pero como bien menciona no es de extrañar que de la noche a la mañana un vehículo clasificado anteriormente como campero pase a ser importado como automovil por cuenta de un cambio de nombre, versión o algo por el estilo.

En cuanto al TLC, mucha mención de grandes SUV pero poco han mencionado automoviles con tracción en las cuatro ruedas, tipo AWD, con altura al piso inferior a 200mm, hechos en USA, >3000cc, que teoricamente cumplen con las condiciones de desgravación inmediata. Son vehiculos que normalmente no se traen ni tienen mercado que valga la pena en Colombia pero quizas cambie con un precio más atractivo. Alquien menciono un Cadillac CTS por ejemplo.

No entiendo. Según la Ley la desgravación inmediata es para vehículos No camperos con cilindraje mayor a 3000 cc. Por qué meten la Explorer y Sorento ahí?
 

impe

Usuario
Mar 29, 2012
50
No entiendo. Según la Ley la desgravación inmediata es para vehículos No camperos con cilindraje mayor a 3000 cc. Por qué meten la Explorer y Sorento ahí?

Eso se ya se puso en varios mensajes antes, pero se lo pongo de nuevo: http://www.motor.com.co/vehiculos-m...adualmente-el-precio-de-los-carros_11614642-4

Código:
Así será la desgravación
*Inferior o igual a 1.000 cm3: a 10 años, a partir de la entrada en vigencia del TLC.
*Entre 1.000 y 1.500 cm3: a 10 años.
*Entre 1.500 y 3.000 cm3 (incluidos camperos): a 10 años, sin excepciones.
*De más de 3.000 cm3 (incluidos camperos): inmediata, si son tracción 4WD, a cinco años si son turismos de más de 3.000 cm3 y a 10 años si son camperos de más de 3.000 cm3, tanto gas como gasolina.
 

fabo669

Antiguo y Clásico
Jun 2, 2008
2,813
No le den más vueltas, los únicos carros que llegarían sin arancel son los siguientes:

- Chrysler 300 AWD
- Dodge Charger AWD
- Ford Taurus AWD
- Subaru Legacy y Outback 3.6R
- Toyota Sienna 3.5 AWD
- Acura TL
- Buick LaCrosse
- Cadillac STS
- Cadillac CTS 3.2 a 6.0
- Lincoln MKZ

Con excepción de la Legacy Outback 3.6 que ya esta en el mercado y que de seguro va a tener una leve baja en el precio, los demás carros del listado no los veo viables en el mercado nacional.
 

cohulen

Antiguo y Clásico
Sep 24, 2009
2,605
No le den más vueltas, los únicos carros que llegarían sin arancel son los siguientes:

- Chrysler 300 AWD
- Dodge Charger AWD
- Ford Taurus AWD
- Subaru Legacy y Outback 3.6R
- Toyota Sienna 3.5 AWD
- Acura TL
- Buick LaCrosse
- Cadillac STS
- Cadillac CTS 3.2 a 6.0
- Lincoln MKZ

Con excepción de la Legacy Outback 3.6 que ya esta en el mercado y que de seguro va a tener una leve baja en el precio, los demás carros del listado no los veo viables en el mercado nacional.

Noooo, esa lista le quedo cortica cortica...
 
  • Me gusta
Reacciones: PPGSM

fabo669

Antiguo y Clásico
Jun 2, 2008
2,813
Pildorita para la memoria:

Hoy las ensambladoras se quejan del TLC que nuestro país negocia con Corea del Sur, pues bien, hace 29 años, Renault quería vender sus acciones en Sofasa, en protesta contra el ensamble de Mazda en Colombia ya que les preocupaba la competencia de la linea japonesa, recordemos que Renault era la marca lider en Colombia por ese entonces.

Favor mirar página 8: http://www.eltiempo.com/eltiempoimpreso/index.php?modeq=poranio&anio=1983
 

impe

Usuario
Mar 29, 2012
50
No le den más vueltas, los únicos carros que llegarían sin arancel son los siguientes:

- Chrysler 300 AWD
- Dodge Charger AWD
- Ford Taurus AWD
- Subaru Legacy y Outback 3.6R
- Toyota Sienna 3.5 AWD
- Acura TL
- Buick LaCrosse
- Cadillac STS
- Cadillac CTS 3.2 a 6.0
- Lincoln MKZ

Con excepción de la Legacy Outback 3.6 que ya esta en el mercado y que de seguro va a tener una leve baja en el precio, los demás carros del listado no los veo viables en el mercado nacional.

De más de 3.000 cm3 (incluidos camperos): inmediata, si son tracción 4WD, a cinco años si son turismos de más de 3.000 cm3 y a 10 años si son camperos de más de 3.000 cm3, tanto gas como gasolina.
 

cohulen

Antiguo y Clásico
Sep 24, 2009
2,605
Va otra vez la lista que les dejé hace ya un buen rato (todos tienen versiones de más de 3000cc y AWD, lo de camperos siempre será discutible y como tal, los importadores encontraran como pasarlos como no-camperos):

Chrysler 300/300C
Dodge Charger
Dodge Dakota
Dodge Nitro
Dodge Ram
Jeep Liberty
Suzuki Equator
MB clase GL
MB clase R
MB clase G
BMW X5
BMW X6
Mazda Tribute
Mazda Endeavor
Subaru Legacy
Subaru Tribeca
Toyota Highlander
Toyota Sequoia
Toyota Tacoma
Toyota Tundra
Toyota Venza
Toyota RAV4
Cadillac CTS
Cadillac Escalade
Chevrolet Colorado
Chevrolet Silverado
Chevrolet Suburban
Chevrolet Tahoe
Chevrolet Traverse
Infiniti QX56
Nissan Armada
Nissan Frontier
Nissan titan
Nissan Pathfinder
Nissan Xterra
Ford Expedition
Ford Explorer
Ford Taurus
Ford Edge
Ford Flex
Lincoln MKT
Lincoln MKX
Lincoln MKS
Lincoln Navigator
Hyundai SantaFe
Kia Sorento
Acura TL
Acura MDX
Acura ZDX
Honda Crosstour
Honda Pilot
Honda Ridgeline
Lexus RX

Algunos depronto por tener muy poco contenido local puedan tener problemas para ser considerados como productos locales de USA. Otros en cambio, a pesar de ser producidos en Canada, son considerados como hechos en USA. Al final, la lista seguramente se reducirá un poco, pero más o menos es ese el panorama.

La reducción como ya se dijo en los carro sin arancel debería ser de un 20% en su precio final.
 

jsrey

Antiguo y Clásico
Dic 22, 2010
795
Mi unica esperanza era que la edge siendo de canada no la afectara esto,pero si lo que dice cohulen resulta siendo cierto me imagino que me tocara regalar la edge.
 

David Ardila

Antiguo y Clásico
Abr 16, 2012
255
Va otra vez la lista que les dejé hace ya un buen rato (todos tienen versiones de más de 3000cc y AWD, lo de camperos siempre será discutible y como tal, los importadores encontraran como pasarlos como no-camperos):


Cohulen, no veo la mercedes clase M en tu lista y tenia entendido que si entraba, se te paso o hay alguna razon por la que no entre?
 

impe

Usuario
Mar 29, 2012
50
Cohulen, lista actualizada:

Chrysler:
  • 300/300C
Dodge:
  • Charger
  • Dakota
  • Nitro
  • Ram
  • Durango
Jeep:
  • Wrangler/Unlimited 3.6 4x4
  • Liberty
  • Grand Cherokee
Suzuki:
  • Equator
MB:
  • M-CLASS
BMW:
  • X5
  • X6
Mazda:
  • Tribute
Mitsubishi:
  • Endeavor
Subaru:
  • Tribeca
Toyota:
  • Highlander
  • Sequoia
  • Tacoma
  • Tundra
  • Venza
  • RAV4
Cadillac:
  • CTS
  • Escalade
Chevrolet:
  • Colorado
  • Silverado
  • Suburban
  • Tahoe
  • Traverse
  • LaCrosse
Infiniti:
  • QX56
Nissan:
  • Armada
  • Frontier
  • titan
  • Pathfinder
  • Xterra
Ford:
  • Expedition
  • Explorer
  • Taurus
  • Edge
  • Flex
Lincoln:
  • MKT
  • MKX
  • MKS
  • Navigator
Hyundai:
  • SantaFe
Kia:
  • Sorento SX/EX V6
Acura:
  • TL
  • MDX
  • ZDX
Honda:
  • Crosstour
  • Honda Pilot
  • Honda Ridgeline
Lexus:
  • RX