Cómo que porqué. Los ciudadanos con carro también pagan impuestos (bastante altos y de toda clase) ergo tienen derecho a usar el carro (sólo la limitación del p&p ya está rayando en lo inconstitucional), además el transporte comercial y de carga se verá afectado haciendo menos competitivas las empresas y el comercio.
Reducir a la mínima expresión el transporte no masivo (quitando una calzada mixta para darle otra al TM) no es la solución. Una cosa es darle prioridad al sistema mediante calzadas exclusivas y prelación semafórica, pero ocupar "toda" la "malla" vial va en detrimento de un grupo importante de personas también.
Lo triste es que usted parece no notar que hay todo un abanico de salidas menos agresivas para descongestionar el sistema, empezando por la incorporación de Bi-Articulados, cambio de horarios laborales, taquillas fuera del sistema, creación de un verdadero sistema de información de rutas al servicio del usuario, arreglo de las placas destruidas, ampliación de estaciones, vigilancia policial efectiva.
Lo que usted plantea no sólo es facilista sino inicuo, pues no sólo no ataca el problema (sobre congestión en los portales) sino que empeora la situación de los no usuarios de TM.
¿va a poner en duda los estudios de steer davies gleave sobre transmilenio?.
Le puedo asegurar que de dar ese tercer carril,la velocidad promedio para carros particulares va a mejorar,de eso no me cabe duda.
Y las prelaciones semafóricas generan trancones artificialmente. Hay intersecciones con poco tráfico peatonal, donde claramente hay mejores soluciones que un semáforo.
Pero esto hay que hacerlo con mucho cuidado,se puede hacer mas mal que bien.
En ciertas vias es algo que se debe hacer,por ejemplo en los centros históricos o en calles residenciales,calles de pocos carriles donde el peaton cruza con facilidad y seguridad.En vías medias,en zonas semi-aisladas se deben poner semáforos sin código,que funcionen por demanda del peatón,de esta forma el semáforo siempre esta en verde y solo cuando un peatón lo necesita,toca un botón y el semáforo cambia 20 segundos o el tiempo que necesite.
Pero en las vías importantes no se puede hacer,termina entorpeciendo el trafico.La explicación esta en la teoría de juego y el equilibrio de Nash,es la paradoja de Braess. Les dejo el link esta en alemán,pero esta bien explicado,también esta en ingles,pero es un poco confuso para no matemáticos,si tienen dudas con gusto les explico.Es la explicacion del porque los puente o las autopistas dentro de las ciudades empeoran la movilidad.
http://de.wikipedia.org/wiki/Braess-Paradoxon